Jump to content
  • 0

Pytanie o filtr mgławicowy


Kuma213
 Share

Question

Dzień dobry,

 

Proszę użytkowników forum o poradę w sprawie wyboru filtra mgławicowego. Tylko do wizuala. Sprzęt: Dobson GSO 10 cali, F5.

Niebo obserwuję ze wsi. Klasa 4 w skali Bortla, niebo wiejskie podchodzące w podmiejskie. W kierunku północno-zachodnim widoczne łuny światła ulicznego. W okolicy zenitu dużo lepiej. Zdecydowałem się na 2 filtry UHC i OIII. Znalazłem coś takiego:

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/astronomik-filtr-oiii-2-/p,16759

 

Filtr UHC. I tutaj pytanie czy wystarczający będzie Orion Ultrablock czy od razu iść na całość i kupić UHC Lumicona ?

 

https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/lumicon-filtr-uhc-2-gen3/p,6742

 

Czy ten Orion nie będzie za ciemny i czy różnica między Orionem a Lumiconem jest tak duża że opłaca się przepłacić ?

 

Jest jeszcze filtr IDAS, podobno też bardzo dobry.

 

 

Link to comment
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Godzinę temu, bacHor napisał:

(kij w mrowisko)

Nie potrzebujesz filtra lub niewiele on da w visualu na tym niebie. 

Chyba lepiej w okular pakować kasę. 

A koledze to tak się tylko wydaje czy to z własnych doświadczeń płynący wniosek? Jeśli to drugie to jaki filtr, w jakim sprzęcie i na jakim obiekcie zawiódł? Bo jeśli to pierwsze to nie na o czym dyskutować. ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0

@Marcin_G wez go na zlot na wiosnę zobaczymy czy zrywa beret.

Marzę by filtr w visualu pokazał coś więcej. Chętnie porównam.

Na dzisiaj, obraz bez filtra zawsze był bogatszy niż z. 

Kwestią wzroku? (Nie narzekamy) swiatlosily i sprzetu (F5)? Lub nieba (na codzien 4-5). 

Brak porównania...

Ale wolę beZ ! 

Szukam ... szkoda kolejny raz wydać tysiaka by znów być... poszukującym.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dziękuję. Okulary już posiadam: 2 Morfeusze - 6,5 mm i 12,5 mm oraz APM HDC 20 mm 100 stopni. Jest jeszcze kitowy Erfle GSO 30 mm.

Chyba jednak nie mam tak dobrego nieba że obejdzie się bez filtra skoro ani razu nie udało mi się dostrzec Veila czy mgławicy Crescent przez okulary długoogniskowe.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
7 minut temu, Kuma213 napisał:

(...)

Chyba jednak nie mam tak dobrego nieba że obejdzie się bez filtra skoro ani razu nie udało mi się dostrzec Veila czy mgławicy Crescent przez okulary długoogniskowe.

 

Bo to są właśnie takie obiekty, że bez filtra nie da się wiele zobaczyć nawet pod lepszym niebem.
A Veil jest jednym z najbardziej spektakularnych przykładów potęgi filtra OIII w obserwacjach wizualnych.

Co do Twoich pytań to ciężko coś Ci doradzić, bo to co dla jednego jest "miażdżącą różnicą", dla kogoś innego może być dość subtelną poprawą niekoniecznie wartą paru stów.
I efektywność filtrów bardzo zależy od obiektów i jakości nieba, tak że ich wybór to jest bardzo indywidualna sprawa, zwłaszcza że najwyższa półka to już są spore koszty.
 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
20 godzin temu, bacHor napisał:

@Marcin_G wez go na zlot na wiosnę zobaczymy czy zrywa beret.

Marzę by filtr w visualu pokazał coś więcej. Chętnie porównam.

Miałem przecież dwa UHC 1,25" w okularach Fujonona 10x50 FMT-SX, wszystko w domku obok - Ameryka Północna i Veil były taaaaakie piękne!

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Chciałbym jeszcze zapytać o to jak podpiąć filtr 2 calowy do okularu w standardzie 1,25 ? Mam przedłużkę GSO 35 mm z gwintem filtrowym tylko nie wiadomo czy złapie mi ostrość. Z tego co zauważyłem to te Morpheusy ostrzą dość płytko w wyciągu.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

A powiedzcie mi czym różnią się te 2 filtry O III ?

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/astronomik-filtr-oiii-2-/p,16759

 

https://www.astroshop.pl/filtr-oiii/televue-filtr-oiii-bandmate-typ-2-2-/p,57798

 

Jeden odcina 2 linie emisyjne, drugi jedną. Poza tym widzę że ten O III z Astronomika pracuje w linii 496 i 501 nm tak samo jak UHC Lumicona tylko z Lumicona jest dodane pasmo h-beta 486 nm. Który filtr OIII wybrać, Televue czy Astronomik ? 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

To te same filtry.

 

Filtry Televue Bandmate 2 produkuje właśnie Astronomik. OIII są takie same (FWHM ~12-13nm), natomiast różnica jest w UHC, gdzie produkt TV zawiera tylko zakres "H-beta - OIII" (~25nm), natomiast Astronomik dodatkowo H-alfa, w postaci otwartego pasma powyżej 640 nm.

 

Jeśli obserwujesz Newtonem to te "czerwone" pasmo nie będzie problemem.

 

Polecam:

- Astronomik OIII / UHC - jako docelowe filtry do wizuala,

- Optolong L-eNhance (UHC) - bardzo dobry do wizuala i lepszy od powyższych do fotografii.

 

Lumicon OIII / UHC gen 3 są super, ale cena już dość wysoka. Szukaj na giełdach tych drugiej generacji (najczęściej spotykane), lub sygnowanych logiem SVO-Lumicon.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 godzin temu, Kuma213 napisał:

Czyli filtr UHC Lumicona gen 3 i Astronomik OIII będą się uzupełniać, tak ?

Jak chcesz zagłębić się w temat, to jest takie opracowanie po angielsku:

https://www.prairieastronomyclub.org/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/

 

EDIT:

Polskie tłumaczenie testu porównawczego filtrów mgławicowych:

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25

Edited by bartolini
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.