Jump to content

Analiza jakości prowadzenia na podstawie zdjęć (OFF line ;))...


Recommended Posts

Hej :)

 

Buduję sobie montaż DIY i potrzebuję jakiś soft do analizy tego jak montaż prowadzi.

Na razie interesuje mnie samo nadążanie za ruchem Ziemi, czyli oś Ra...

 

Sterownik montażu jak na razie nie jest w żaden sposób połączony z komputerem czy kamerą

- chodzi mi o to, żeby na tym etapie jak najlepiej zestroić napęd sam w sobie.

 

Próbowałem odpalić PHD2, ale nie wiem jak go zmusić do analizy obrazu z kamery na takim

montażu, żeby rysował ładny wykres pokazując jak oś Ra odpływa (lub nie ;)).

To by mi ułatwiło regulację napędu - muszę na początek znaleźć odchyłkę prędkości

obrotowej silnika napędzającego oś Ra, żeby ją skorygować (wydaje mi się, że niewielka jest).

 

Czy da się PHD2 zaprząc do tego zajęcia? Kamerka to T7 kolor, najchętniej zastosowałbym 

obiektyw 25mm/f1.7@2.8 - jest dość jasny i można zastosować krótkie czasy ekspozycji kamerki.

 

Póki co wczoraj robiłem serie zdjęć naświetlanych 15s, kamera T7, obiektyw 150mm/f5.6

Mam nadzieję, że animowany gif się tu wyświetli. 48 zdjęć, w sumie <> 11min ekspozycji.

Kadr jest z grubsza taki jak APS_C z obiektywem 750mm...

Przez około 60% klatek obraz jest stabilny, potem gwiazdy podjeżdżają odrobinę w górę.
Nie wiem, czy to przypadek, czy reguła. Równo o 1:30 przeleciały chmury i ogłosiły koniec zabawy :)

 

Jeśli nie online, to jakiś program do którego mógłbym wrzucić kilkaset zdjęć z kamery a on

mi narysuje ładny wykresik?

 

M.

 

ezgif.com-gif-maker.gif

Edited by Miesilmannimea
Link to comment
Share on other sites

Co do PHD2, to zanim rozpocznie guiding/śledzenie gwiazdy, to musi być wykonana kalibracja. W twoim przypadku trzeba ją wykonać ręcznie, ale nigdy tego nie robiłem, więc musisz sprawdzić, czego on dokładnie potrzebuje. Zakładam, że dla ciebie istotne będą przede wszystkim kąt kamery i skala obrazu, a pozostałem parametry tak, żeby się nie pluł.

Link to comment
Share on other sites

Chodzi o sprawdzenie dokładności rezonatora kwarcowego - ten sam problem wystąpi w OnStep?

Chyba? ;)

 

Wstępnie mi wychodzi, że muszę wprowadzić korektę prędkości na poziomie 0.2% - pewnie taką odchyłkę

ma właśnie rezonator taktujący procesor. Nie wiem czy to stała odchyłka rezonatora, czy też wynika

z niskiej temperatury - muszę to sprawdzić, żeby potem nie dreptać w kółko...

 

Muszę mieć pewny napęd osi, żeby sprawdzić mechanikę.

Jak będę pewny, że całość działa to pójdę w kierunku OnStep albo innego podobnego układu...

 

M.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Miesilmannimea napisał:

 

Możesz napisać jak to zrobić? Którą funkcję masz na myśli?

 

M.

menu Cameras/Folder monitor camera

potem w panelu po prawej wybierasz folder z fotami

image.png.ab16d9d8dace001a4742478c029ec9a3.png

potem z górnego paska : Live Stack

następnie dajesz Play i oglądasz jak rysuje się Drift graph

image.png.19ac863495029ce1ba5f14dd72fc3044.png

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja guiding DIY zrobiłem z pominięciem zabaw w kalibrację i integrację z PHD itp. - cyklicznie pobierałem klatkę i wrzucałem w solve-field z pakietu astrometry, dzięki czemu znałem współrzędne astronomiczne środka klatki. Przeliczałem wartości w sekundach łuku na liczbę kroków, wsadzałem do algorytmu PID i wypluwał mi poprawki (cały jeden cykl pętli ze zrobieniem zdjęcia zajmował ok. 1,3 s). Działało bardzo fajnie (na ile EQ5 mechanicznie pozwolił)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Na to jestem za cienki - nie programuję na PC. tylko trochę dłubie na "Arduino".

 

Ja na razie chcę zbadać napęd osi jak działa. A potem skorzystam z jakiegoś 

istniejącego rozwiązania typu OnStep czy jakoś tam...

 

M.

Link to comment
Share on other sites

Hej

 

Robię właśnie fotki i równocześnie obserwuję wykres w SharpCap.

To jest zapis stackowania ekspozycji po 4s przez <> 18 minut.

 

Widać, że wykres przez chwilę drepcze w miejscu, potem gdzieś podejdzie ;)

znowu postoi itd Widzę po wykresie które zdjęcia głowne (2min ekspozycji) będą

do przyjęcia a które będą ruszone.

 

Czy taki <> efekt jest normalny? Czy guiding pomoże skasować takie przesunięcia?

 

:)

 

M.


 

 

guiding1.jpg.69172d0fdbccc69974b0a343dfba6833.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.