Jump to content

CEM26EC - niemoc decyzyjna


Misza
 Share

Recommended Posts

Im więcej czytam tym ciężej z decyzją, planowałem na dniach zamówić w astroshopie cem26ec, w zasadzie decyzja była już podjęta ale teraz czytam o problemach które mogą niekiedy wystąpić z guidingiem w ioptronie z enkoderem (np. wątki kolegi @kubaman) i sam już nie wiem czy go brać czy nie. To ma być lekki zestaw do astrofoto (również na dalsze podróże, również lotnicze). Jak chyba większość przechodziłem już przez rozmaite problemy sprzętowe i w końcu chciałbym coś względnie pewnego. Teoretycznie enkoder powinien dawać możliwość rezygnacji z guidingu ale jednak wolałbym aby taka możliwość również istniała (przy ogniskowych bliżej 500mm np) Z drugiej strony fajnie byłaby móc zrezygnować z guidowania przy ogniskowych rzędu 250mm i na dalsze wyjazdy zabierać mniej gratów, dlatego miałbym jednak ochotę na tę wersję EC... Myślicie że CEM26EC to dobry kierunek ? 

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

  • Misza changed the title to CEM26EC - niemoc decyzyjna

Myślę, że nie warto (szczególnie, że wer z ec jest prawie 2x droższa)

Zdecydowanie wolalbym wersje zwykłą z guidingiem. Jeżeli ma być minimalizm to ewentualnie dokupić asiair - wyjdzie taniej i praca będzie pewniejsza.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

jeśli i tak zabierasz laptopa to brał bym wersję bez enkoderów,  lunetka do guide jest malutka i zajmuje tyle miejsca co jakis np batonik :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jak się zdecydowałeś, to kupuj. Zupełnie nie przejmowałbym się tym, ze ktoś miał z guidingiem problem i to jeszcze z innym modelem. W takim przypadku sprzęt się wymienia jako niezgody z zamówieniem albo zwraca i tyle. Sądzę, że jak w AS poprosisz, to zrobią Ci testy kupowanego modelu. 

Edited by count.neverest
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

W zasadzie więc nadal nie wiem co robić, a i tutaj zdania podzielone. Różnica w cenie nie jest może tutaj nadrzędną sprawą, niby to o 80% więcej niż za wersję podstawową ale z drugiej strony dopłacić 4tys by mieć sprzęt który na prawdę ładnie prowadzi i który zostanie ze mną na lata, moim zdaniem warto. Obawiam się jednak niezmiennie tego guidingu w wersji EC a osób które mają te monty w tej wersji jest niewiele (do dwóch z reszta pisałem)....

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

Krótko mówiąc szukasz poparcia decyzji która już podjales a nie rozsądnych porad :flirt:

28 minut temu, Misza napisał:

W zasadzie więc nadal nie wiem co robić, a i tutaj zdania podzielone. Różnica w cenie nie jest może tutaj nadrzędną sprawą, niby to o 80% więcej niż za wersję podstawową ale z drugiej strony dopłacić 4tys by mieć sprzęt który na prawdę ładnie prowadzi i który zostanie ze mną na lata, moim zdaniem warto. Obawiam się jednak niezmiennie tego guidingu w wersji EC a osób które mają te monty w tej wersji jest niewiele (do dwóch z reszta pisałem)....

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, orlen napisał:

Krótko mówiąc szukasz poparcia decyzji która już podjales a nie rozsądnych porad :flirt:

 

Myślę że większość tak robi, zakładamy posty by się utwierdzić w opcji droższej i zagłuszyć wyrzuty sumienia ;)

(niemniej, tak serio, w tym przypadku zaczynam powoli skłaniać się do opcji tańszej)

Link to comment
Share on other sites

Wersja ec pozwoli na pracę bez guidera, ale może dopasc Cie dryf kadru, który likwiduje guiding. 

Ja na swoim cem60ec nawet samyanga 135mm musialem guidowac. 

Link to comment
Share on other sites

Twoje ogniskowe spokojnie ogarnie guiding, z ec nie będziesz miał lepszych klatek/gwiazdek bo guiding wystarczająco dobrze ogarnie temat (lepsze prowadzenie nic więcej nie wniesie) W związku z tym uważam, że encodery nie są potrzebne. NIC nie poprawią. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Max jaki biorę pod uwagę na takim montażu to coś w stylu TS100Q lub FRA600, więcej choćby ze względu na udźwig  nie wchodzi w grę. Większego ioptrona niż cem26 nie biorę pod uwagę bo ma to być jak wspomniałem traveler którego głowica wejdzie do bagażu podręcznego.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, flamezz napisał:

Zawsze do guidingu możesz użyć mgena :) Malutkie to i super działa

Dokładnie tak, zamiast EC postawiłbym na Lacertę i problem z głowy. Finansowo będzie chyba to samo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Odpuszczam enkoder. Zastanawiam się natomiast jednak jeszcze trochę nad Gem28, ta sama masa, ta sama ładowność, konstrukcja bardziej tradycyjna... Jak myślicie ?

Druga sprawa, warto inwestowac w wersję z Ipolarem ? Opisywany jest jako rozwiązanie w sytuacji braku widocznosći polaris co dla mnie jest interesującym atutem ale na forum kilka osób zgłaszało problem z tym rozwiązaniem. Czy wybierając wersję z Ipolarem mam tez nadal optyczną lunetkę ?

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

Od dzisiaj ASIAIR dostało update z ustawieniem na polarną, kiedy jej nie widzisz (funkcjonalność eksperymentalna). Osobiście dorzuciłbym tę kasę w ASIAIR, co daje zupełnie nowe możliwości. Chcesz, sterujesz lapkiem, nie chcesz, z samochodu telefonem. Możliwości Ipolara masz za darmo w Sharpcapie 2.9 czy tam 3.2, bo na pewno kamerkę guidującą jakąś posiadasz. 

CEM26EC to 10500 zł. Jeśli zdecydujesz się na GEM28 bez ipolara ale z Asiair, zapłacisz ok. 7400. Zostaje Ci 3 koła w kieszeni. Tu musisz skarbówkę powiadomić, bo się wzbogaciłeś.

Edited by count.neverest
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Biegun ustawiam od dawna właśnie sharpcapem, jeśli ipolar nie wnosi nic względem sharpcapa to rzeczywiście nie ma sensu. Przyzwyczaiłem się do lapka i SGP. Pytanie czy iśc w CEM26 czy GEM28, nie znalazłem żadnych porównań w kwestii prowadzenia, łatwości guidowania, zaś wszystkie parametry są identyczne, można by się zastanawiac w jakim celu ten producent oferuje te dwie konstrukcje jednocześnie.

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Misza napisał:

Biegun ustawiam od dawna właśnie sharpcapem, jeśli ipolar nie wnosi nic względem sharpcapa to rzeczywiście nie ma sensu. Przyzwyczaiłem się do lapka i SGP. Pytanie czy iśc w CEM26 czy GEM28, nie znalazłem żadnych porównań w kwestii prowadzenia, łatwości guidowania, zaś wszystkie parametry są identyczne, można by się zastanawiac w jakim celu ten producent oferuje te dwie konstrukcje jednocześnie.

Ale to są całkiem inne konstrukcje. CEM26 to jest 'zetka' a GEM28 to typowy paralityk.

Ja osobiście aktualnie bym wybrał GEM28, bo wkurza mnie to ciągłe zastanawianie się nad meridianem (chociaż wybrałem ZWO AM5 :) ).

I powiem Ci tak, ja używam CEM25 z AsiAir i to działa bardzo dobrze, zarówno ustawianie na polarną jak i guiding. Od 3 lat nie miałem pilota w ręku (tzn. on jest bo przez niego idzie sterowanie, ale go nie używam).

Jeśli to ma być zestaw mobilny to minimalizuj sprzęt peryferyjny, tym bardziej że AsiAir to raportem 1,5k pln, a odpada Ci wszystko (widzę że kamerę główną  i guidującą też masz od ZWO). 

Pamietaj że AsiAir to nie jest tylko guiding, ale pełna obsługa sesji.

pk 

 

Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, bas.sic napisał:

Ale to są całkiem inne konstrukcje. CEM26 to jest 'zetka' a GEM28 to typowy paralityk.

Ja osobiście aktualnie bym wybrał GEM28, bo wkurza mnie to ciągłe zastanawianie się nad meridianem (chociaż wybrałem ZWO AM5 :) ).

I powiem Ci tak, ja używam CEM25 z AsiAir i to działa bardzo dobrze, zarówno ustawianie na polarną jak i guiding. Od 3 lat nie miałem pilota w ręku (tzn. on jest bo przez niego idzie sterowanie, ale go nie używam).

Jeśli to ma być zestaw mobilny to minimalizuj sprzęt peryferyjny, tym bardziej że AsiAir to raportem 1,5k pln, a odpada Ci wszystko (widzę że kamerę główną  i guidującą też masz od ZWO). 

Pamietaj że AsiAir to nie jest tylko guiding, ale pełna obsługa sesji.

pk 

 

Do Asiair ciężko niektórych przekonać. Wiadomo, że jak się już ma w stajni CCD albo CMOS-y innych firm to będzie ciężko. Ale jak ktoś posiada sprzęt ZWO to nie wyobrażam sobie innego rozwiązania. Dopóki nie użyjesz...nie zrozumiesz.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Laptop wydaje mi się nieodzowny ze względu na ustawianie ostrości bathinowem oraz możliwość podglądu zbieranego materiału na większym ekranie. Bardzo możliwe ze wcześniej czy później spróbuje współpracy z asiair ale na wybór pomiędzy cem a gem to nie wpływa a to jest teraz moj główny dylemat. Do cem skłania mnie trochę fakt ze jest daleko bardziej popularny w naszym środowisku wiec łatwiej zasięgnąć rady gdy coś się na jakimś etapie zacznie pieprzyć (a z reguły taki moment się pojawia). Gem ioptrona widziałem na żywo raz jeden.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

Trochę off-topic, ale zauważyłem, że od niedawna iOptron dotępny jest w Delta Optical. Ja swojego cem26 (bez enkoderów) kupowałem w Astroshop. Nie narzekam na kontakt i porady z Astroshop, ale w Delcie też można liczyć na bardzo profesjonalną poradę. Dorzucając swoje trzy grosze - ja również używam ASI Air Pro i jest to niewątpliwie jeden z najlepszych moich ostatnich zakupów (ustawianie na polarną, guiding, programowanie sesji zdjęciowej, streowanie grzałkami, itd, itp - wszystko w jednym, na tablecie, który można obsługiwać siedząc w aucie albo w domu, popijając herbatkę ;)

Link to comment
Share on other sites

W delcie nie ma kufra w komplecie wiec wychodzi ciut mniej korzystnie (o ile wierzyć opisowi wyposażenia) W poniedziałek zadzwonie do astroshop i upewnię się gdzie bardziej się opłaca.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.