Jump to content

NGC 7822 (Berkley 59, Sharpless 171) OSC - Kosmiczne hgw po biednemu


Recommended Posts

Wybaczcież ilość materiału. Obiekt z przypadku, tak jak i kadrowanie. Nad Orionem świecił księżyc, a ten tutaj był w nieco ciemniejszej części nieba. No i jest. Aczkolwiek to chyba najgorszy moment, aby fotografować NGC 7822 - najniżej na niebie.

 

ngc7822-2022-01-14-003.thumb.jpg.cdd7cd165d9d8fe7ab95bd898299dcf2.jpg

 

14.01.2022
Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0
Sensor: Canon 600D mod
Ekspozycja: 35x6min
ISO: 3200
Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II
Filtr: Optolong L-eXtreme
Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI
Księżyc: 89%

 

Proszę o ostrą krytykę. 

Edited by karp_killer
  • Like 3
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Wpadłem w małą konfuzję gdy zobaczyłem avatar obok nazwy tematu :-) Ładny czerwono-bursztynowy kolor!

Gwiazdki na dole uciekają, zwłaszcza w prawym dolnym rogu bardzo.

 

To mówisz, że Topaz Denoise? Hmm.. Chyba delikatnie pociągnąłeś tą aplikacją- widziałem nie raz "farbę olejną" po jej zastosowaniu.

Edited by Herbert West
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Herbert West napisał:

Gwiazdki na dole uciekają, zwłaszcza w prawym dolnym rogu bardzo.

E, nie bardzo :) Kiedyś fociłem bez korektora...

 

4 minuty temu, Herbert West napisał:

To mówisz, że Topaz Denoise? Hmm.. Chyba delikatnie pociągnąłeś tą aplikacją.

Nie widziałeś przed :)

 

Dzięki za komentarz i uwagi! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zainspirowałeś mnie, żeby jeszcze raz dać szansę Topazowi. Wydaje mi się, że takie bądź podobne ustawienia dają znośne rezultaty... Low Light Mode musi być, inaczej robi zupę w ciemnych miejscach. Sharpen jest zbędne. Regulacja, tak na prawdę, tylko "Recover Original Detail". Przypuszczam, że to reguluje blending oryginału i rozpaćkanej wersji denoise.

 

Capture.PNG.501905dfbe691b55df663b226acec3b0.PNG

 

 

Edited by Herbert West
Link to comment
Share on other sites

38 minut temu, Herbert West napisał:

Zainspirowałeś mnie, żeby jeszcze raz dać szansę Topazowi. Wydaje mi się, że takie bądź podobne ustawienia dają znośne rezultaty... Low Light Mode musi być, inaczej robi zupę w ciemnych miejscach. Sharpen jest zbędne. Regulacja, tak na prawdę, tylko "Recover Original Detail". Przypuszczam, że to reguluje blending oryginału i rozpaćkanej wersji denoise.

 

Capture.PNG.501905dfbe691b55df663b226acec3b0.PNG

 

 

Użyłem dwóch różnych ustawień dla jasnych i ciemnych partii. Potem z oryginałem blendowałem je ręcznie. Na koniec na to wszystko posypywałem gwiazdki. Nie stwierdziłem, by low light mode coś u mnie zmieniało. 

 

Wersja nieodszumiana:

 

ngc7822-t-noized.thumb.jpg.a6c13cf43ebe39be0e1603fe907126b6.jpg

Edited by karp_killer
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zrzut-ekranu-2022-01-16-14_10.jpg.77894e84f40bc1ca5b1d067a2ae1769b.jpg

 

Użyłem tego samego zdjęcia w wersji starless i wsadziłem je dwa razy do topaza. Drugi raz miał Remove noise na jakieś 35. Potem sobie blendowałem w fotoszopie tak jak mi pasowało.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.