Jump to content

Rysy na refraktorze


pitgrupa
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

Czy lekkie rysy na soczewce refraktora sa bardziej krytyczne niz rysy na lustrze newtona?

Trafila mi sie okazja kupna Zeissa (nie wiem jakiego jeszcze) za smieszne pieniadze i zdaje sobie sprawe ze nie bedzie w idealnym stanie.

Ciekaw jestem na ile lekkie ryski moga wplynac na jakosc obrazu.

 

Kiedys na jakies www znalazlem opisy teleskopów Zeissa z któych jeden z nich zasłynął i jest niezwykle popularny na zachodzi jako sprzet do rozdzielania gwiazd.

Pamietacie moze nazwe tego teleskppu albo stronke z opisami starych zeissów?

 

Pozdrawiam

Piotr

Link to comment
Share on other sites

Gdyby sie okazało, że uszkodzenie optyki jest jednak duze to są dwa rozwiazania. Optykę do Telementora można było kupić w www.baader-planetarium.de i wymienić (nie wiem czy jest jeszcze dostepna)albo ja kupie tego telementora i wymienię w nim optykę bo mam szkło od telementora.:D

Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie,

 

To jednak nie byl telementor. NIe widzialem tego na wlasne oczy bo To sie trafilo 200km ode mnie ale obiektyw byl 60mm i ogniskowej ok 45cm , achromat

NIe bylo zadnego opisu wiec powątpiewam czy byl to Zeiss.

Z tego co znalazlem w sieci Zeissy mialy opis w oprawie obiektywu lub na obudowie.

Czy sie mylę?

 

Dowiedzialem sie za to ze czasem trafiaja sie tej osobie Zeissy. Jesli będą jakies modele dam znać , moze ktoś bedzie również chętny.

 

POozdrawiam

Piotr

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Witam ponownie,

 

To jednak nie byl telementor.  NIe widzialem tego na wlasne oczy bo To sie trafilo 200km ode mnie ale obiektyw byl 60mm i ogniskowej ok 45cm , achromat

NIe bylo zadnego opisu wiec powątpiewam czy byl to Zeiss.

Z tego co znalazlem w sieci Zeissy mialy opis w oprawie obiektywu lub na obudowie.

Czy sie mylę?

 

Dowiedzialem sie za to ze czasem trafiaja sie tej osobie Zeissy. Jesli będą jakies modele dam znać , moze ktoś bedzie również chętny.

 

POozdrawiam

Piotr

 

Tak, powinien miec napisane na oprawie obiektywu Carl Zeiss Jena i oznaczenie 60/450.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Jak miałem ryse na obiektywie to wolałem ją zamalowac kręską markerem niż tracić na kontraście, bo o ile rysa na zwierciadle zazwyczaj działa jak mała przesłona to na soczewce jak paskudny rozpraszcz.

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Jak miałem ryse na obiektywie to wolałem ją zamalowac kręską markerem niż tracić na kontraście, bo o ile rysa na zwierciadle zazwyczaj działa jak mała przesłona to na soczewce jak paskudny rozpraszcz.

Rysa na zewnęrznej powierzchni (czyli pierwsza granica powietrze-szkło) - oczywiście w zależności od głebokości - będzie działać zmiękczająco, przy silnych źródłach światła może tworzyć barwne smużki - coś w rodzaju mini-widm przy jasnych gwiazdach, w kierunku prostopadłym do rysy.

Filtry efektowe STAR stosowane do zdjęć pod światło - tworzą tęczowe promienie biegnące od źródeł światła - są wykonane właśnie w ten sposób że powierzchnia szkła jest nacięta - sześć nacięć - sześć par promieni.

Może być też tak że rysa jest tylko na warstwie przeciwodblaskowej - wtedy jest praktycznie bez znaczenia. :Salut:

Edited by cygnus
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.