Skocz do zawartości

Czarne dziury i biała dziura (S-F)?


Rekomendowane odpowiedzi

Tym razem Science-fiction choć z pewnością bardziej fiction i z przymrużeniem oka - jako temat do dyskusji bo <wazelina> tylko tutaj są kompetentne osoby</wzelina> :-P

Zgodnie z teorią względności grawitacja zakrzywia czasoprzestrzeń. W przypadku czarnej dziury to zakrzywienie poza horyzontem zdarzeń jest nieskończone. W czarnej dziurze na horyzoncie zdarzeń  kończy się czas i przestrzeń(?)

Z drugiej strony: naukowcy(?) wysuwają hipotezę białych dziur, które w przeciwieństwie do czarnych – „wypluwają” materię. Teoria względności dopuszcza istnienie takich obiektów(?), ale nikt ich nigdy nie zaobserwował - dlaczego?

Białe dziury mają być „odwrotnością” czarnych dziur. Skoro tak, to co się dzieje w pobliżu białej dziury z czasem i przestrzenią? Oczywiście: w białej dziurze czas i przestrzeń zaczynają się! W konsekwencji nie może istnieć wiele białych dziur w różnych miejscach wszechświata i powstających w różnym czasie. Skoro biała dziura jest początkiem czasu i przestrzeni to może istnieć tylko jedna – na początku czasu i przestrzeni! Mało tego: nie może „wypluwać” materii i przestrzeni stopniowo, musi to nastąpić w jednej (w naszej skali czasu!) „chwili”: początek czasu i przestrzeni!. No i mamy doskonały opis Wielkiego Wybuchu… Tak więc białe dziury istnieją. A dokładnie jedna: istniała wg naszej skali czasu.

Mamy tu doskonały kosmiczny recykling. Cała materia "wessana" do wszystkich byłych, obecnych i przyszłych czarnych dziur została (czas przeszły wg naszego pojęcia czasu) już wyrzucona z białej dziury. Mamy przy okazji zupełny „reset systemu” – Materia zostaje „zmielona” i utworzona na nowo.

...nie pytajcie o mojego dealera ;-)

Edytowane przez Przybysz z K-PAX
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to weźmy to po fragmentach...

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Zgodnie z teorią względności grawitacja zakrzywia czasoprzestrzeń. W przypadku czarnej dziury to zakrzywienie poza horyzontem zdarzeń jest nieskończone.

"poza horyzontem zdarzeń" jest tak nieprecyzyjne i mylące, że zdanie traci sens. Użycie też w tym kontekście nieskończoności należy wyjaśnić.

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

W czarnej dziurze na horyzoncie zdarzeń  kończy się czas i przestrzeń(?)

zamiast pytajnika powinien tu się znajdować odnośnik do obliczeń. Poza tym jak się zmieni na: "czas przestaje upływać i nasze wzory na obliczanie odległości tracą sens matematyczny" to już brzmi mniej sensacyjnie :P Zresztą samo stwierdzenie jest hipotezą.

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Z drugiej strony: naukowcy(?) wysuwają hipotezę białych dziur, które w przeciwieństwie do czarnych – „wypluwają” materię. Teoria względności dopuszcza istnienie takich obiektów(?), ale nikt ich nigdy nie zaobserwował - dlaczego?

ponownie - zamiast pytajników, przypisy

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Białe dziury mają być „odwrotnością” czarnych dziur. Skoro tak, to co się dzieje w pobliżu białej dziury z czasem i przestrzenią? Oczywiście: w białej dziurze czas i przestrzeń zaczynają się!

nie zaczynają, tylko równania Einsteina tracą matematyczny sens, ogólnie rzecz ujmując.

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

W konsekwencji nie może istnieć wiele białych dziur w różnych miejscach wszechświata i powstających w różnym czasie.

stwierdzenie niepoparte żadnym dowodem

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Skoro biała dziura jest początkiem czasu i przestrzeni to może istnieć tylko jedna – na początku czasu i przestrzeni!

stwierdzenia niepoparte dowodem, z czego drugie sprzeczne z obecną wiedzą, bo nie istnieje uniwersalny początek/punkt odniesienia. Możemy mówić w wielu przypadkach jedynie o względności.

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Mało tego: nie może „wypluwać” materii i przestrzeni stopniowo, musi to nastąpić w jednej (w naszej skali czasu!) „chwili”: początek czasu i przestrzeni!.

brak przypisu

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

No i mamy doskonały opis Wielkiego Wybuchu…

z logicznego punktu widzenia nieuprawniona ekstrapolacja, dodatkowo stwierdzenie bez dowodu

Godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Tak więc białe dziury istnieją. A dokładnie jedna: istniała wg naszej skali czasu.

błąd logiczny, nieudowodniony związek przyczynowy, hipoteza bez dowodu

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Mamy tu doskonały kosmiczny recykling.

stwierdzenie bez dowodu, stojące w sprzeczności z aktualnymi pomiarami i symulacjami długoczasowymi (coraz szybsze tempo ekspansji), brak wskazanego mechanizmu "kompresji" tego, co aktualnie ekspanduje

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Cała materia

stwierdzenie bez dowodu i bez uwzględnienia pozostałych postaci energii

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

"wessana"

stwierdzenie bez dowodu, dodatkowo bardzo nieprecyzyjne

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

do wszystkich

stwierdzenie bez dowodu

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

byłych

stwierdzenie bez dowodu, postulat promieniowania Hawkinga to za mało

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

obecnych

stwierdzenie bez dowodu, sprzeczne z pomiarami (przyspieszająca ekspansja)

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

przyszłych czarnych dziur

tu akurat można założyć z dużym prawdopodobieństwem, że powstaną jeszcze jakieś, ten postulat jest ok

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

została (czas przeszły wg naszego pojęcia czasu) już

nieudowodniona hipoteza istnienia czasu przed  hipotetycznym wielkim wybuchem i po hipotetycznym wielkim kolapsie. W zasadzie stwierdzenie traci wówczas sens skoro nie ma przestrzeni i obserwatorów którym czas może płynąć (jakiejś materii o niezerowej masie)

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

wyrzucona z białej dziury

dwa stwierdzenia bez dowodu

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

Mamy przy okazji zupełny „reset systemu” – Materia zostaje „zmielona” i utworzona na nowo.

zdanie skupia wiele nieudowodnionych hipotez

1 godzinę temu, Przybysz z K-PAX napisał:

...nie pytajcie o mojego dealera ;-)

i na koniec nieuzasadnione blokowanie całkiem zasadnego pytania :)

 

Podsumowując: jeden postulat ok, reszta to czysta fantazja, poklejona niestety błędami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.