Jump to content
  • 0

Problem z łąpaniem ostrosci w skywatcher ed72


Mateusz Libner
 Share

Question

Wczoraj przyjechał do mnie ed72 i próbowałem porobic fotki natury bo mam ciągle chmury, i ostarosci nie umiałem złapać jakby ona jest trocha dalej za matryca aparatu to sie nawet nazywa backfocus chyba. i z tąd pytanie czy bez flatnera mając jedynie ed 72 i tring do canona  da sie to naprawić ,albo inaczej czy to jest tylko na bliksich obiektach a na gwiazdach i księżycu nie będzie tego?

 

Link to comment
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Na bliskich obiektach trzeba bardziej wysuwać wyciąg, niż na niebie, więc jeśli brakuje Ci zakresu w takiej sytuacji, to możliwe, że na gwiazdach będzie ok. A jeśli nadal by nie łapało, to będziesz potrzebował przedłużki np T2.

Niestety bez flattenera obraz uzyskasz i tak kiepski, docelowo jest on obowiązkowy, jeśli myślisz o foto. Ale w środku kadru będzie ok.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 godzin temu, Mateusz Libner napisał:

dobra dzięki za odp. tak wiem ja kupie flatner ale nie mam za co jak na razie planuje latem kupic :D

 

W moim przypadku problem rozwiązał montaż kątówki z innego teleskopu (SW 80/400), może to być tata tania albo nawet bez kosztowa opcja... W tym SW 80/400 miałem zresztą to samo, EOS 1200D ostrzył tylko z kątówką, bezpośrednio w wyciągu brakowało trochę długości. 

Edited by Icex
Link to comment
Share on other sites

  • 0

korektor/wypłaszczacz ma swoje zalety

skoryguje wady brzegowe i zwiększy światłosiłę... ale niestety skróci ogniskową.

Robiłem takie łatwe (tele) fotki wszystkimi edkami od Sw, Celestronem 80ed i ostatnio także WO Megrezem 72fd + eos 600d, ten ostatni pięknie rysuje i moim przekonaniu korektor mu nie jest potrzebny :)

załączam kilka fotek

IMG_9653.JPG

IMG_9641.JPG

IMG_9648.JPG

IMG_9614.JPG

IMG_9599.JPG

IMG_9588.JPG

Edited by arek_ilawa_olsztyn
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.