Jump to content

IC 1848 - Mgławica Dusza


Recommended Posts

Sama mgławica jest jak dla mnie bardzo pięknie pokazana.

Natomiast jako laik próbuję odnaleźć ten tzw. vibe ;-) jeśli chodzi o obrazowanie gwiazdek. Już czasami myślę, że wiem (tak mniej więcej) osochodzi ;-)  i wtedy pojawia się zdjęcie, które sugeruje, że jednak nie... :-)

Domyślam się, że wkoło mgławicy jest sporo pyłu / gazu i to powoduje - uzasadnia, że są one tak bardzo wysycone... ale przyznam szczerze, że jak dla mnie zdecydowanie za bardzo. Bardziej mi się podobały gwiazdy, jakie pokazałeś na zdjęciu z Rozetą.

Powyższa prezentacja gwiazd powoduje, że nie stanowią one jedynie tła dla mgławicy - pozwalającego wybrzmieć jej pięknu, ale zaczynają niebezpiecznie mocno konkurować z nią o moją uwagę w kadrze... chyba że właśnie taki był zamysł...

Oczywiście ww. opinia pisana jest z pozycji konsumenta sztuki fotograficznej, a nie znającego się na rzeczy twórcy.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
22 godziny temu, Pyzik napisał:
 
7
 
 

Sama mgławica jest jak dla mnie bardzo pięknie pokazana.

Natomiast jako laik próbuję odnaleźć ten tzw. vibe ;-) jeśli chodzi o obrazowanie gwiazdek. Już czasami myślę, że wiem (tak mniej więcej) osochodzi ;-)  i wtedy pojawia się zdjęcie, które sugeruje, że jednak nie... :-)

Domyślam się, że wkoło mgławicy jest sporo pyłu / gazu i to powoduje - uzasadnia, że są one tak bardzo wysycone... ale przyznam szczerze, że jak dla mnie zdecydowanie za bardzo. Bardziej mi się podobały gwiazdy, jakie pokazałeś na zdjęciu z Rozetą.

Powyższa prezentacja gwiazd powoduje, że nie stanowią one jedynie tła dla mgławicy - pozwalającego wybrzmieć jej pięknu, ale zaczynają niebezpiecznie mocno konkurować z nią o moją uwagę w kadrze... chyba że właśnie taki był zamysł...

Oczywiście ww. opinia pisana jest z pozycji konsumenta sztuki fotograficznej, a nie znającego się na rzeczy twórcy.


Dziękuję za wnikliwy komentarz - bardzo sobie cenię Twoje wpisy @Pyzik! Dzięki wielkie!
Skupiłem się chyba za bardzo na przygaszeniu gwiazdek, aby nie przyćmiły mgławicy, dlatego ciągle mam placki. Do tego po 2 dniach odpoczynku od zdjęcia zobaczyłem, że tam w ogóle nie ma niebieskich gwiazdek. Nie do końca wiem czemu, niby przepuściłem przez Color Calibration w Pixie, ale gwiazdki mam w zasadzie tylko czerwone na pierwotnej wersji. Poniżej jeszcze jedna wersja. Ilość gwiazd znacznie większa tak "wizualnie", ale chyba bardziej naturalniej wyglądają. Jest lepiej? 

Final_gwiazdki_v2.thumb.png.13a688204bca3def1670d628eccafc66.png

Edited by Krzysiek Gaudy
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Misza napisał:
 
 

Jako Lumi użyłeś Ha ?

Nie - kombinuję wg tutoriala z generowaniem L tutaj: https://www.cloudynights.com/topic/552856-processing-workflow-narrowband-tone-mapping-melotte-15/
Dla tego zdjęcia było 100% Ha, 30% OIII i jakieś 20% SII - faktycznie subtelna różnica, jak opisane w tym tutorialu, ale znaczącą. Podobny efekt byłby pewnie przy składaniu warstw w PS, ale tam w Pixie procentowo można to łatwo i szybciej wyklikać przy wykorzystaniu skryptu SHO-AIP. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, dziki napisał:
 
1

Wkleiłem sobie oba zdjęcia do PS, nasycenie wydaje mi się ciut większe w HaRGB, poza tym wyglądają na takie same. Może autor się wypowie :)

Dokładnie tak, jak napisałeś. Nie sądziłem, że ktokolwiek różnicę wychwyci, bo jest naprawdę minimalna w suwaku Saturation i Vibrance. Poza tym to te same gwiazdki :) 
Wrzucam z dokładnie tymi samymi:
HSO_gwiazdki_zHaRGB.thumb.png.bb6050cd7b2406d8ec713ca7066a6f0e.png

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.