IC405 SIIHaHb - wersja finalna

[♥ Jan Bielański]

IC405 (C31) Płonąca Gwiazda - jest mgławicą emisyjną i refleksyjną.
Za jonizację obłoku pyłowego odpowiada gwiazda AE Aur (+5.99mag). 
Obiekt położony jest 1500lś od Ziemi i zajmuje na niebie obszar o rozmiarze
50x30 minut łuku (dla porównania Księżyc ma średnicę około 30 minut łuku). 
Mgławica jest dość ciemnym obiektem i jej jasność powierzchniowa wynosi 
17.7mag^2.
Obłoki pyłowe LBN (Lynds' Catalog of Bright Nebulae) - katalog jasnych obiektów mgławicowych wskazuje centrum obłoku pyłu:
- LBN 791
- LBN 795
- LBN 796
Obłoki pyłowe LDN (Lynds' Catalog of Dark Nebulae) - katalog ciemnych obiektów mgławicowych wskazuje centrum obłoku pyłu:
- LDN 1510

Obiekt ma silny sygnał w następujących liniach widmowych:
- Ha - zjonizowany wodór linia: 656nm przejście z powłoki elektronowej n3 -> n2
- Hb - zjonizowany wodór linia: 486nm przejście z powłoki elektronowej n4 -> n2
- SII - zjonizowana siarka linie widmowe: 671.6 i 673.1 nm
- OIII - zjonizowany tlen line widmowe: 500nm i 495nm bardzo słaby sygnał

 

Obiekt: IC405 (C31) Płonąca Gwiazda
Sesja: 10,11,12,13,22,23,24.03.2022
Gwiazdozbiór: Woźnica
Teleskop: Tele Vue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / offset: 40 / temperatura: -15C)
Korektor: Tele Vue LCL-1069
Filtr / czas naświetlania: 18h 43min (17h 3min bez OIII)
-> R / 25x60s:  1500s -> 25min
-> G / 24x60s: 1440s -> 24min
-> B / 24x60s: 1440s -> 24min
-> Ha / 25x600s:  15000s -> 4h 10min
-> Hb / 25x600s:  15000s -> 4h 10min
-> SII / 45x600s: 27000s -> 7h 30min
-> OIII / 10x600s: 6000s -> 1h 40min
Obróbka: PixInsight + StarXTerminator (AI8)

Zdjęcie w pełnej rozdzielczości AstroBin: https://www.astrobin.com/o392ic/

 

Nie wiem czy nie przesadziłem w drugą stronę, ale poprawiłem trochę kolorystykę gwiazd.

• IC405 - cały kadr w skali 1:4

 

• IC405 wersja bez gwiazd - cały kadr w skali 1:4

• IC405 opis zdjęcia (PixInsight) w skali 1:4

• IC405 centrum kadru w skali 1:1

 

• IC405 bez gwiazd centrum kadru w skali 1:1

Edytowane 28 Marca 2022 przez Jan Bielański
Poprawiona kolorystyka gwiazd

[Pyzik]

IC405 piękna, ale jeśli chodzi o gwiazdki, to nawet ja widzę, że coś chyba kolory poszły nie w tym kierunku co trzeba... - taki zieleń seledyn w wielu miejscach dominuje...

Edytowane 28 Marca 2022 przez Pyzik

[♥ Jan Bielański]

17 minut temu, Pyzik napisał:

IC405 piękna, ale jeśli chodzi o gwiazdki, to nawet ja widzę, że coś chyba kolory poszły nie w tym kierunku co trzeba... - taki zieleń seledyn w wielu miejscach dominuje...

Obrabianie gwiazdek muszę dopracować, na co mam nawet materiał w kolejce do obróbki czeka M81&M82, M101 i M3. Jest więc na czym dopracować techniki obróbki gwiazd. Tu zostawię jak jest bo przekombinuję...

Edytowane 28 Marca 2022 przez Jan Bielański

[Tayson]

Wersja z gwiazdkami 1:1 paskudna.

Resize 1:4 przyjazna, ale niestety 1:1 zabila caly Twoj post. Moj subiektywna opinia.

[♥ Jan Bielański]

2 minuty temu, Tayson napisał:

Wersja z gwiazdkami 1:1 paskudna.

Resize 1:4 przyjazna, ale niestety 1:1 zabila caly Twoj post. Moj subiektywna opinia.

Mi osobiście najbardziej podobają się wersje bez gwiazd. Z gwiazdkami cały czas coś mi nie wychodzi w 1:4 jeszcze ok a 1:1 to horrorek...

[♥ Jan Bielański]

Spojrzenie forumowicza _Spirit_ na mój materiał:

Skala 1:2 cały kadr:

Centrum skala 1:1:

 

[_Spirit_]

Nie ma tu prawdziwego OIII. W to miejsce jest Hb.

[♥ Jan Bielański]

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Nie ma tu prawdziwego OIII. W to miejsce jest Hb.

To że nie ma OIII ja zaznaczyłem nawet w tytule: "IC405 SIIHaHb - wersja finalna" - owszem do obiektu zbierałem OIII ale 10x600s to jest zdecydowanie za mało by to sensownie wykorzystać.

[.zombi.]

43 minuty temu, Jan Bielański napisał:

To że nie ma OIII ja zaznaczyłem nawet w tytule:

 

Co cię podkusiło żeby palić Hb zamiast OIII ? Czy widzisz jakąś różnice miedzy sygnałem Ha i Hb poza jego natężeniem ? Może spróbuj jednak użyć tego OIII.

[♥ Jan Bielański]

Zbierałem zarówno OIII jak i H-Betę. H-Betę zabierałem ze względu na to że chciałem ten filtr przetestować.

H-Beta miała na celu podkreślić rejony gdzie sygnał wodoru jest mocniejszy (wszystkie rejony gdzie na moim zdjęciu wyszedł kolor niebieski).

Co do OIII nie udało mi się go zebrać wystarczająco dużo by uzyskać efekt jak tu u Bohdana Jarzyny: http://www.astrobogdan.pl/nebulae/ic-405-the-flaming-star-nebula-siihaoiii/

 

Edytowane 31 Marca 2022 przez Jan Bielański