Miała być Rozeta, wyszło tylko NGC2244

[Zlew]

Sądzę, że dla Twojego D3400 ISO 800 to będzie dobra wartość. Są to okolice "unity iso"

https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm#Nikon D3400_12

[Bentoq]

Zobaczymy, co uda się wyciągnąć.
 

Czytałem kiedyś, że priorytetem jest ilość złapanego światła i to powinno się maksymalizować - przesłonę ustawić na taką wartość, żeby nie było komy, czas ekspozycji na tyle, by gwiazdy były ostre (jakość ustawienia na biegun itd.) i wtedy dopasować ISO, by zdjęcie było doświetlone. Z tego powodu Rozetę robiłem na ISO400. Wolałem zmniejszyć ISO, niż skrócić czas ekspozycji lub zwiększyć przesłonę.

 

Ale to tak kiedyś przeczytałem i takie mam "wydajemisię", koledzy z większym stażem fotograficznym mogą potwierdzić lub zaprzeczyć

 

Jeżeli pod Bortle 4 ustawię F/4 i nie wyciągnę więcej jak powiedzmy 60sek i na ISO800 będzie ciemno to ustawię na 1600.

[Patryk Sokol]

10 minut temu, Bentoq napisał:

Zobaczymy, co uda się wyciągnąć.
 

Czytałem kiedyś, że priorytetem jest ilość złapanego światła i to powinno się maksymalizować - przesłonę ustawić na taką wartość, żeby nie było komy, czas ekspozycji na tyle, by gwiazdy były ostre (jakość ustawienia na biegun itd.) i wtedy dopasować ISO, by zdjęcie było doświetlone. Z tego powodu Rozetę robiłem na ISO400. Wolałem zmniejszyć ISO, niż skrócić czas ekspozycji lub zwiększyć przesłonę.

 

Ale to tak kiedyś przeczytałem i takie mam "wydajemisię", koledzy z większym stażem fotograficznym mogą potwierdzić lub zaprzeczyć

 

Jeżeli pod Bortle 4 ustawię F/4 i nie wyciągnę więcej jak powiedzmy 60sek i na ISO800 będzie ciemno to ustawię na 1600.

Polecam troszkę teorii o ISO (czy gainie):

 

 

Generalnie - od tego filmu zaczyna się rozumienie do czego służy gain i stackowanie

Mi bardzo dużo pomogło na początku.

[Imar]

W dniu 30.03.2022 o 23:55, Patryk Sokol napisał:

To zdjęcie perfekcyjnie oddaje moje uczucia, jak patrzę na Rozetę przez lornetkę z balkonu

 

Ale wodoru bez modyfikowania aparatu nie złapiesz, żadna ilość ekspozycji tu nie pomoże niestety. 

No niestety to prawda , pamiętam jak kilka lat temu ja nie modyfikowanym DSLR próbowałem robić zdjęcia mgławic i się denerwowałem że gów.... co tego wodoru się tam rejestruje.  Wówczas nie wiedziałem czemu tak jest Frustracja jak cholera była.

[Bentoq]

Popracowałem jeszcze trochę nad zdjęciem i wyszło mi coś takiego.

Już chyba lepsze nie będzie na moje obecne umiejętności

 

[Bentoq]

Wiecie co, myślałem ostatnio o tym zdjęciu i w końcu wiem już dlaczego Rozeta wyszła tak marnie. Niebo to jedna rzecz (Bortle 6), ale przede wszystkim setup -> Nikon d3400 full spectrum i filtr no name UV/IR cut założony na obiektyw.

Otóż jakiś czas temu ten filtr był u @dobrychemik na darmowych pomiarach. Stwierdziłem, że całkiem nieźle i stabilnie ucina, spodziewałem się sinusoidy na wykresie  Ale dopiero jak zobaczyłem zdjęcia dzienne i porównałem z SVB UV/IR cut to ten noname dawał mniej czerwone zdjęcia, więc więcej IR ucinał.

 

Sprawdziłem jeszcze raz wykres i tym razem już połączyłem kropki:

 

 

Niestety pasmo Ha ucięte, więc do mgławic emisyjnych niestety się nie nadaje. Cieszę się jednak, że zagadka rozwiązana 

Jak przyjdzie czas powtórzę kadr, tym razem mam SVB UV/IR cut, który oszczędza Ha i znajduje się za optyką. Pojadę w ciemniejsze miejsce i zobaczymy, jak wtedy wyjdzie