M3 (NGC5272)

[♥ Jan Bielański]

M3 (NGC5272) - gromada kulista w gwiazdozbiorze Psy Gończe.
Została odkryta przez Charlesa Messiera w 1764 roku.
Obiekt znajduje się w odległości 33900 lat świetlnych i składa się
z około pół miliona gwiazd.
Jest to kolejna moja gromadka kulista po M13, pracuje jeszcze nad pełnym kadrem.
Nie wiem czemu w PixInsight HDRMultiscaleTransformation działa inaczej dla wcinka
2000x2000 pikseli niż pełnego kadru 9576x6388 (dla dużego kadru działa gorzej).
 

Obiekt: M3 (NGC5272) Gromada Kulista
Sesja: 24.03.2022
Gwiazdozbiór: Psy Gończe
Teleskop: Tele Vue NP127is
Montaż: iOptron CEM60-EC
Kamera: QHY600M (gain: 56 / tryb: high gain / offset: 40 / temperatura: -15C)
Korektor: Tele Vue LCL-1069
Filtr / czas naświetlania: 3h
-> R / 60x60s: 3600s -> 1h
-> G / 60x60s: 3600s -> 1h
-> B / 60x60s: 3600s -> 1h
Obróbka: PixInsight

 

Edytowane 31 Marca 2022 przez Jan Bielański

[diver]

Gratuluję wyboru dość trudnego obiektu. Efekt jest, pozwolę sobie jednak na kilka uwag.

1. Widzę wyraźny problem z kolorami zarówno na gwiazdach jaki i samej gromadzie. Gromada poleciała lekko w purpurę.

2. Myślę że przez HDR work rozwaliłeś nieco rozkład światła w gromadzie. Moim zdaniem jądro powinno być wyraźnie jaśniejsze od reszty, a gradient światła powinien maleć stopniowo na zewnątrz.

3. Widzę wyraźną ziarnistość tła. No ale materiału jest mało, tak naprawdę świtała jest 60 x 60 s, więc 1 godzina. Sporo za mało, żeby "z rozmachem" malować ten obiekt.

 

 

[mago83]

Jakby nie ostre??

[♥ Jan Bielański]

Kolejna wersja obróbki M3 - tym razem cały kadr.

- cały kadr + opis w skali 2:5

 

- M3 + opis w skali 1:1

 

 

- NGC5275,NGC5280, NGC5287 + opis w skali 1:1

 

- NGC5263 + opis w skali 1:1

 

 

 

Edytowane 2 Kwietnia 2022 przez Jan Bielański
Literówka w oznaczeniu obiektu

[♥ Jan Bielański]

21 godzin temu, diver napisał:

Gratuluję wyboru dość trudnego obiektu. Efekt jest, pozwolę sobie jednak na kilka uwag.

1. Widzę wyraźny problem z kolorami zarówno na gwiazdach jaki i samej gromadzie. Gromada poleciała lekko w purpurę.

2. Myślę że przez HDR work rozwaliłeś nieco rozkład światła w gromadzie. Moim zdaniem jądro powinno być wyraźnie jaśniejsze od reszty, a gradient światła powinien maleć stopniowo na zewnątrz.

3. Widzę wyraźną ziarnistość tła. No ale materiału jest mało, tak naprawdę świtała jest 60 x 60 s, więc 1 godzina. Sporo za mało, żeby "z rozmachem" malować ten obiekt.

 

 

1. Zrobiłem drugą wersję i trochę inaczej podszedłem do obróbki - z kolorami cały czas eksperymentuję, ale jest to wciąż daleko od tego co bym chciał osiągnąć

2. W drugiej wersji zastosowałem HDRGradientCompression (niestety, pojawił się dodatkowy sygnał nie wiadomego pochodzenie póki co go zostawiłem)

3. Jak najbardziej się z tym zgadzam, będę zbierał dalej materiał dla tego obiektu jak tylko pogoda się poprawi

Dodatkowy negatywny wpływ na całość ma problem z osiowością, zdiagnozowałem już źródło zakrzywienia - potrzebuję jeszcze pogodnej nocy by skalibrować ustawienie wyciągu:

Problemy są dwa:

- po pierwsze śruby od TeleVue (te po lewej) - nie trzymały dobrze jaskółki stąd minimalny luz i zakrzywienie, muszę je zamienić na te po prawej (musiałem dokupić brakujące)

- mocowanie przy wyciągu posiada śruby korekcyjne pozwalające usunąć drobne zakrzywienia w trakcie następnej sesji to ustawię

[♥ Jan Bielański]

2 godziny temu, mago83 napisał:

Jakby nie ostre??

Możliwe, bo FWHM dla tego obiektu miałem 2.9 dla R, a 3.8 dla B. Druga sprawa trochę obróbką szkód narobiłem, w drugiej wersji (przy obrabianiu całego kadru) trochę to poprawiłem.