Jump to content

Modyfikacja NEQ6 - ustawienie wysokości


Recommended Posts

Witam
Chciałem podzielić się patentem, który pozwala na łatwiejsze ustawienie wysokości montażu NEQ6.
Rozwiązanie to stosuje już od roku i sprawdza się znakomicie, a kosztuje ułamek ceny gotowych patentów, a jest o niebo  lepsze od rozwiązania fabrycznego.
Potrzebujemy:
  1. Śrubę M10x100 Śruby kuliste grzybkowe ISO 7380-1
  2. Nakrętka kołpakowa nierdzewna M10 A2 DIN 1587
  3. Pokrętło gwiazdka m10 - to akurat zakupiłem na Ali wraz ze śrubą, którą musiałem wymienić, bo gięła się pod własnym ciężarem
Należy rozmontować podstawę montażu (instrukcje łatwo można znaleźć w internecie np:
Nakręcamy pokrętło na śrubę - mocno dokręcając, polecam dodatkowo zastosować nakrętkę kontrującą - płaską nakrętkę M10 (jak na obrazku nr 4/5)
Śrubę wkręcamy w podstawę montażu (tylko po jednej stronie - od dołu, gdzie śruba "pracuje" - po drugiej stronie - od góry pozostawiamy fabryczne rozwiązanie, w przeciwnym wypadku praktycznie zablokujemy możliwość regulacji montażu.
na koniec śruby nakręcamy nakładkę kołpakową.
Przed złożeniem głowicy warto papierem ściernym przeszlifować a następnie nałożyć odrobinę smaru na miejsce, gdzie dochodzi do styku śruby regulacyjnej z "górną" częścią montażu.

Zrzut ekranu 2022-04-4 o 20.46.57.png

Zrzut ekranu 2022-04-4 o 20.52.52.png

Zrzut ekranu 2022-04-4 o 20.58.44.png

Zrzut ekranu 2022-04-4 o 21.16.06.png

Zrzut ekranu 2022-04-4 o 21.17.09.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Godzinę temu, _vk_ napisał:

Ciekawe, ale jeszcze jakiś rysunek by się przydał.

No niestety, rysunku nie mam. Sprawa jednak przedstawia się banalnie - po odkręceniu głowicy od podstawy nakręcamy element 3 na element 1, nakręcamy element 4 - blokując pokrętło - gwiazdkę,

następnie wszystko wkręcamy w podstawę głowicy w miejsce oryginalnej śruby (5) a na koniec wkręconej śruby nakręcamy nakrętkę kołpakową i dociskamy (dokręcamy).

 

Edited by bokolo
Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, bokolo napisał:

No niestety, rysunku nie mam. Sprawa jednak przedstawia się banalnie - po odkręceniu głowicy od podstawy nakręcamy element 3 na element 1, nakręcamy element 4 - blokując pokrętło - gwiazdkę,

następnie wszystko wkręcamy w podstawę głowicy w miejsce oryginalnej śruby (5) a na koniec wkręconej śruby nakręcamy nakrętkę kołpakową i dociskamy (dokręcamy).

 

Nie wystarczy nakręcić nakrętkę kołpakową na istniejącą śrubę?

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, apolkowski napisał:

Nie wystarczy nakręcić nakrętkę kołpakową na istniejącą śrubę?

Oryginalna śruba nie jest nagwintowana do końca, więc na pewno zabraknie gwintu (sprawdzałem), lepiej też wymienić ją na nową, choćby ze względu że oryginalne nie słyną z dobrej jakości - warto wymienić na nową o podwyższonej twardości.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, JustinSullivan napisał:

Altitude Knob (skysedge.com)

 

Mam cos takiego wydrukowanego do EQ6R. Zdecydowanie inna jakość ustawiania na polarną. Polecam każdemu. Na dole strony  do pobranie pliki do wydruku.

EQ6R i NEQ6 to dwie różne bajki jeśli chodzi o ustawianie deklinacji. W NEQ6 problemem jest śruba trąca pod małym kątem o wypust przy wysokich deklinacjach. Tego w EQ6R nie ma. Mam oba stojące 1,5 metra od siebie i znam ból ustawiania NEQ6. Na szczęście nie muszę tego robić często. 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, _vk_ napisał:

Ale w modyfikacji Bokolo to całą robotę daje ta nakrętka (2). Tak mnie się przynajmniej wydaje

 

Wyszedłem z założenia, że większa powierzchnia styku śruby do regulacji z "tym dynksem" o który śruba się opiera da mniejszy opór, szczególnie,że łebek chromowanej nakrętki będziie raczej twardszy -  tutaj metal ślizga się po metalu, w oryginale - przy dużym obciążeniu i nachyleniu śruby względem powierzchni metal wwiercał się w metal.

Link to comment
Share on other sites

W ustawianiu wysokości w NEQ6 siłowanie się ze śrubką nie stanowi największego problemu - problemem jest praca jaka wykonuje powstała sprężynka i utrata ustawień z czasem/temperaturą/obciążeniem.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, .zombi. napisał:

W ustawianiu wysokości w NEQ6 siłowanie się ze śrubką nie stanowi największego problemu - problemem jest praca jaka wykonuje powstała sprężynka i utrata ustawień z czasem/temperaturą/obciążeniem.

Takiego problemu  nie zauważyłem (nie pod obciążeniem newtona 150/750).

Przy ustawianiu na biegun łatwo było "przestrzelić" przy manipulacji starą śrubą - drobna korekta powodowała spory przeskok, pewnie właśnie dlatego, że pod obciążeniem sprężynowała - z moim patentem  czegoś takiego nie mam.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.