Jump to content

Pierwszy teleskop do 1300 zł - prezent


kejt
 Share

Recommended Posts

Cześć,

Chciałabym kupić tacie jako prezent pierwszy teleskop, tato od zawsze interesuje się astronomią. Ale im więcej o tym czytam, tym mniej wiem co wybrać. 

 

Kluczowe informacje:

- budżet: 1300 zł

- warunki do obserwacji: wieś, po 23 jest całkowicie ciemno, z dala od jakiegokolwiek miasta,

- cel obserwacji: Układ Słoneczny i pewnie jakieś charakterystyczne gwiazdy,

- rodzaj: początkowo tato skłaniał się ku refraktorowi, ale jeśli Newton będzie lepszym wyborem, to wybierze Newtona,

- mobilność: aby była możliwość wyniesienia z mieszkania na podwórko.

 

Tak jak pisałam wyżej - po kilku (pewnie już kilkunastu) godzinach lektury o teleskopach coraz mniej wiem co wybrać w przypadku wyżej wymienionych wymagań, więc będę wdzięczna (tato też) za wszelką pomoc. :) 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Wiesiek1952 napisał:

Lornetka i statyw. To będzie najlepszy wybór. Newton wymaga kolimacji - taki "ze sklepu" to... szkoda gadać. 

 

Lornetki bardzo często też, chociaż początkujący pewnie tego nie zauważy tak jak i w Newtonie, natomiast kolimacja newtona to 1-2 minuty natomiast lornetki to w większości przypadków ciężka do wykonania samodzielnie:) 

Po za tym skoro nastawia się na US to lornetką w tej cenie wiele nie zobaczy po za naszym Księżycem... ledwie zarysy tarcz kilku planet...

Edited by Setaarius
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Wracając do tematu, jeżeli ma być nowy to, w tej cenie szukałbym refraktora lub newtona, ale o swiatłosile minimum f/6 lub większej żeby można było komfortowo korzystać z w miarę tanich okularów. Natomiast jeżeli może być używany to warto polować na Maka 127 lub Maka 100. Dobrze się sprawdzi w obserwacji US.

Link to comment
Share on other sites

Wiem, że to trochę ponad Twój budżet ale rozważ to:

https://www.astrozakupy.pl/p/teleskop-bresser-messier-nt-150-150-750-dobson/

Sam mam takiego ale 130/650 i z tego powyżej też patrzyłem.

Z 5mm okularem to fajny instrument na planety do wynoszenia z domu nawet przez starszą osobę (bo i montaż jest kompaktowy).

Na gwiazdy jak najbardziej lecz na ich skupiska jest dobry na początek:)

Kolimacja w tych konkretnych modelach trzyma wyjątkowo długo, nawet przy wzmożonej eksploatacji.

Przy określonym budżecie najlepiej kupić Newtona gdyż oferuje największą aperturę przy mniejszych kosztach.

Przejrzystego nieba dla Taty!!!

Edited by Frycek
kolimacja
Link to comment
Share on other sites

130/900 Newton nowy po 1100 a używki po 600-700z sprzedawałem sam swój niedawno. Piękny sprzęt chociaż trochę trzęsie:) ale do planet księżyca i jasnych dsów idealny. Daje piękne obrazy

Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem szkoda nie wykorzystywać ciemnego nieba , mając np. lornetkę i jakiś malutki refraktorek

czy dobsonik. Polecam teleskop w systemie optycznym Newtona na montazu p.Dobsona, średnica lustra 203 mm 

Wprawdzie to już ponad limit wydatku - ale warto dołożyć

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra SKU 680

 

A lornetka może być kolejnym prezentem - jeśli brak możliwości, by była pierwszym :)

 

Z.

 

PS.: Nie ma sensu już na starcie podawać różne zawiłości astrohobby. To przyjdzie

        z czasem :  kolimacja, dobór okularów itp itd .  Obdarowany będzie musiał

        popracować, by pewne sprawy ogarnąć .  A nie od razu Kraków zbudowano...

Edited by zbignieww
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, kejt napisał:

Cześć,

Chciałabym kupić tacie jako prezent pierwszy teleskop, tato od zawsze interesuje się astronomią. Ale im więcej o tym czytam, tym mniej wiem co wybrać. 

 

Kluczowe informacje:

- budżet: 1300 zł

-om

Ten dobry na prezent kolego

 

https://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-astromaster-90-az

Link to comment
Share on other sites

Dołożyć i kupić Newtona na dobsonie 8-10". Okulary z czasem z giełdy się dokupi. Trzy wystarczą .Kolimacja to pryszcz. Pod wiejskie niebo nic innego.

Edited by Mariusz Psut
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Pod ciemnym niebem warto postawić na newtona. Jeśli ma to być nowy sprzęt, to niewiele ponad budżetem jest ten teleskop. Długa tuba F8 pozwoli na obserwacje zarówno obiektów głębokiego nieba jak i planet + Księżyc. 150mm zbiera już przyzwoitą ilość światła. Jest dobry, prosty szukacz red-dot, który ustawiony wzdłuż długiej tuby pozwoli na całkiem intuicyjne namierzanie celów. Dobry sprzęt dla początkującego.  

Link to comment
Share on other sites

Jeśli na prezent, to proponowałbym raczej coś ładnego - tak, jak np. mój Virtuoso.

Był kupiony jako część wystroju wnętrza, ale czasum fajnie ie przez niego spojrzeć.   :)

 

Jest też wersja MAK, bardziej odpowiednia do obserwacji planet - opcja śledzenia będzie tutaj bezcenna.   :)

(można pewnie poszperać i znaleźć nieco taniej)

 

Pozdrawiam,

W

 

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Pikolaczek napisał:

Jeśli na prezent, to proponowałbym raczej coś ładnego - tak, jak np. mój Virtuoso.

Był kupiony jako część wystroju wnętrza, ale czasum fajnie ie przez niego spojrzeć.   :)

 

Jest też wersja MAK, bardziej odpowiednia do obserwacji planet - opcja śledzenia będzie tutaj bezcenna.   :)

(można pewnie poszperać i znaleźć nieco taniej)

 

Pozdrawiam,

W

 

Autorce nie chodziło o wystrój wnętrz, ale o sprzęt do obserwacji pod ciemnym niebem. Jak się ma do dyspozycji ciemne niebo to nie ma sensu kupować czegoś co ładnie wygląda, tylko coś co ładnie pokaże kosmos. Zamiast tych zabawek lepiej dokupić do nieładnego, ale satysfakcjonującego teleskopu ładny wazon ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Dokładnie jak koledzy mówią. Lepiej zainwestować w 6 lub 8-calówkę i cieszyć się DS-ami jak i planetami. Lepsze okulary do każdego wybranego przez Ciebie teleskopu przyjdą z czasem. Ale gdy raz je kupisz to już chyba będą z Tobą na zawsze ;)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

Dołożyć i kupić Newtona na dobsonie 8-10". Okulary z czasem z giełdy się dokupi. Trzy wystarczą .Kolimacja to pryszcz. Pod wiejskie niebo nic innego.

Kolimacja to pryszcz ale nie dla nowicjusza. Jak zacznie kolimować, to tylko bardziej rozkolimuje. Poza tym pod wiejskim niebem przez np. 8 cali to jakieś fascynujące deesy widać? Wrażenie robią planety, Księżyc i plamy na Słońcu. Do tego nie potrzeba ośmiu cali.

Edited by lemarc
  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Andrzej P. said:

Dokładnie jak koledzy mówią. Lepiej zainwestować w 6 lub 8-calówkę i cieszyć się DS-ami jak i planetami. 

 

Mam I szóstkę i ósemkę, ale i tak ta czwórka jest najładniejsza.   :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

   Jako że sam stałem przed podobnym dylematem, to z czystym sercem mogę polecić newtona na dobsonie.

 Z racji że chciałem sprawdzić czy obserwacje to coś dla mnie, mocno ograniczyłem budżet do ok 700 PLN. Po miesiącu czytania podobnych tematów na forach w zasadzie byłem otwarty na każdą konstrukcję, która będzie w dobrej jakości do założonego budżetu.   Ostatecznie po małym targowaniu wychaczylem roczną synte 6" za 750 PLN na olxie.

 Po miesiącu użytkowania (i dokupieniu paru szkiełek z półki średnio-niskiej) mogę szczerze polecić.

 Myślę że za rok, dwa jeśli pasją się utrzyma, to kupię 10" na dobsonie.

Edited by Aov
Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, lemarc napisał:

Tylko napiszcie jeszcze że przez 8 calowy sprzęt wizualnie obrazy DS są niestety czarno białe.

Dziwne, nie widzisz koloru w gromadach kulistych w 8 calach? Może wina cienkiego nieba, u mnie jest takie - https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10.00&lat=50.3940&lon=23.2006&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, lemarc napisał:

Kolimacja to pryszcz ale nie dla nowicjusza. Jak zacznie kolimować, to tylko bardziej rozkolimuje. Poza tym pod wiejskim niebem przez np. 8 cali to jakieś fascynujące deesy widać? Wrażenie robią planety, Księżyc i plamy na Słońcu. Do tego nie potrzeba ośmiu cali.

Chyba żartujesz że Kolimacja Newtona Hamalem to coś trudnego;) dla przeciętnego faceta... Bez jaj.

Planety owszem są fajne ale są tylko trzy,w tym jedna co dwa lata. Poza tym sugerujesz że Newtonem nie można ich oglądać? Polecam Jowisza z 12" w dobrym okularze:).

Tak. DSO jest mnóstwo pod wiejskim niebem.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ale jajca !   Zlitujcie się nad pytającą -  zamiast myśleć o sobie i bawić się szermierkę słowną !!!

 

Ciemne wiejskie niebo - to jak największy obiektyw, jeśli się nie chce DS-ów, planet i Księżyca " lizać przez szybkę"  Gwoli wyjaśnienia dla pytającej, jeśli nie jest obstrzelana w terminologii - obiektywem może być

lustro o odpowiednim kształcie , albo soczewka szklana ( w realu : zestaw soczewek ) .

 

Obdarowany będzie miał dużo frapujących zajęć . Od justacji osi optycznej szukacza z osią głównego obiektywu, 

poprzez szukanie obiektów na niebie ( bo jeśli szukacz nie ma obrazu ziemskiego, nim coś znajdzie - będzie

błądził po nieboskłonie między gwiazdkami ) , ewentualną kolimację , dobranie filtrów, okularów itp itd - temat rzeka !

 

Pozwolę sobie na dygresję o justacji , sorry !

Dostałem kilkanaście lat temu w prezencie SCT 6" na montażu cg5gt. Ręcznie nastawiłem szukacz na Jowisza,

patrzę do okularu - a tam ciemno . O naiwności !  Ale ile było satysfakcji, gdy po jakimś czasie uzmysłowiłem sobie, że szukacz i lustro główne zezują.  Trudne początki - ale ile radości !  I o to chodzi ! 

 

Zbyszek

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.