Jump to content

Nowy Star Adventurer wersja GTi


ax
 Share

Recommended Posts

Hej,

Jako fan astromobilnosci jestem ciekaw kiedy w Polsce ruszą zapisy na ten maly mobilny montaz ze stajni Sky Watchera...

http://www.skywatcher.com/product/star-adventurer-gti/

 

W polskich sklepach jeszcze nie ma nawet zapowiedzi...

A na YouTube sa juz pierwsze recenzje...

Wklejam parametry ze strony producenta obiecujaco to wyglada.

Star Adventurer GTi
Multi-Purpose Mounts
  • Payload: 11 lb
  • Self-weight:  5.7 lb
  • Counterweight:  5 lb(1 Incl., 1 Opt.) 1.3 lb, Dual-Tilt, Removable Rod
  • Polar Scope:  Built in polar scope with illuminator
  • Latitude Range: 0 to 70 Degree
  • Connectivity: Hand Controller, USB, Wi-Fi  Autoguider, DSLR
  • Controller:  SynScan Pro App (Android/iOS/PC) SynScan Hand Controller (Opt.)
  • Power:  DC 12V or 8-AA Batteries
  • Compatible with 3/8"camera tripod thread 
Link to comment
Share on other sites

Lipa, że nośność i jakość prowadzenia taka sama jak w oryginale. Wizualnie sprawia wrażenie sporo potężniejszego. W góry IMO lepiej zaoszczędzić na wadze i wziąć starszego brata, a do ogródka/samochodu lepiej dopłacić do czegoś większego.

 

Za to parę lat temu, zanim wdepnąłem w to szambo bez dna, a budżet był znacznie bardziej ograniczony, to mógłby być to bardzo skuteczny gateway drug.

  • Like 2
  • Love 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Jestem ciekaw ceny, jeśli do 2500zl to nawet bym się skusił. Ze starszym bratem zwiedziliśmy cały wszechświat. Jeśli ten miałby DEC to i ogniskowe 400-500 by poszły, nie wypominając że można by wydłużyć czasy naświetlania.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, dobrychemik napisał:

Nie jestem mocno w temacie SWSA. Na czym polegają różnice między starą a nową wersją?


Najważniejszą innowacją jest zmotoryzowana oś deklinacji, co również sprawia, że jest to montaż z funkcją GoTo. Do tego stabilniejszy klin i parę mniejszych usprawnień takich jak wbudowane podświetlenie w lunetce biegunowej, grubszy pręt przeciwwagi z cięższą przeciwwagą i dodatkowe porty.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
52 minuty temu, gryf188 napisał:

Żeby jeszcze z zębatkowego przeniesienia napędu zrobili paskowy jak w iOptronach to byłoby super .

Moze bedzie sie dalo jakos opaskowac...;)))

Czekam jak ktos to pierwszy rozbierze i zobaczymy co nam Skywatcherek posiada w środku.

 

Trudno sobie wyrobic zdanie na podstawie jednej recenzji 

Alyn ma skille inzyniera mechaniki.:

 

 

Trevora z Kanady nie ogladam bo jak niektorzy wiedza to malo prawdy jest na AstroBackyardzie....

Edited by ax
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, dobrychemik napisał:

Nie jestem mocno w temacie SWSA. Na czym polegają różnice między starą a nową wersją?

Na tym, że poza nazwą niemal wszystko jest inne.

- klin zintegrowany z napędem

- napęd w deklinacji

- brak możliwości pracy bez pręta przeciwwagi

- brak jakże prostego zwykłego włącznika

- and many many more....

Edited by Marcin_G
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
11 godzin temu, JKbooo napisał:

Lipa, że nośność i jakość prowadzenia taka sama jak w oryginale. Wizualnie sprawia wrażenie sporo potężniejszego.

A czemu lipa? To zestaw mobilny a do ogrodka i na dluzsze ogniskowe za maly.

Fajny upgrade o nowe funkcjonalnosci.

Wiele razy w zyciu dzwigalem na plecach sprzet i wnosilem go gdzies na gore. Nie chcialbym duzo wiecej dzwigac, kregoslup ma coraz wiekszy przebieg ;)

Raz zdarzylo się że wynosilem w gore w walizkach i plecaku HEQ5Pro z ED80 i osprzetem ( w tym accu zelowe) w Bieszczadach. Tego bledu nie popelnie wiecej, nabawilem sie wtedy kontuzji w lokciu.

Wracajac do meritum to ma byc montaz mobilny do malych ogniskowych a nosnosc 5kg to jesli bedzie w sam raz.

Ja do Starego Sky Watchera dokupowalem grubszy, ciutke dluzszy i ciezszy pret przeciwwagi. Teraz przy ciezszej przeciwwadze powinno wystarczyc nawet na TS65Q.

Edited by ax
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 minuty temu, Marcin_G napisał:

Na tym, że poza nazwą niemal wszystko jest inne.

- klin zintegrowany z napędem

- napęd w deklinacji

- brak możliwości pracy bez pręta przeciwwagi

- brak jakże prostego zwykłego włącznika

- and many many more....

 

A ten czerwony przełącznik na głowicy?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, licho52 napisał:

 

A ten czerwony przełącznik na głowicy?

ON/OFF. A trybów pracy już nie wybierzesz.

 

Ale jest gniazdo do hand controlera, więc jeśli ktoś ma juz np HEQ5 to pewnie będzie się dogadywać.

Posunięcie producenta w sumie mnie nie dziwi - jeśli S.A. GTI ma mieć GoTo, to elektronika napędu jest duuuużo bardziej zaawansowna.

Ja tam na razie zostaje przy swoim starym dobrym S.A.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, kubaman napisał:

szkoda, że wpakowali tę lunetkę biegunową, można było obniżyć cenę i wagę

Masę obniżyłbyś o może 3% masy zestawu, cenę pewnie o 5%, a dla wielu osób poprawnie zorientowany montaż to jednak podstawa - czyli tak, który dokładnie maszeruje po niebie w jednej osi

 

Link to comment
Share on other sites

Tak głównie wg mnie do poprawy w starej wersji były 2 rzeczy , klin oraz jak wcześniej mówiłem przeniesienie napędu a konkretnie te zębatki które powinny być zamienione na pasek .

 

06-star-adventurer.jpg.7a663cbc9730b35d797ff3065a26bd44.jpg

Edited by gryf188
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, ax napisał:

A czemu lipa?

 

Dlatego, że waży ponad 1,5kg więcej, a w kwestii mobilnej astrofotografii niewiele więcej może.

 

Z drugiej strony może mam zbyt słabą wyobraźnię co do sposobów na wykorzystanie takiego montażu, bo osobiście nie dostrzegam sensu wnoszenia ciężkich montaży na szczyty gór. Jak wchodzę na szczyt to raczej po to, żeby trzaskać szerokie kadry z krajobrazem, a deep space to raczej gdzieś u podnóży z wygodnym dojazdem, no ale to ja...

 

Z tego co widziałem zdjęcie Trevora miało lekko pojechane gwiazdki na rebrandowanym sharpstarze 61, Allyn twierdził, że koło 30% 60s klatek na 400mm było bezużyteczne. Wg mnie trochę za słaba poprawa w świecie plecakowych montaży względem poprzednika ważącego 1,5kg mniej.

 

Nico zawiesił najsensowniejszy setup na ten mont, ale ja bym go spakował raczej do bagażnika, a nie do plecaka. :)

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Marcin_G napisał:

Masę obniżyłbyś o może 3% masy zestawu, cenę pewnie o 5%, a dla wielu osób poprawnie zorientowany montaż to jednak podstawa - czyli tak, który dokładnie maszeruje po niebie w jednej osi

 

ale można by to dać w opcji, a tak minimum 50% nie będzie z tego korzystało

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.