Jump to content

M13 (NGC6205)


Recommended Posts

7 godzin temu, diver napisał:

Teraz pod nieco lepszym niebem wracam do gromad kulistych. Wróciłem więc i do "klasyka" M13, gdyż zebrana 2 lata temu nie wyglądała najlepiej.

Teraz wygląda da bardzo fajnie.

Ciekawe uwagi odnośnie stack'owania.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

"Obróbka gromad kulistych zawsze jest pewnym wyzwaniem. Sztuka polega na tym, żeby jądro nie było przepalone a słabe gwiazdy otoczki nie ginęły w tle."

Pełna zgoda, ale jeszcze warto wyciągnąć smaczki bo gromady są do siebie bardzo podobne :)Tu na przykład warto pokazać Śmigło :) Niby coś tam majaczy, ale jakby tylko jedna łopata :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, warpal napisał:

Ciekawe uwagi odnośnie stack'owania.

 

Od pewnego czasu stakuję zebrany materiał w Siril, PIX i DSS po to, żeby porównać wyniki. Raz chyba skorzystałem ze staka Sirila, jakieś kilka razy ze staka PIXa. Większość materiału do obróbki leci z DSS w powodów opisanych wyżej. Czysta praktyka. ;)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Pełna zgoda, ale jeszcze warto wyciągnąć smaczki bo gromady są do siebie bardzo podobne

 Również pełna zgoda. :) "Śmigło" w M13 powiadasz? No to muszę się przyjrzeć dokładniej. ;)

Link to comment
Share on other sites

Mam podobną ilość materiału z Esprita z ASI533 łapanego po niebem 21,6+ i nijak nie wychodzą mi takie kolory. Gwiazdy w środku mają różne odcienie, ale nie są aż tak kolorowe jak w Twojej fotce. Wyciągałeś jakoś specjalnie te kolory?

 

image.png.0c645a74ce850240b117eaaebb1d0fb2.png

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, apolkowski napisał:

Wyciągałeś jakoś specjalnie te kolory?

 

Obrabiam wyłącznie w PIX. Do kolorów  przy obróbce krzywych stosuję CIE c* components i Saturation. Kolory dla świateł robię na masce. Czasem gdy mam większy problem stosuję Photpmetric Color Calibration, ale dość rzadko. Tutaj nie stosowałem.

 

13 godzin temu, lagata1 napisał:

Apolkowski, coś mi się wydaje że przepalona fota

 

Nie sądzę. Kolega @apolkowski pociągnął po prostu mocno histogram po wszystkim, a potem ściął tło.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.