Jump to content

Kometa C/2022 E3 ZTF - nadzieja na 6 mag, wysoko na niebie w lutym 2023


Recommended Posts

     Jak widać na powyższych mapkach kometa co dnia pochłania coraz to dłuższe odcinki nieboskłonu! Niżej zrobiłem wizualizację na okres kiedy kometa ma być najjaśniejsza wg. Stellarium, czyli między 30-01, a 2-02 (dane orbitalne komety aktualizowane na bieżąco). Wizualizacja pozycji komety na godz. 3 obejmuje 7 dni: od 28-01 do 3-02. Kometa w czasie 6 dni pokona ponad 37° nieboskłonu w okolicach Małej Niedźwiedzicy i Żyrafy. Czyli dobowo będzie to ponad 6° - całkiem sporo!

 

C2022E3_28-01_03-02_3-00.thumb.jpg.c8238efbe68673f0322df5c5cfe040e5.jpg

 

 

C2022E3_28-01_03-02_3-00traj.thumb.jpg.2fbd5168c3e27426bca03fb55eece591.jpg

 

 

     Podałem pozycje na godz. 3, bo pod koniec stycznia będzie to już po zachodzie Księżyca. Z początkiem lutego o tej porze gruby Łysy będzie jeszcze przeszkadzał, świecąc nad zachodnim horyzontem. Niestety obserwacje komety w nocy jeszcze o ludzkiej porze będą w towarzystwie Łysielca wysoko na nieboskłonie. :(

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

Edited by suchyy
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Piotrek Guzik napisał(a):

Widziałem ją znów ostatniej nocy. Kiedy kładłem się spać około 1:30, zerknąłem przez okno i okazało się, że na niebie chmur jest niewiele. Choć niebo mocno rozświetlał Księżyc, to kometę znalazłem lornetką 10x50 w kilka chwil, pamiętając tylko że jest "gdzieś na północ" od Korony Północnej. Jej jasność oceniłem na 6,6mag, a średnicę głowy na 12'. 

Jak ja Ci zazdroszczę tego ciemnego nieba, dzięki któremu widzisz kometę o średnicy 12', ja na krakowskim niebie widzę 4x mniejszą, tylko 3'. Niestety LP zjada te słabe obszary o niskiej jasności powierzchniowej :(

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Zrobiła się chwilowa dziura w chmurach i udało mi się namierzyć kometę lornetką 10x50. Przeszkadzało rozproszone w chmurach światło Księżyca. Słabizna taka straszna w porównaniu do Neowise.

  • Like 5
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

23 godziny temu, napoleon napisał(a):

C/2022 E3 przy pełni Księżyca

Fotografowanie komet za pomocą kamery LRGB przy niemal 100% fazie Księżyca to akt desperacji, ale dzięki temu można ocenić jak rozwija się kometa. Kompozycja 1h LRGB wykonana zdalnie z zachodniej Hiszpanii za pomocą astrografu o średnicy 130mm/f3.3 oraz kamery ZWO ASI 2600.

 

C-2022-E3_2023_01_06.jpg.ccb7475774b6bb3fbe297ad0d4cfe26c.jpg

Świetnie że Ci się udało zobrazować tę kometę. Zastanawia mnie jedynie mocno rozjaśniony obszar w rejonie warkocza gazowego, który nieznacznie przekłamuje jego faktyczną strukturę. Życzę kolejnych udanych łowów.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

A nie mogłeś zrobić dłuższe ekspozycje  bez montażu . Okoliczność, że jest relatywnie blisko NPC sprzyja takiej  zabawie ...  Np. 5, 10, nawet 15 sekund.  Jest jakiś matematyczny wzór, który podaje , do jakiej kątowej odległości od NPC

można " bezkarnie" robić ze statywu.   :)  Już to kiedyś wykorzystałem przy foceniu,  ale to było daaaaawno

i zapomniałem

Edited by zbignieww
Link to comment
Share on other sites

2 sekundy to właśnie maksymalny czas focenia ogniskową 200mm przy klatce FF, żeby gwiazdy były jeszcze punktowe. 

Fotka ma tylko wartość "astrofotoreportażową". Do astrofoto konieczny jest napęd, kilkanaście kilkudziesięciosekundowych ekspozycji i wysokość obiektu ponad 15 stopni nad horyzontem. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Kometa zaliczona przez lornetkę 10x50 ok 6 rano. Wyraźna kulista mgiełka, warkoczy nie widziałem, ale ciężko się obserwowało prawie w zenicie. Do tego jeszcze niebo miejskie i Księżyc. Ale to pierwsze choć kilkuminutowe obserwacje w tym roku.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Mi również udało się wczoraj zaobserwować powyższą kometę - około godziny 23:00, była nisko nad północno-wschodnim horyzontem. Przez teleskop 10” w mieście była widoczna jako kulista mgiełka, ale nie widziałem także warkoczy. Cieszy fakt, że trafiło się fajne okno pogodowe i można było C/2022 E3 ZTF zobaczyć :)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Mi również udało się dziś ok godz. 4 nad ranem wizualnie z miasta dojrzeć kometę C/2022 E3 (ZTF). Trochę przeszkadzały cirrusy i rozjaśnione niebo przez Księżyc. Obserwowałem przez lornetki 10x50 oraz 15x70. Kometa zauważalnie słabsza w porównaniu do M13. Warkocz nie był widoczny.

Edited by bajastro
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

.... i tak się łamię z myślami : kupić czy nie kupić .... ? 

 

Oczywiście w tym wątku chodzi o filtry na kometę .  Wchodzą w rachubę :

-  Lumicon  comet filter   cca 25 nm na OIII i C    ( to niebieskie i zielone promieniowanie ) 

-  szersze pasmo UHC-E  50 nm

-  szerokopasmowy Hutech IDAS LPS.

 

Komety lubią robić niespodzianki,  pogoda też -  i bądź tu mądry   :((((

Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, zbignieww napisał(a):

.... i tak się łamię z myślami : kupić czy nie kupić .... ? 

 

Oczywiście w tym wątku chodzi o filtry na kometę

 

Raczej już za późno na udany zakup. Gdy np ja szykowałem się na wielkie planetarne oglądanie na lato 2020, zacząłem zbierać filtry już rok wcześniej. Zdążyłem się z nimi oswoić i niektóre zmienić na inne lepiej mi pasujące. 

 

Ale załóżmy że filtr dojdzie na czas i będą pogodne noce 😀 Filtr po prostu musi przenosić pasma CN. Odnośnie tego UHCe to warto się upewnić. A z lzejszych, sprawdzonych filtrów to mogę polecić CLS np od Optolong, nada się później nawet do galaktyk.

Edited by stratoglider
Link to comment
Share on other sites

Ten UHC-E przepusci więcej światła pyłowego warkocza.  Nie napisałem tego, ale mam na dzień dzisiejszy w szufladce filtr

Optolong L - eNhance 1,25 "  i Optolong UHC 2". Ten pierwszy przepuszcza OIII  i H alfa. Ekonomiczny, jak piszą w necie.

Ale czy on też przepusci swiatło pyłu ?  Chociaż trochę ?  No i kolejna zagwózdka. Pisze  się w necie,  że ten L - eNhance jest fotograficzny.

Za  cienki  jestem, czy też będzie dobry na visual . Obserwować  mogę refraktorkiem  72/432  albo  102/704  + reduktor/ korektor 0,79x,

albo  bez niego.

 

Link to comment
Share on other sites

Właśnie wróciłem z obserwacji komety. Na statywie Celestron 15x70. W obiektywie kometa jako ledwo majacząca mgiełka. Brak widocznego warkocza. Tak więc organoleptycznie zaliczona. Teraz trzeba pomyśleć o uwiecznieniu jej na fotografii.

pzdr.

Edited by szdom1
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

W dniu 17.01.2023 o 22:17, szdom1 napisał(a):

Na statywie Celestron 15x70. W obiektywie kometa jako ledwo majacząca mgiełka.

Nie odbierz tego osobiście, ani jako jakąś złośliwość, ale w dobrej lornetce 10x50 kometa jest widoczna bez problemu, u Ciebie ledwo majaczy w Celestronie.

To chyba najlepsza rekomendacja, aby NIE używać tych tanich Celestronów do czegokolwiek.... :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   2 members

  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.