Jump to content

NoiseXterminator - nowe znakomite dzieło Russella Cromana


Recommended Posts

Posted (edited)
36 minut temu, Herbert West napisał:

Przy porównaniach trzeba mieć na uwadze, że algorytm STF będzie bardziej wyciągał zdjęcie z mniejszą ilością szumu. Więc lepiej zapisać sobie ikonę STF żeby zaaplikować taki sam stretch na focie po odszumianiu.

Tu jest STF dla obu tak samo ustawiony, tzn. wzięty ze zdjęcia z szumami. Po za tym:
- Rozeta została potraktowana NoiseXterminatorem w postprocessing-u 

- M81/M82 to jest w zasadzie preprocessing na stacku

W obu przypadkach efekty są bardzo dobre.

Edited by Jan Bielański
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

to moze ja wrzuce swoje porownanie.... ocencie sami, co działa lepiej.

nad ustawieniami nXt pracowałem ponad 30min, aby dobrać najsensowniejsze parametry.

image.thumb.png.87eb5c6c31fd17703f13f6f762d5b7df.png

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Bardzo dobre narzędzie. Testuje od paru dni  i jak na razie nie zauważyłem jakiś artefaktów ,Pomaga tez prostota obsługi. nie ma pola do popisu dla "suwakowców"

na surowym, czy nieliniowym?

Link to comment
Share on other sites

W dniu 9.05.2022 o 19:32, Tayson napisał:

to moze ja wrzuce swoje porownanie.... ocencie sami, co działa lepiej.

nad ustawieniami nXt pracowałem ponad 30min, aby dobrać najsensowniejsze parametry.

 

Mógłbyś dla porównania potraktować klatkę testową skryptem EZDenoise?

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

U mnie z tłem nic się nie dzieje, nawet przy lekko przesadzonym użyciu- tylko rgb

obraz.png.79c8c076d12b8a127c2b7cee9087948f.png

No jak nje ma sygnału to nie ma co z nim zrobić ;)

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, orlen napisał:

Dopóki nie naprawi tego co się dzieje z tłem jest to nieuzywalne

Rozbij na oddzielne RGB, zrób co trzeba i złóż.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 godzin temu, .zombi. napisał:

 

To są chyba te same obrazki, nie widzę różnicy.

W pierwszej wersji sa mini ciapki, PO ich nie ma. Ogolnie ciezko dostrzec. Calosc jak ciemna jak smoła.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał:

Tomek, to jest tylko podkład rgb i do tego mocno skropowany. Po prostu nic tam więcej nie ma tym bardziej że to z Wawy. Chodzi właśnie o ten szum i brak artefaktów po jego usunięciu.

nie masz artefaktow bo nie ma na czym ich zrobic :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.