M13

[lagata1]

17 x 210 sekund, fuji xt20, sc 150/1500 f10, eq5 pro, minimalny crop 

[Andrzej Lach]

Wszystko fajnie, ale straszenie fioletowo  

[lagata1]

mogę ująć bo podbijałem saturację - wczesniej wydawało mi się za blade, czy tak lepiej?

Edytowane 27 Maja 2022 przez lagata1

[BlackPitchPL]

Wszystko fajnie ale chyba chodziło że tam nie powinno być fioletowego (całkowicie) no chyba że się mylę. Wstawiam jakieś pierwsze foto z 2015 ogólnie chodzi tylko o kolor bo jakość to wiadomo ( Gwiazdy powinny być białe i żółte o ile pamiętam)

Edytowane 27 Maja 2022 przez BlackPitchPL

[Andrzej Lach]

36 minut temu, lagata1 napisał:

mogę ująć bo podbijałem saturację - wczesniej wydawało mi się za blade, czy tak lepiej?

 

Myślę że warto się kierować przykładami które są między innymi dostępne na tym forum.

Np. wersja kolegi @diver którego obróbka gwiazd jest jedna z ładniejszych na forum (IMHO)

 

[piotrfie]

W dniu 27.05.2022 o 20:14, lagata1 napisał:

17 x 210 sekund, fuji xt20, sc 150/1500 f10, eq5 pro, minimalny crop 

Fajne, ale kolory to fantazja. Wczytaj stack np. do Siril-a i skalibruj kolory (najlepiej kalibracją astrometryczną).

W M13 przeważa biel. Fiolecik tam nie występuje. 

 

 

[karp_killer]

W dniu 27.05.2022 o 20:14, lagata1 napisał:

17 x 210 sekund, fuji xt20, sc 150/1500 f10, eq5 pro, minimalny crop 

A czekaj, czy ty nie masz przypadkiem pomylonego debayeringu? 

[lagata1]

Nie mam - to przypadłość matrycy fuji, im dłuższe czasy tym kolory wariują ( rozjeżdzają się na histo - mając f10 jestem zmuszony je wydłużać, być może faktycznie canon najlepiej współgra w astrofoto ), potem jest dużo pracy w ujmowaniu saturacji, na balansach kolorów itp.

Tu jest pojedyncza klatka poniżej i nie wiem czy nie lepszy efekt bez zabawy w staka 

[lagata1]

I kolejna obróbka pod przykład divera 

Edytowane 28 Maja 2022 przez lagata1

[karp_killer]

9 godzin temu, lagata1 napisał:

Nie mam - to przypadłość matrycy fuji, im dłuższe czasy tym kolory wariują ( rozjeżdzają się na histo - mając f10 jestem zmuszony je wydłużać, być może faktycznie canon najlepiej współgra w astrofoto ), potem jest dużo pracy w ujmowaniu saturacji, na balansach kolorów itp.

Tu jest pojedyncza klatka poniżej i nie wiem czy nie lepszy efekt bez zabawy w staka 

To by znaczyło, że problem jest gdzieś w stackowaniu. A możesz wrzucić gdzieś surowy materiał? 

[lagata1]

mogę, dlaczego problem w stakowaniu? wszystko jest robione w dss jak zawsze, nic nie kombinuję przy ustawieniach 

[OnlyAfc]

może złą maskę do bayeryzacji wybierasz?

[karp_killer]

18 minut temu, lagata1 napisał:

mogę, dlaczego problem w stakowaniu? wszystko jest robione w dss jak zawsze, nic nie kombinuję przy ustawieniach 

To daj linka do materiału. zobaczymy