Jump to content

IC 1396, zlotowo, testowo.


Recommended Posts

49 minut temu, Robson_g napisał:

Podoba mi się jakość.

Dzięki!

Jakby Ci się coś nie podobało to wal śmiało ;) 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, warpal napisał:

ASI183MM-GT

Byłem blisko, żeby się zdecydować na kupno tej kamery od Ciebie :) Troszkę żałuje, bo mnie ciągnie żeby robić LRGB z kamerki mono.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, warpal napisał:

Dzięki!

Jakby Ci się coś nie podobało to wal śmiało ;) 

Nie. Poważnie mi się podoba. Ta kamera jest przednia. Kolejne fajne zdjęcie, które z niej oglądam. 

Oczywiście wersja mono będzie bardziej wszechstronna, ale pod w miarę ciemne niebo Twoją można uznać już przynajmniej na razie, za docelową

:yes:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Paweł, podzielam zdanie Tomka, że 1. rządzi. Wyszło bardzo fajnie: dobra dynamika, dobry szczegół i dobre kolory. :original:

W wersji 2. całość oblała się czerwienią, zaginął też ładny kolor gwiazdek.  Więc 1.

 

Edited by diver
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Fajna ta kamera.

8 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Byłem blisko, żeby się zdecydować na kupno tej kamery od Ciebie :) Troszkę żałuje, bo mnie ciągnie żeby robić LRGB z kamerki mono.

 

8 godzin temu, Robson_g napisał:

Nie. Poważnie mi się podoba. Ta kamera jest przednia. Kolejne fajne zdjęcie, które z niej oglądam. 

Oczywiście wersja mono będzie bardziej wszechstronna, ale pod w miarę ciemne niebo Twoją można uznać już przynajmniej na razie, za docelową

:yes:

ASI2600 MC faktycznie jest pewnie na dłuższy czas docelowa. Chciało by się wersję MM, ale moim zestawie fajnie się spisuje 183MM jako uzupełnienie.

8 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Obie wersje fajne. 

 

8 godzin temu, Tayson napisał:

1 rządzi! 

 

5 godzin temu, diver napisał:

Paweł, podzielam zdanie Tomka, że 1. rządzi. Wyszło bardzo fajnie: dobra dynamika, dobry szczegół i dobre kolory. :original:

Też mi się wydaje, że pierwsza wersja wyszła lepiej (ciekawiej).

 

7 godzin temu, HAMAL napisał:

Skoro można grymasić :D Mgławica z 1, a μ Cephei z 2 :D co nie zmienia faktu że ładne i naturalne jest :) 

Pewnie, że można. Nawet spodziewałem się większego "grymaszenia".

Może kiedyś nauczę się znajdować "złoty środek" przy obrabianiu.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.