Jump to content

Refractor, sklep ze starociami


Recommended Posts

Hej, czy ktoś może rozpoznaje model pokazany na tym zdjęciu?

Kontekst: Sklep ze starociami z Gdyni pokazuje na swoim Facebooku, przedmioty które sprowadza (głównie Skandynawia) i które będą dostępne na miejscu w salonie.

Ten teleskop pokazali dzisiaj, będzie pewnie w sklepie dostępny od poniedziałku, oczywiście wysłałem zapytanie do sklepu o cenę i więcej szczegółów ale na razie bez odpowiedzi.

 

A poniższe zdjęcie, było takim impulsem że może czas zacząć przygodę z klasyką (o ile model na zdjęciu taką klasyką jest :) ), stąd pytanie na forum.

 

286124512_1665236403839869_5298641211057093935_n.jpeg.9143e044e56e3e200e3894d9f7c347d7.jpeg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

O w mordę... ale perełka. Widać, że to zacny rafraktorek, ale na razie nie wiem co to jest. Ciekawe jaką ma aperturę? 60mm? Ale niewazne, bez względu na aperturę to jest perełka.

Edit

To chyba Zeiss? Tak patrzę po statywie...

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, JSC napisał:

O w mordę... ale perełka. Widać, że to zacny rafraktorek, ale na razie nie wiem co to jest. Ciekawe jaką ma aperturę? 60mm? Ale nie wazne, bez względu na aperturę to jest perełka.

 

No właśnie to jest póki co niewiadomą, sklep wrzucił tylko zdjęcie i info że rozładowują dostawę. Prezentowane przedmioty będą sukcesywnie dostępne od poniedziałku.

Zdjęcie mnie na tyle zaintrygowało, przyciągnęło uwagę, że wysłałem zapytanie do nich i zapytałem na forum.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Swoją drogą widac jak dawniej dbali o to, aby teleskop był użyteczny. Jak statyw miał być stabilny to był stabilny. Teraz mamy statywy, ktore udają, ze są stabilne...

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Ze względów użytkowych dzisiaj jest warty, moim zdaniem, tyle co edek o danej aperturze. Dla jednego nieco więcej , dla innego nieco mniej.

Ze względów kolekcjonerskich nie wiem, ale moze byc nawet sporo więcej niz ekwiwalentny edek.

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Oceniając z fotki (czyli na oko) to coś F12 lub F14 , to może pomóc zawęzić poszukiwania. W sumie najbardziej charakterystyczny jest tu  własnie ten tripod i faktycznie Zeiss mial takie tripody w latach trzydziestych w swoich teleskopach. 

przykłady: 

 

H1256-L64444358.jpg?_gl=1*1qf16yv*_ga*ND

 

32105b2b045cfb9df322207e1f3ea1be-img.jpg

 

post-211856-0-23804400-1599590340_thumb.

 

Pozdrawiam.

 

Link to comment
Share on other sites

Dla zainteresowanych, trochę więcej zdjęć (niestety nie dałem rady dzisiaj podjechać, więc oględzin dokonała nieoceniona Małżonka :) ).

Jest to to refractor o aperturze ~10cm i światłosile pewnie z F14 / F15 (sama tuba bez odrośnika i wyciągu to 123 cm). Tuba mosiężna, mechanika sprawna, obiektyw...  (na zdjęciu jest widoczny kształt odprysku, ale Małżonka mówi że nie kojarzy, więc może to brud), okularów brak.

 

Niestety brak jakichkolwiek oznaczeń, więc model / producent pozostaje niewiadomą.

 

286024641_443410037618250_9016876439467695265_n.thumb.jpg.c6b907d0cef9623a5dfd25640e6cf5a9.jpg

 

285828242_2653545248123629_5325171105980216823_n.thumb.jpg.e5063fe3d1e82b14212122cb3d00df5c.jpg

 

285460403_593533328601905_2246111273502083795_n.thumb.jpg.de32a1bf8d3134f05acb14519dfee20c.jpg

 

286426068_428465212142088_1466430571165449161_n.thumb.jpg.6d10a5c3e34814caba73595dc8e7fce0.jpg

 

285453911_322533993384924_7754744782496870252_n.thumb.jpg.f74372d28b5d9ed3cd7debbe726526fc.jpg

 

285634884_1061130804756450_3249517875468308950_n.thumb.jpg.55fbd6503f5dfb53299b3dc8ab930ef3.jpg

 

285446003_373658311419314_1511016613270368377_n.thumb.jpg.7241b4a2c26356f82d76a47a9df6c11a.jpg

Link to comment
Share on other sites

Jeśli to Zeiss to będzie miał jakiś grawer na celi obiektywu.

Kupiłeś go? Zapytaj o niego na CN. Tam ludziska na pewno będą wiedzieli.

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, JSC napisał:

Uuuuuu.... panie.. to spore tubisko.

Takie niedyskretne pytanie: kupiłeś go?

 

2 minuty temu, oicam napisał:

Jeśli to Zeiss to będzie miał jakiś grawer na celi obiektywu.

Kupiłeś go? Zapytaj o niego na CN. Tam ludziska na pewno będą wiedzieli.

 

Status jest na razie taki: sprzedawca zastanawia się nad ceną a ja nad tym gdzie ja się podzieję z taaaką tubą :) 

A tak serio, to nie spodziewałem się tak dużej tuby, zasugerowałem się proporcjami na pierwszym zdjęciu i miałem w głowie około 60 mm apertury.

Tak czy inaczej jutro ma podać propozycję cenową.

 

W weekend przejrzałem wątki na CN dotyczące klasycznych refraktorów i nie znalazłem w pełni odpowiadającego modelu, ale pewnie masz rację warto zapytać bezpośrednio (co też zrobię).

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
14 godzin temu, Andrzej Lach napisał:

 obiektyw...  (na zdjęciu jest widoczny kształt odprysku, ale Małżonka mówi że nie kojarzy, więc może to brud), okularów brak.

 

286024641_443410037618250_9016876439467695265_n.thumb.jpg.c6b907d0cef9623a5dfd25640e6cf5a9.jpg

 

To chyba po prostu światło z drugiego końca refraktora.

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, JSC napisał:

Chyba lepiej zeby sie nie zastanawiał... ;) jak zobaczy klasycznego Zeissa do sprzedazy  na stronie APM , to moze mu woda sodowa do glowy uderzyc.

 

https://www.apm-telescopes.net/en/zeiss-jena-antique-telescope-refractor-110-mm-1

 

To jest chyba ta sama seria. Niestety większego skanu nie znalazłem, ale zaznaczony model wygląda jak ten ze sklepu ze starociami.

 

image.jpeg.c9a036c918c892ac49ed25e9209cc8f2.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Wiesz, że to jedne z pierwszych apochromatów, 110mm f/14.7 ;-)

 

Edit: Zależy, który to dokładnie obiektyw. Jeżeli typu B to triplet semi-APO produkowany od ok 1902 roku. Chyba, że to typ E. Czyli normalny achromat.

Edited by oicam
Link to comment
Share on other sites

Ten za 79 tysięcy euro (ns stronie APM) to zwykly achromat "E". Ciekawe ile kosztuje triplet z literką "B" :Lighten:

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
12 minut temu, oicam napisał:

Pewnie milion:emotion-5:

Milion pinindzy.

W przypadku tego z tytułu ostro bym się targował argumentując, że renowacja będzie kosztowała krocie bo stan jest tragiczny (no może tylko bardzo zły).

Edited by anatol
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Obiektyw wyglada na idealny, co najważniejsze, ale na pewmo trzeba mu sie dokladnie przyjrzec i to z jakąś lupą.

 

Zastanswiam się tak z punktu widzenia ewentualnego  użytkowania tego refraktora, czy ma jakies powłoki antyrefleksyjne? Chyba dopiero po wojnie weszly one w użycie(?), ale Zeiss byc moze juz wcześniej cos kombinował? Te pierwsze powłoki byly ponoć dość nietrwale, latwo zarastaly grzybem... Tak na oko ze zdjęcia to widac chyba odcień jakiejs powłoki?

Z drugiej strony to nie wiem czy one naprawdę są az tak niezbędne w tego typu refraktorach.

 

Uparlismy się troche , ze to jest Zeiss, ale moze to  byc jakiś "klon" lub miec tylko optykę Zeissa?

 

We Frombirku stoi taki:

 

http://www.frombork.edu.pl/media/image/luneta.jpg

 

Gustaw Heyde Dresden (BTW o ogniskowej 2,7 m i średnicy obiektywu 12,5 cm, f/21,6 :icon_exclaim: )... Tez podobny...

 

 

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Na tej rycinie co Andrzej zamieścił, to chyba nie jest ten zaznaczony kółkiem model tylko ten po lewej. Zeiss jak w mordę strzelił. Tak mi się wydaje:emotion-5:

 

Albo już mi się mieni w oczach.:laughing1:

Edited by oicam
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Niech ktos wyostrzy tę grafikę jakimś NoiseXterminatorem czy czyms ;) pliizz..

Edited by JSC
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.