Który stack wybrać?

[diver]

Zebrany na kamerze mono materiał HII zestakowałem trzema sposobami.

Przedstawiane staki zostały wyciągnięte w PIX za pomocą STF.

 

1. PIX z wyłączonym CFA (color filter array) i debayeringiem, otrzymany stack mono, czas stakowania ~ 18 min,

 

 

2. PIX z włączonym CFA, otrzymany stack RGB skonwertowany później do gray, czas stakowania ~ 15 min

 

 

3. DSS, otrzymany stack RGB skonwertowany później do gray, czas stakowania ~ 3 min

 

 

Pytanie brzmi następująco: jakie widzicie różnice? Albo inaczej: który stack wybralibyście jako materiał do dalszej obróbki?

Edytowane 23 Czerwca 2022 przez diver

[Krzysztof z Bagien]

Nie bardzo rozumiem ideę debayeryzacji obrazów z kamery monochromatycznej. Ale może o czymś nie wiem?

 

A co do pytania - moim zdaniem, przynajmniej tak na oko, bez jakiejś tam dogłębnej analizy, różnice są tak niewielkie, że obojętnie.

Edytowane 24 Czerwca 2022 przez Krzysztof z Bagien

[Tayson]

odejmowanie w pixelmath obrazow od siebie najlepiej ukaze roznice. 

oczywiście fits lub tiff.

 

debayer mono - bez sensu!

Edytowane 24 Czerwca 2022 przez Tayson

[diver]

W dniu 24.06.2022 o 02:45, Krzysztof z Bagien napisał:

Nie bardzo rozumiem ideę debayeryzacji obrazów z kamery monochromatycznej.

 

Ja też tego nie rozumiem, ale PIX ma w WBP (WeightedBatchPreporcessing) ma opcje CFA domyślnie włączone. I robi "kolorowego" staka.

Podobnie w DSS, nawet przy wyłączonej opcji matrycy kolorowej stak wychodzi "kolorowy".

 

[_Spirit_]

Sprawdziłbym SN na wybranym obszarze i porównał.

[OnlyAfc]

Zmiany są mocno subtelne.

Z tego co pokazałeś, to wg. mnie stack nr. 2.

Z drugiej strony, pytanie, czy rozciągałeś tą fotkę tak samo, bo to też ma wpływ na odbiór.

[Tayson]

13 godzin temu, diver napisał:

 nawet przy wyłączonej opcji matrycy kolorowej stak wychodzi "kolorowy".

 

Zakladam, że to przestrzen kolorystyczna RGB z wieloma jej odmianami. 

 

Sam plik ma 3 kanały RGB i kazdy jest identyczny, co oznacza ze plik jest mono.