Jump to content
  • 0

Star Adventurer jako mobilny teleskop?


Krzysio2138
 Share

Question

Witajcie. Mam Syntę 8" na Dobsonie, ale chcę zacząć robić jakieś zdjęcia. Aparat do astrofotografii już mam, ale chciałbym sobie sprawić Star Adventurer. Załóżmy, że założę obiektyw 150-200mm, będę mógł zrobić jakieś sensowne zdjęcia obiektów głębokiego nieba? Jak macie jakieś swoje przykłady, to pokażcie. Raczej stać mnie tylko na Star Adventurer, i to jest mój budżet.

 

A może dałoby radę założyć śledzenie obiektów do Dobsona? Tylko czy opłaca się to finansowo?

Link to comment
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
1 hour ago, Krzysio2138 said:

A może dałoby radę założyć śledzenie obiektów do Dobsona? Tylko czy opłaca się to finansowo?

 

Technicznie jak najbardziej- sam mam dwa takie montaże   :)

(Jeden to Dobson GoTo, drugi Sky-Watcher Alt-Az)

Jednak ma to sens jedynie dla zdjęć planet, bo rozgwieżdżone niebo cierpi z powodu obrotu pola widzenia. Można zastosować tzw. rotator, ale to w sumie niepotrzebna komplikacja…

 

Ja pod DSLR z obiektywem 200mm używam tego montażu - jest to dobry mobilny montaż paralaktyczny ocenie chyba porównywalnej z SWSA…

 

Pozdrawiam,

W

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, Krzysio2138 napisał:

 

 

Dziękuję za odpowiedź. W jakiej cenie obiektyw do Canona 50-200mm używany byłby osiągalny?

Dziwnie to zabrzmiało... Jaki budżet planujesz na zakup obiektywu? Bo w stajni Canona rozstrzał cenowy i jakościowy jest

ogromny. Do tego dochodzą jeszcze obiektywy producentów niezależnych, które z reguły są sporo tańsze od najlepszych Canonów.

 

Kolejne pytanie: jaki rozmiar matrycy (pełna klatka czy APS-C) ma twój aparat? Pełnoklatkowce są bardziej wymagające optycznie od APS-C,

ale pod względem poziomu szumu, zakresu i dynamiki tonalnej etc. są lepsze niż APS-C.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 godzin temu, Krzysio2138 napisał:

A może dałoby radę założyć śledzenie obiektów do Dobsona? Tylko czy opłaca się to finansowo?

Da się użyc platformy paralaktycznej. Jednakże nie za bardzo ma to sens jako opcja budżetowa. Platforma nadająca się do porządnej fotografii kosztuje kilkakroć więcej niż StarAdventurer.

Co do StarAdventurera to z guidingiem daje się robić na nim zdjęcia nawet z Tairem 300mm (np. https://telescopius.com/pictures/view/88987/deep_sky/markarian-chain/galaxy/by-piotr_fiedorow)

Na początek nie ma co szaleć, można spróbować focić starym obiektywem z gwintem M42. 

Pod tym adresem jest zestawienie takich niezłych do astrofoto radzieckich i NRDowskich obiektywów, autorstwa śp. Janusza Płeszki.

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=865

Zarówno Tair 300mm, jak i jego 135mm braciszek to konstrukcje typu Petzwal, czyli dające ładne płaskie pole. Oczywiście to nie żadne APO, ale może to być przyzwoita opcja budżetowa na początek.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

obiektywy jakie znam:

canon 200mm L f4 - działa dobrze na 5,6 z1500zł

samyang 135mm f2    - działa b. dobrze, zależnie od sztuki na f 2,8. za coś lepszego trzeba dać już 3x tyle

m42 rozne wynalazki - dobrze zeby był spradzony w astro, one mają różne przejscia, mam 135 pentacona, będę testował jak będzie sprawny w astro będę sprzedawał za jakies 200-250zł zależnie od jakości fotek.

tair 300mm - chyba najlepsze 300mm. Lepszy od Sonnara Zeissa i nie taki kloc. parę stów i jest

Olympusy stare - jak znajdziesz jakies 135mm olympusa, warto się pochylić. Ostrzy z przejsciówką na nieskończoność z Canon.

guide - do SW się przyda, będziesz chciał palić dłuzej i już zawsze się przyda. asi120 albo klon i jakis złom m42 135mm masa tego za stówe albo mniej może być z grzybem i bez działającej przysłony. czy inny kawałek obiektywu.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dziękuję Wam za kolejne odpowiedzi. W takim razie platformę paralaktyczną ponownie odrzucam. Na obiektyw chciałbym przeznaczyć 300zł, mogę dorzucić więcej jak będzie trzeba. Niestety, wciąż rosnące ceny wszystkiego nie pozwalają mi na droższe zakupy. Jeśli nie będzie dużej różnicy - bardzo fajnie. Jeśli będzie trochę mniej jasny, i trzeba będzie po prostu dokonać dłuższej ekspozycji zdjęcia - też przeboleję.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

A może lepszym wyjściem będzie ten teleskop z napędem? Zupełnie się nie znam na technicznych rzeczach. Sprzęt ma służyć wyłącznie do astrofotografii - do obserwacji wizualnych posiadam Synte 8" na Dobsonie.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Co do obiektywów, to mi się udało zakupić Sigmę 105mm f2.8 Macro z uszkodzonym autofocusem za 400 stówki. Szkło bardzo fajne do astrofoto, kryje full frame. Finalnie okazało się, ze autofocus działa przy pomiarze punktowym więc używam go również w foto dziennym. Alternatywą jest Samyang 135mm. ja mam również Canona 70-200 L f4.0, bardzo fajne, budżetowe  szkło, może ciut ciemne ale za to za sensowne pieniądze i fajnie sprawdza się w dziennym foto. Kryje ff.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.