Jump to content

Laguna i Trójlistna Koniczyna na szeroko


Recommended Posts

Całkiem spoko, ogólne wrażenie i kolorystyka na tak. Z uwag to troszkę nie teges gwiazdki (nietrafiona do końca ostrość?) i gdzieś uciekły ci niebieskie refleksy przy Koniczynce. 

Edited by lukost
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Trochę przeprocesowałeś zdjęcie. Gwiazdy są bardzo wyraźnie odcięte od tła, czy samych mgławic. Jak się trochę opatrzysz ze zdjęciami, to zauważysz to bez powiększania. Jasna, gwiazda ma bardzo ciemną, zapewne zerową obwódkę i zaraz potem wszechobecne dla tego obszaru "złoto". W stacku masz użyte klatki, które są poruszone. Wyrzuć najgorsze z nich, bo całość traci na jakości, nie musisz odrzucać od razu 1/3 materiału. W prawej części jakość zdecydowanie odstaje, sprawdź czy wszystko jest spasowane poprawnie czy obiektyw nie za luźno siedzi w bagnecie. Wyceluj w np. w Vegę ustaw ją w centrum, a następnie w każdym rogu i zrób zdjęcie, potem porównaj wygląd gwiazdy

Biorąc pod uwagę białe noce, niski pułap obiektu, niewiele materiału, to wyszło bardzo fajne zdjęcie, z którego możesz być niewątpliwie dumny. 

 

 

image.png.9175cec574199ebd0fc4ab6a97748c95.png

  • Like 2
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

@count.neverest dzięki za opinię. Niestety nie wiem co powoduje że gwiazdy tak wyglądają, ale są już takie na stacku. Miałem już kiedyś ten problem i nie mam pojęcia co tworzy te obwódki. Zdjęcie stackowałem w DSS na praktycznie domyślnych ustawieniach. 
A co do klatek pojechanych gwiazd to faktycznie muszę przejrzeć jeszcze raz klatki, na pewno też spróbuję dozbierać materiału. Sprawdzę też spasowanie obiektywu, ale niedawno go serwisowałem więc nie powinno być żadnego problemu.image.png.8bcaaea00b85f1935e3ba93153dc1b66.png

 

Edited by Stachu
Link to comment
Share on other sites

@count.neverest jednak jak tak patrzę to na pojedynczych klatkach też jest problem z gwiazdami, nawet na zdjęciach z innego obiektywu. Wcześniej najwyraźniej tego nie zauważyłem, akurat rzadko robię DSy i mi to umknęło.

Zdjęcia robie canonem 1200D full spectrum z filtrem UV/ir cut z adapterem clip in wydrukowanym na drukarce 3D, czy jest możliwe żeby filtr lub adapter powodował takie problemy? Może ktoś się z tym spotkał.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.