NGC6914 i inni "refleksyjni" towarzysze w Łabędziu

[diver]

Dlaczego wybrałem taki kadr? Dlatego, że w czerwonym morzu obszaru HII znalazły się jak rodzynki niebieskawe mgławice refleksyjne, leżące ma pograniczu jasnych i ciemnych mgławic tła.

 

Kadr obejmuje trzy mgławice refleksyjne: NGC6914, VdB131 i VdB132. Ciekawe dlaczego NGC6914 nie znalazła się z katalogu Van den Bergha? Może dlatego, że dużo wcześniej została ona odkryta przez Édouarda Stephana?
NGC6914 leży w odległości ~6000 ly i ma rozmiar obserwowalny ~3'. VdB131 i 132 wydają się być wizualnie mniejsze. Jednak trudno znaleźć jakieś informacje astrometryczne na ich temat.

 

Na uwagę zasługuje również malutka mgławica refleksyjna GN20.22.7, którą rozświetla słaba gwiazdka HBC694 typu widmowego A5V.

 

Kilka gwiazd kadru (w tym najjaśniejsze)
HD194708 (TYC3160-280-1): magV 6,93; typ widmowy F5.5III-IV
HD194669 (TYC3160-1229-1): magV 7,86; typ widmowy F2
TYC3160-640-1: magV 8,26; typ widmowy K0
HD229273 (TYC3160-1384-1): magV 9,12; typ widmowy K8
TYC3160-806-1: magV 9,29; typ widmowy K5

 

Gwiazdy związane z mgławicami refleksyjnymi VdB
TYC3160-616-1: magV 9,27; typ widmowy B3V; podwójna WDSJ20248+4223 o separacji 6,6"; związana z Vdb132
TYC3160-1560-1: magV 9,93; typ widmowy B3;  gwiazda typu Herbig Ae/Be; związana z VdB131

 

Z dwóch powodów jest to moja dziewicza praca:
- pierwsza praca na materiale zabranym z zestawu UNC1000 + ASI1600;
- pierwsza kombinacja materiału RGB z HII.
Materiał zbierałem mozolnie przez około 2 tygodnie czerwca w ciągu dwóch najciemniejszych godzin każdej z białych nocy również w obecności Księżyca. Zebrałem więc stosunkowo niewiele słabej jakości materiału. Zadanie polegało na tym, żeby pokazać mgławice refleksyjne i gwiazdki na tle dość intensywnego obszaru HII. Oczywistym rozwiązaniem wydaje się więc kombinacja materiału RGB z narrowbandem HII. Można zadać sobie pytanie, czy nie warto byłoby zebrać jeszcze OIII i SII żeby kombinować coś z kolorami obszaru HII. Sprawdziłem że SII jest tam całkiem sporo, natomiast OIII ilości śladowe. Praktycznie całe niebiesko-zielone światło mgławic refleksyjnych zebrało się w kanałach BG. Dałem więc spokój i poprzestałem na kombinacji RGB+HII.

 

Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI1600MM
Zbieranie: APT; temp. -15; SQM 21,27
50 x 360 s HII, gain 139, filtr Optolong HII 7nm
75 x 120 s w każdym kanale RGB, filtry Optolong
Obróbka: PIX, GIMP2 (tylko podpis), crop techniczny 4600 x 3450, resize 2000 x 1500

 

 

Edytowane 1 Lipca 2022 przez diver

[Gość na chwilę]

Bardzo dobra praca i wdzięczny do fotografowania  obszar. Pomijając specyficzny sposób obróbki gwiazdek ( nie twierdzę że zły, tylko specyficzny ) mam wrażenie że nieco za bardzo kontrastowa jest centralna część i VdB są na tle czarnej dziury. Ja potraktowałem to nieco inaczej.

Tam jest po prostu sporo detali Sławek, które wyciąłeś

Ten obszar to jest typowy przykład , jak stosować Ha jako wsparcie dla LRGB a nie jako sygnał główny. A więc duuuuuużo luminancji, sporo RGB i czysty sygnał Ha , ale dodawany z umiarem. Wynika to z faktu, że jest tu sporo ciemnotek ( a więc dużo luminancji), sporo mgławic refleksyjnych ( a więc sporo koloru) no i jest emisyjne tło a więc Ha. Zaznaczam - według mnie tak powinno się ten obszar fotografować. Ale zapewne to nie jedyna recepta.

Edytowane 1 Lipca 2022 przez Gość na chwilę

[Marvaz]

Cacy fotka Slawek.

 

[Tuvoc]

Kapitalna robota i jak zwykle wspaniały, merytoryczny opis!

[wismat]

Heh, obszar który fotografowałem jak sie uczyłem focić po czym stwierdziłem ze muszę sobie zrobić przerwę bo nie umiem obrabiać zdjęć

Zdjęcie bardzo fajne, przyjemne w odbiorze i na pewno dużo lepsze od tego co ja próbowałem 2 lata temu uzyskać.  Też spodobało mi się połączenie niebieskiej mgławicy refleksyjnej z czerwonym tłem  Chyba zainspirował mnie wtedy Grzędziel.

Zastanawiam się tylko czy Ha nie za bardzo wpłynęło na gwiazdy. Widać to najbardziej na najjaśniejszych z nich. Może warto by było je wyciąć, obrobić zdjęcie, dodać Ha też z wyciętymi gwiazdami, a później dodać je w czystej kolorystyce RGB ? Tylko nie wiem czy programy by sobie poradziły z tym obiektem bo każdy jest wyjątkowy i specyficzny i nie zawsze się da. Ja czasem tak właśnie robię, ale też nie mam spajków więc mi łatwej. 

[GRZEGORZ139]

Cudo nad cudami.

[diver]

Dziękuję za miłe słowa i krytyczne komentarze.

 

14 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Pomijając specyficzny sposób obróbki gwiazdek ( nie twierdzę że zły, tylko specyficzny )

 

To moje pierwsze gwiazdki złożone w RGB na tym zestawie. Ale niczego cudacznego z nimi nie robiłem. Ale obiecuję, że w przyszłości będę nad tym pracował.

 

14 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Tam jest po prostu sporo detali Sławek, które wyciąłeś

 

Maciej, przypominam delikatnie, że ten materiał był zbierany w najjaśniejsze noce (w praktyce brak nocy astronomicznej) i jednocześnie nie jest go zbyt wiele. Wiem że tam siedzą szczegóły i subtelności, ale z tego materiału ich nie wydobędę. Te szczegóły budują się nie w paśmie Ha, raczej w B i G. A to już szersze pasma bardziej wrażliwe na jasne tło białych nocy i jednocześnie krótsze ekspozycje, które dla RGB stosowałem. Na przyszłych materiałach z ciemniejszego nieba na pewno będzie lepiej.

 

10 godzin temu, wismat napisał:

Zastanawiam się tylko czy Ha nie za bardzo wpłynęło na gwiazdy.

 

Ha w ogóle nie brało udziału w obróbce gwiazdek. Gwiazdki pochodzą wyłącznie ze złożenia RGB, i to dość delikatnie wyciągniętego. Gwiazdki RGB zostały wklejone do złożonego starlessa Ha+RGB. Być może akurat taki sposób obróbki ma jakiś negatywny wpływ. Pewnie spróbuję też innego. Pierwsze koty za płoty.

Jest jeszcze jedna rzecz: przy natywnym gain'ie ASI1600 ma dużo mniejszą studnię niż ASI294, więc gwiazdki mocniej puchną.

 

Edytowane 1 Lipca 2022 przez diver

[Gość na chwilę]

No i nie zbierałeś luminancji ...

[diver]

8 minut temu, Gość na chwilę napisał:

No i nie zbierałeś luminancji ...

 

Nie zbierałem. W tak jasne noce miałbym piękną luminancję po całości. Dlatego ograniczyłem się wyłącznie to Ha i RGB. W planach na ciemniejsze noce jest kontynuacja zbierania materiału dla tego projektu. Nie zostawię tego tak.

Zaś głównym celem tego mini-projektu były próby kombinacji kanałów Ha i R oraz sklejenie tego z GB, co robiłem pierwszy raz w życiu i to mam nadzieję wyszło nie najgorzej.

 

Edytowane 1 Lipca 2022 przez diver

[Imar]

Super Robota. Niebo też zrobiło swoje.

Mam wrażenie że lewa strona jest jaśniejsza od prawej, nie przeszkadza ci to ?

[diver]

W dniu 3.07.2022 o 13:14, Imar napisał:

Mam wrażenie że lewa strona jest jaśniejsza od prawej, nie przeszkadza ci to ?

 

Tak wychodzi z materiału kalibrowanego flatem. Więc chyba taka jest w naturze?...

[Tuvoc]

Ta mgławica GN 20.22.7 to perełka na Twoim zdjęciu.

 

Mgławica refleksyjna, idealna aby pokusić się o lucky imaging

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%4092111&Name=GN 20.22.7&submit=submit

http://www.starkeeper.it/NGC6914_RC.htm

https://www.astrobin.com/m7ul84/?q=GN 20.22.7

[apolkowski]

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Ta mgławica GN 20.22.7 to perełka na Twoim zdjęciu.

Szkoda tylko, że kolorystykę tej perełki i generalnie części "niewodorowej" zdominował niebieski. Tam w RGB wychodzi większa różnorodność

 

[diver]

8 godzin temu, apolkowski napisał:

Szkoda tylko, że kolorystykę tej perełki i generalnie części "niewodorowej" zdominował niebieski. Tam w RGB wychodzi większa różnorodność

 

Andrzej, nie tak całkiem zdominował niebieski. Tam jest też nieco zieleni i wydaje mi się, że w miarę możliwości o tę zieleń zadbałem.

 

[Imar]

W dniu 5.07.2022 o 00:23, diver napisał:

 

Tak wychodzi z materiału kalibrowanego flatem. Więc chyba taka jest w naturze?...

Ja osobiście wątpię , ale to tylko moje zdanie którym si sugerować nie musisz

Ja też kalibruje flatami a gradienty i tak wychodzą od LP.

[Gość na chwilę]

Sławek, flaty NIE korygują gradientów! Powstawanie gradientu jest zależne od innych czynników!

[diver]

13 godzin temu, Imar napisał:

Ja też kalibruje flatami a gradienty i tak wychodzą od LP.

 

12 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Sławek, flaty NIE korygują gradientów! Powstawanie gradientu jest zależne od innych czynników!

 

Panowie, macie oczywiście rację, jakoś opacznie przeczytałem uwagę Andrzeja. Więc pełna zgoda - nie robiłem na tym materiale ani ABE ani DBE, a pewnie by się przydało. Na pewno będzie okazja, bo udało mi się zebrać luminancję i jestem w trakcie kolejnej zabawy. Moje pierwsze w życiu LRGB...

Mam ambicję zebrać jeszcze OIII oraz SII i spróbować wygenerować różne wersje materiału.