Jump to content

Gyulbudaghian's Nebula - znikająca mgławica


Recommended Posts

  • Marcinos changed the title to Gyulbudaghian's Nebula - znikająca mgławica

O jaaaa.. Mimo że faktycznie gdzieś tam gwiazdy może uciekły z boku kadru to... to kompletnie nieistotne..  Piękny obiekt, super obrobiony, a ile tam jeszcze drobnicy w tle.. Wspaniała czerń nieba, kolor gwiazd i te subtelne smugi pyłu... 
Gratulacje :) 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Wielkie brawa Marcinie!!!

Ambitnie i bardzo dobrze... Gratuluję!!!

Miła odmiana po natłoku szerokich pól, dużych obiektów i standardów!!!

Proszę o więcej...

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za miłe słowa :)

Jak to mówią, powoli do przodu. Ale juz wiem, że chcę isc w tym kierunku. Duża skala, aby sięgnąć głębiej i wyciągnąć drobny detal.

 

3 godziny temu, Kapitan Cook napisał:

Rewelacja. Czekam na więcej kadrów z 16 cali, bo nie kojarzę nikogo na naszym forum kto z takiej ogniskowej operuje...

Zdjęć mam setki, dobrych dziesiątki, ale na każdym czegoś mi brakuje w obróbce. Uczę się obróbki na ile mi czas pozwala, także niebawem myślę że coś opublikuję ;)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Marcinos napisał:

mgławica Gyulbudaghian 98-171 - LBN 412

 

Ciekawy obiekt wybrałeś. Apertura wymiata. Szczegół i kolorystyka bez zarzutu. Piękne. :)

 

10 godzin temu, Marcinos napisał:

16"

 

Co to za lustro?

 

10 godzin temu, Marcinos napisał:

ASI 2400

 

Rozumiem, że to OSC?

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, diver napisał:

Ciekawy obiekt wybrałeś. Apertura wymiata. Szczegół i kolorystyka bez zarzutu. Piękne. :)

Dzięki, choć wiem, że jestem w stanie mocno poprawić detal w lepszych warunkach.

 

Konikalne TS 16" ONTC

 

7 godzin temu, diver napisał:

Rozumiem, że to OSC?

Niestety, nie robią wersji mono. Choć świadomie wybrałem OSC.

Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, Marcinos napisał:

mgławica Gyulbudaghian 98-171 - LBN 412

Czy napewno te dwie nazwy dotyczą tego samego obiektu? Mi stellarium i kstars pokazuje LBN 412 bliżej amelicana, a Twój obiekt jest bliżej iryska. 

Bardzo fajnie wyszło.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, apolkowski napisał:

Czy napewno te dwie nazwy dotyczą tego samego obiektu? Mi stellarium i kstars pokazuje LBN 412 bliżej amelicana, a Twój obiekt jest bliżej iryska. 

Bardzo fajnie wyszło.

Faktycznie! Dzięki za cenną uwagę, już poprawiłem. Obiekt jest skatalogowany jako GM 1-29, czasem pojawia się również nazwa Herbig-Haro 215.

Link to comment
Share on other sites

21 godzin temu, Marcinos napisał:

...
Nie dziwię się, że nie mogliśmy jej znaleźć wizualnie, nawet w 24". Jest bardzo słaba, być może z Bieszczad by się udało.  Aktualnie przysłonięta przez grubsze warstwy pyłów. Może za 20 lat...
...

 

Faktycznie w ostatnich latach jasność mgławicy spadała - poniżej krzywa z lat 2010-2020:

baa-check-file.php (britastro.org)

1.JPG.cc7fb33d383052f4ca318f3cdf251b97.JPG

 

Znalazłem na forum relację z pozytywnych obserwacji Piotrka Guzika w Beskidzie NIskim z 2016:

I dyskusję na deepskyforum:

Object of the Week, October 25, 2020 – GM 1-29, HH 215, Gyulbudaghian’s Nebula (deepskyforum.com)

 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Haha
        • Love
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.