Jump to content

Im więcej "technicznych" farmazonów na forum, tym mniej finalnych, porządnych fotek.?


Recommended Posts

Im więcej "technicznych" farmazonów na forum, tym mniej finalnych, porządnych fotek. Też zauważyliście taką prawidłowość?

Kręcić wiertarką w montażu, hmm, a może warto coś pożyteczniejszego z czasem zrobić?

  • Like 4
  • Thanks 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Robson_g napisał:

Im więcej "technicznych" farmazonów na forum, tym mniej finalnych, porządnych fotek. Też zauważyliście taką prawidłowość?

Kręcić wiertarką w montażu, hmm, a może warto coś pożyteczniejszego z czasem zrobić?

 

Oj tam, ja zawsze powtarzam że to hobby ma wiele twarzy i każdy ma na to inne spojrzenie - niekiedy fotki są ważne niekiedy sprzęt a niekiedy po prostu obcowanie z naturą ;)

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, Robson_g napisał:

Im więcej "technicznych" farmazonów na forum, tym mniej finalnych, porządnych fotek.

 

Dla mnie to działa w 100%. Właściwie to już prawie w ogóle przestałem robić fotki (poza testami w celach kalibracyjnych) i zajmuję się głównie technicznymi "farmazonami", co sprawia mi dużą przyjemność.

Zresztą to nie jest forum dedykowane tylko astrofotografii, więc tym lepiej, że ludzie skupiają się na różnych rzeczach.

Już abstrahując od tego, że choćbym robił fotki zamiast grzebać w sprzęcie to mało kto powiedziałby, że są one "finalne" albo "porządne" :)

A już najbardziej to bym się zastanowił, czy w astronomii w ogóle jest coś "pożytecznego"? :) Pożyteczne hobby to zbieranie śmieci po lasach...
 

PS ten wątek to nie najlepsze miejsce na takie dywagacje...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Behlur, jak najszybciej zamknij ten temat :D

Być może miałem wczoraj gorszy dzień.

Po prostu zdziwiłem się tym, że można aż tak bezgranicznie oddać dużą część swojego życia w takie przedsięwzięcia :)

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Właściwie to już prawie w ogóle przestałem robić fotki (poza testami w celach kalibracyjnych) i zajmuję się głównie technicznymi "farmazonami", co sprawia mi dużą przyjemność.

Jest czas na fotki i czas na techniczne farmazony. Pogoda nie rozpieszcza a czymś trzeba zająć ręce.
W tym hobby podoba mi się interdyscyplinarność - to jak grubość powłoki na filtrze, czy zmiana odległości korektora od matrycy o 0,1mm wpływa na obraz fotonów, które przemierzyły miliardy kilometrów z odległych zjonizowanych obłoków gazu (których byśmy nawet nie zauważyli, gdybyśmy się "tam" znaleźli).

Optyka, termodynamika, mechanika, elektronika, geografia, astronomia, projektowanie, informatyka, fizyka, meteorologia i w końcu logistyka bo trzeba wiedzieć jak to wszystko zabrać i jak się ubrać - to wszystko w jednym pakiecie.

Czasem też się zastanawiam, czy to wszystko ma sens - kupa czasu i kupa pieniędzy wydanych po to, żeby zrobić zdjęcie, które zawsze będzie marną namiastką tego co można sobie ściągnąć z internetu z Hubble'a.

Ale nie o to przecież chodzi, żeby złapać króliczka, tylko o to żeby go gonić.
Finalne zdjęcie to tylko zwieńczenie całej przygody - pamiątka.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Właśnie, nie zawsze jest czas. Kiedy wejdę do astrodomku, to za chwilę słyszę :"tatoooo", albo "długo tam jeszcze będziesz?"

Mam tyle "projektów" rozpoczętych a praktycznie stoję w miejscu.

Ok, zamykamy temat...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Paether said:

Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go! :whistling:

 

Ja żyję w ciągłym napięciu i stresie- chcę jednocześnie złapać króliczka ale nie chcę przestawać go gonić :-(

Link to comment
Share on other sites

Cytat

Właśnie, nie zawsze jest czas. Kiedy wejdę do astrodomku, to za chwilę słyszę :"tatoooo", albo "długo tam jeszcze będziesz?"

 

@Robson_g hahaha mam tak samo :) Tylko że wychodzę na balkon, ale historia ta sama :P

 

 

Jeśli naprawdę chcesz to zamknę temat, choć myślę, że wszyscy podchodzimy do niego z delikatnym przymróżeniem oka... :) 

Zresztą co innego robić? :)

 

polska.jpg

 

 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

@Behlur_Olderys Nie zamykaj, mnie się podoba a poziom kultury jest odpowiedni tutaj.

 

@_Spirit_ Wpadaj na moją wiochę :-) Mam trudno uchwytne ułamki milimetra do dogrania w pozycji lustra wtórnego jak również kilka ułamków nie tak w pozycji wyciągu (fabrycznie krzywego). Dla mnie to też brzmi jak niezła zabawa ;-)

Link to comment
Share on other sites

39 minut temu, _Spirit_ napisał:

A nie macie czegoś do skolimowania? Lubię.

Serio? Dostaniesz w takim razie moją nową tubkę jak dotrze od producenta. W gratisie korektor, podkładki i zapas papieru ściernego :D

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Robson_g napisał:

Po prostu zdziwiłem się tym, że można aż tak bezgranicznie oddać dużą część swojego życia w takie przedsięwzięcia :)

 

Akurat to może chyba powiedzieć każdy człowiek o każdym hobby, którego sam nie uprawia :)

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

W dniu 7.07.2022 o 16:19, Robson_g napisał:

Im więcej "technicznych" farmazonów na forum, tym mniej finalnych, porządnych fotek. Też zauważyliście taką prawidłowość?

Kręcić wiertarką w montażu, hmm, a może warto coś pożyteczniejszego z czasem zrobić?

Podobnie w obserwacjach wizualnych, kilkanaście stron rozpisywania się nad wyższością jednego sprzętu nad drugim, a większość prowadzi obserwacje raz na 2 miesiące :) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Często to samo hobby postrzegane jest inaczej przez różne osoby i w innym celu jest uprawiane.

 

Dawno temu, będąc jeszcze przed trzydziestką byłem działkowcem :) Większość posiadanie POD w tym wieku kojarzyła jako grill i piwo oraz leżenie na trawie. Ja faktycznie potrzebowałem pracy fizycznej dającej odskocznię od szeregu prowadzonych projektów. Głowa musiała odpocząć więc warzywa, owoce i mała architektura to na kilka lat był strzał w 10!

 

Kolega próbował mnie namówić na wędkarstwo ale jak zobaczyłem jak ono wygląda wśród jego znajomych... Rozumiem, że rybka lubi pływać ale taka mała rybka w takiej ilości wody :new_shocked: ? Podziękowałem.

 

Od wielu lat astro. Jak chcę odetchnąć to lornetka, jak powalczyć ze sprzętem - konstrukcja / modyfikacja, jak zbierać materiał do obróbki na emeryturze - astrofotografia ;) 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.