Jump to content

Droga Mleczna z Canon EFS 18-55mm


 Share

Recommended Posts

Droga Mleczna z Chorwacji: Canon 600D (niemodowany) + Canon EFS 18-55mm, EQ3-2,  32x120s

Wersja z przygaszonymi gwiazdami zrobiona w celu podkreślenia struktur mgławic w DM

Czy wg Was zaproponowana kolorystyka jest właściwa? 

674702467_dm18mmcomp.jpg.0ed6249af058d2e0dca50916b70bb5e3.jpg

 

 

wersja z przygaszonymi gwiazdami

785684867_adddm18mmcomp.jpg.f5b43f4c80fc8574a0db8424d515edee.jpg

 

Edited by Artu
zmniejszenie zdjęć
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Kolorystyka to najmniejszy problem niestety. Podrzuć stacka bo nie wiadomo na którym etapie powstała ta sieczka - zbierania materiału czy obróbki.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Z ciekawości pobrałem tego stacka. Niestety jest fatalnej jakości, z tego nie da się ukręcić niczego sensownego, no chyba że któryś forumowy magik obali tą tezę. ;) Wady obiektywu, walking noise, hotpiksele (pewnie wpływ ciepłej nocy). No niestety...

1266583402_dm18mm21062022.thumb.jpg.3f303ef2281263a253433ce3c2cb0002.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Artu napisał:

@Tuvoc wiem że wyszła sieczka, powinienem wrzucić miniaturki :) Gdyby jednak udało się coś wyciągnąć lepszego to przesyłam stacka

https://drive.google.com/file/d/1Y4XKrgUpSlI5XZHilzPj_XMcRyDNCfQO/view?usp=sharing

Tu odjąłem trochę zieleni i zmniejszyłem obrazek

420292282_adddm18mm-zielcomp.jpg.8b17db66039a7a374f03d34911924dae.jpg

 

 

To co wrzuciłeś to nie surowy stack. To już ma wyciągnięty histogram.

 

image.thumb.png.6b6bee28714f8f531203885cd51dc1b1.png

Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, Tuvoc napisał:

 

To Ci wypluł program? Sequator wyciąga sam histogram?!?

Tak, to jest wynik z sequatora, wszystko ustawione na Off

 

sequator.thumb.jpg.0a6fff54b3e289e9caf5821b07be7492.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

No niestety, tu wszystko jest do poprawy.

1. Etap zbierania materiału:
- jeśli jest możliwość do odpal guiding i przede wszystkim dithering (jeśli nie to rób taki pseudo dithering ręcznie co kilka klatek)

- matryca generuje więcej szumu niż zbiera fotonów - niestety takie temperatury nie lubią lustrzanek a zwłaszcza starszych - poleciłbym przesiąść się na cokolwiek innego np. używkę 1100d albo 800d, którego sam mam i z zadowoleniem używam

- darki i flaty! Tutaj aż się robi od bad pikseli, nawet szkoda mi było czasu na usuwanie tego. Do każdej sesji muszą być darki! Pamiętaj - ta sama temperatura co klatki light (suby), to samo ISO i ten sam czas.

- sensownie otwieraj przesłonę - pełna dziura dla takiego obiektywu to koma na 30% kadru

 

2. Etap stackowania:

- nie wiem co odwala ten Sequator, nie używałem go i się nie wypowiadam, ale dla mnie otrzymanie stacka, którego histogram jest wyciągnięty jest niedopuszczalne. Co sobie z takim stackiem potem można zrobić? No nie za wiele :) Szczególnie jeśli niektóre procesy obróbki chciałoby się zrobić jeszcze na etapie liniowym

- może przetestuj np. DSS (stary i archaiczny, ale przynajmniej nie robi takich cudów jak ten Sequator), Siril a najlepiej Pixinsight (ale to już program płatny i to sporo)

 

Niestety tylko tyle udało się wydusić z Twojego materiału. Tyłka nie urywa. Powodzenia w dalszej walce pod ciemnym niebem!

Image33.png.573bc238904f8ed62b8420ad93e9be07.png

 

A tu jeszcze wersja starless przed cropowaniem kadru - tylko poglądowo, aby pokazać co się dzieje w tle.

 

Image16a_starl.png.15e6370ce33a5e44d50d55c64123181d.png

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@Tuvoc dzięki za porady i pochyleniem się nad materiałem. 

Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw nie nadaje się do astro-foto ale obecnie nie posiadam niczego szerokokątnego, wciąż szukam okazji. Pozostaje mi 50mm, no i chyba będę musiał skrócić czasy naświetlań przy używaniu EQ3-2.

Ciekawa kolorystykę zaproponowałeś, ta czerwień mnie intryguje.

Link to comment
Share on other sites

25 minut temu, Artu napisał:

@Tuvoc dzięki za porady i pochyleniem się nad materiałem. 

Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw nie nadaje się do astro-foto ale obecnie nie posiadam niczego szerokokątnego, wciąż szukam okazji. Pozostaje mi 50mm, no i chyba będę musiał skrócić czasy naświetlań przy używaniu EQ3-2.

Ciekawa kolorystykę zaproponowałeś, ta czerwień mnie intryguje.

A gdzie powiedziałem żebyś skracał czas ekspozycji? :P I co to niby miałoby zmienić? Masz niemodowany aparat więc to ostatnia rzecz którą bym zrobił. Dithering, darki, flaty. Od tego trzeba zacząć.

 

Kolorystyka wynika z tego czym są te obiekty. Masz tam m.in M8 i M20.

 

Widzisz podobieństwo? ;)

431874210_DMLanzarote.png.54f5de2bb9523e4d3def97cae9e4331b.png

 

1617538891_DMLanzaroteannotated.png.b10b33a544368342875f0c17217135e4.png 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Tuvoc napisał:

- matryca generuje więcej szumu niż zbiera fotonów - niestety takie temperatury nie lubią lustrzanek a zwłaszcza starszych - poleciłbym przesiąść się na cokolwiek innego np. używkę 1100d albo 800d

 

Eeee nie rozpędzałbym się z tą przesiadką aż tak bardzo. Nie mam pojęcia skąd aż tak ekstremalny szum na tym zdjęciu, ale ta matryca nie jest jeszcze taka tragiczna i pozwala się w miarę rozwijać. Może winna jest zbyt mała ilość materiału jak na miejscowe zaświetlenie nieba? Może matryca jest w jakiś sposób wadliwa?

 

Fotko tym samym body (tyle, że modowanym, ale w przypadku szerokiego pasma to bez większego znaczenia), również w stosunkowo ciepłą noc (suby 60s na niebo, chyba f/2, łącznie 25min):

1017076708_MWLutowiska.thumb.jpg.7d8b3922456d8e6e8e03e707d8ae6c52.jpg

 

A tutaj pojedynczy sub z powyższego zdjęcia:

_MG_0258.thumb.jpg.61bb4aca95aba30f2e97d251383383c1.jpg

 

Przed wydaniem pieniążka na body poszukałbym rozwiązania gdzieś indziej, a gdybym sam był w takiej sytuacji to przede wszystkim wymieniłbym te kitowe szkło. :)

 

Godzinę temu, Artu napisał:

Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw nie nadaje się do astro-foto ale obecnie nie posiadam niczego szerokokątnego

 

Masz prowadzenie, więc szerokokątny obiektyw wcale nie jest wymagany. Natomiast lepszej jakości jasna optyka jest jak najbardziej wskazana do astrofoto.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Tuvoc napisał:

A gdzie powiedziałem żebyś skracał czas ekspozycji? :P I co to niby miałoby zmienić? 

 

Doszedłem do takiego wniosku po przeczytaniu uwag na temat guidingu i hot pixeli :) choć w przypadku tego drugiego dobre darki z pewnością by pomogły

 

6 godzin temu, Tuvoc napisał:

Kolorystyka wynika z tego czym są te obiekty. Masz tam m.in M8 i M20.

Tu chyba źle mnie zrozumiałeś, zdziwiło mnie że tyle czerwieni wydobyłeś z mojego zdjęcia. Spróbuję jeszcze raz podejść i poszukam tej czerwieni

Dithering - no cóż, tego unikałem do tej pory ale chyba muszę zacząć to stosować i na EQ3-2 i na CEM25

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.