Jump to content
  • 0

Pierwsza lornetka


Szarki
 Share

Question

 

 

 

Szukam jak najtańszej lornetki do max 100/150zł aktualnie pożyczyłem rusian 2012 25x60 chyba że muszę wydać więcej ? (nosze okulary mam słabszy wzrom astegmatyzm obuoczny)

 

 

Edited by Szarki
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Obawiam się, że w tej cenie to znajdziesz lornetki z samymi plusami - tak mówią spotkani handlowcy. Ja rozwinę temat: będą to plusy dodatnie (cena) i plusy ujemne (wszystkie inne cechy tego produktu) :) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
22 minuty temu, Szarki napisał:

 

 

 

Szukam jak najtańszej lornetki do max 100/150zł aktualnie pożyczyłem rusian 2012 25x60 chyba że muszę wydać więcej ? (nosze okulary mam słabszy wzrom astegmatyzm obuoczny)

 

 

W tym budżecie zapomnij o kupnie czegokolwiek sensownego z optyki, szczególnie jeśli nosisz okulary i potrzebujesz duże odsunięcie źrenicy wyjściowej.

Ta lornetka dobrze rokuje:

 https://www.olx.pl/d/oferta/lornetka-yashica-8x40-mc-6-5-CID767-IDPAnXB.html

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 minut temu, Marcin_G napisał:

W tym budżecie zapomnij o kupnie czegokolwiek sensownego z optyki, szczególnie jeśli nosisz okulary i potrzebujesz duże odsunięcie źrenicy wyjściowej.

Ta lornetka dobrze rokuje:

 https://www.olx.pl/d/oferta/lornetka-yashica-8x40-mc-6-5-CID767-IDPAnXB.html

Da radę i będzie  mi się  dobrze PATRZAłO?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, Szarki napisał:

Da radę i będzie  mi się  dobrze PATRZAłO?

Kursu wróżek nie ukończyłem, ale to solidna lornetka, godna zaufania. W tej cenie brałbym ją.

Edited by Marcin_G
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 minuty temu, Szarki napisał:

Da radę i będzie  mi się  dobrze PATRZAłO?

Sprzedający nie dodał zdjęcia z widokiem obiektywów ani pryzmatów. Okulary też słabo widać. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Nie lepiej jak na razie coś  kupić 7x50 vintage a później po zdobyciu doświadczenia coś lepszego nowszego. Ja za gówniarza miałem Tento 7x50 i nadal ją mam i nie raz zerkam. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, PawlU81 napisał:

Nie lepiej jak na razie coś  kupić 7x50 vintage a później po zdobyciu doświadczenia coś lepszego nowszego. Ja za gówniarza miałem Tento 7x50 i nadal ją mam i nie raz zerkam. 

Jakieś linki propozycje?

 

2 godziny temu, Marcin_G napisał:

Kursu wróżek nie ukończyłem, ale to solidna lornetka, godna zaufania. W tej cenie brałbym ją.

Ok dzięki 

 

3 godziny temu, Darek_B napisał:

Czy pytasz o takie urządzenie ?

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/mini-rolnetka-prl-antyk

Tak

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, Szarki napisał:

 

 

 

Szukam jak najtańszej lornetki do max 100/150zł aktualnie pożyczyłem rusian 2012 25x60 chyba że muszę wydać więcej ? (nosze okulary mam słabszy wzrom astegmatyzm obuoczny)

 

 

Jaką masz dokładnie wadę wzroku? Do jakiegoś punktu można wyostrzyć lornetką bez okularów. Ważna jest też różnica między prawym a lewym okiem.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

W omawianym budżecie wziałbym starą radziecką Tento 20x60.

Do wyszukania na aukcjach, tylko zwracać uwagę na stan optyki i kolimację.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 godzin temu, Szarki napisał:

Jakieś linki propozycje

 Nie chce się czepiać ale chciał byś wszystko na tacy dostać? Jak masz zamiar coś kupić to sam musisz przede wszystkim szukać.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 godzin temu, wojt0000 napisał:

Jaką masz dokładnie wadę wzroku? Do jakiegoś punktu można wyostrzyć lornetką bez okularów. Ważna jest też różnica między prawym a lewym okiem.

Moja wada to +4,+5

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 godzin temu, sq5rb napisał:

W omawianym budżecie wziałbym starą radziecką Tento 20x60.

Do wyszukania na aukcjach, tylko zwracać uwagę na stan optyki i kolimację.

Ale czytając różne artykuły niekażom braçinnych niż 10x bo za ciężka i nieraz coś może się niezmieścić więc niewiem

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, Szarki napisał:

Moja wada to +4,+5

Teoria mówi że da się używać lornetki do wady +5/-5, ale to teoria. W praktyce jest różnie,  lornetki mają przekłamane te zakresy regulacji.

Ja polecam w tym budżecie szukać używanej DO Discovery 10x50 lub 8x40. Jak wyostrzy to będzie dobrze, a jak nie to wywiniesz muszle i będziesz obserwować w okularach. To chyba jedyne sensowne lornetki w Twoim budżecie, choć może będziesz musiał minimalnie dołożyć (nie wiem jak teraz stoją używki).

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Posted (edited)
57 minut temu, wojt0000 napisał:

Teoria mówi że da się używać lornetki do wady +5/-5, ale to teoria. W praktyce jest różnie,  lornetki mają przekłamane te zakresy regulacji.

Ja polecam w tym budżecie szukać używanej DO Discovery 10x50 lub 8x40. Jak wyostrzy to będzie dobrze, a jak nie to wywiniesz muszle i będziesz obserwować w okularach. To chyba jedyne sensowne lornetki w Twoim budżecie, choć może będziesz musiał minimalnie dołożyć (nie wiem jak teraz stoją używki).

Dziś w Lidlu jest lidletka co uważasz i aktualnie pożyczyłem  Rusin 2012 25x60co uważasz??

Edited by Szarki
Link to comment
Share on other sites

  • 0

@Szarki to co uważam już napisałem.  Lidletke sobie daruj bo to już nie te lidletki które wychodziły jako pierwsze. Tak samo ten ruski plastik fantastik możesz nod razu wyrzucić do kosza. 

Niestety ale optyka kosztuje i nie da się tanio i dobrze :) Lepiej zwiększyć budżet i kupić porządnie niż kupować jakieś atrapy. Na sąsiednim forum masz Nikona Ex 10x50 za 600zł i masz lornetkę na lata a w razie czego sprzedać ją nie będzie problem. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, wojt0000 napisał:

@Szarki to co uważam już napisałem.  Lidletke sobie daruj bo to już nie te lidletki które wychodziły jako pierwsze. Tak samo ten ruski plastik fantastik możesz nod razu wyrzucić do kosza. 

Niestety ale optyka kosztuje i nie da się tanio i dobrze :) Lepiej zwiększyć budżet i kupić porządnie niż kupować jakieś atrapy. Na sąsiednim forum masz Nikona Ex 10x50 za 600zł i masz lornetkę na lata a w razie czego sprzedać ją nie będzie problem. 

Też SIĘ  zastanawiam nad tymi https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/optyka/lornetki-i-monokulary/lornetka-braun-8x40?utm_source=Skapiec&utm_medium=cpc&utm_content=788195&utm_campaign=2022-07&utm_term=Lornetki

https://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/2407146#from49250

https://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/869325108#from49250

https://deltaoptical.pl/lornetka-celestron-cometron-7x50?from=listing

Saeco Sport Optics lornetkaBright 10×50

https://m.ceneo.pl/25959370#reviews

 

  • Saeco Bristol 10x42.
  • Nikon Prostaff 8x42 (BAA824SA) .
  • Nikon Aculon 8x25 (BAA807SA) Lornetka
  • Delta Optical Voyager II 10x50 WA
  •  

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
22 godziny temu, Szarki napisał:

mam słabszy wzrom astegmatyzm

 

21 godzin temu, Szarki napisał:

dobrze bèdzie  się  patrzało oglądało widziało to tak Aktualnie  kożystam z

 

21 godzin temu, Szarki napisał:

myślałem o  mąż 20zł

 

21 godzin temu, Szarki napisał:

będzie  mi się  dobrze PATRZAłO?

 

7 godzin temu, Szarki napisał:

25x60co uważasz??

 

Nie chciałbym być niegrzeczny, bo jestem w stanie wiele zrozumieć, T9 czy wadę wzroku, jednak za pewne rzeczy powinien być ban.

 

Sorry, ale jak to czytam, to mam wrażenie, że mi IQ spada 🤷‍♂️

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.