NGC6914 i inni "refleksyjni" towarzysze w Łabędziu - odsłona 2. w dwóch wersjach

[diver]

Taak, poprzedni materiał https://astropolis.pl/topic/84773-ngc6914-i-inni-refleksyjni-towarzysze-w-łabędziu/#comment-970029  był niepełny (brak L), a obróbka też obdarzona była pewnymi grzechami.

Wziąwszy więc do serca uwagi zacnych kolegów @apolkowski, @Gość na chwilę i @Imar posunąłem się odrobinę dalej.

1. W trzy lipcowe noce zebrałem ok. 5,5 godz. luminancji, niezbędnej do wydobycia szczegółów mgławic refleksyjnych.

2. Podczas obróbki wyrównałem gradienty tła, co w zasadzie mieści się w kanonie ABC obróbki, a czego wcześniej nie zrobiłem.

Metodą prób i błędów modyfikowałem nieco workflow, starając się go dokładnie dokumentować. Z tym workflow można by w nieskończoność, choć jak zwykle zatrzymałem się gdy wynik zabawy uznałem za w miarę satysfakcjonujący. Jak zwykle w miarę, bo pewnie za jakiś czas i po ponownych uwagach postawię na wyniku notkę "do poprawy".

 

To nie koniec projektu. W planie jeszcze SII i OIII, i wynikająca z tego zabawa w HOO i SHO. Póki co  dwie nowości: LRGB oraz HaLRGB.

Materiał opisowy tutaj sobie i wam daruję, był w pierwszym poście.

 

 

 

 

Edytowane 12 Lipca 2022 przez diver

[JKbooo]

Nie jestem fanem kolorów w wersji HaLRGB, ale LRGB jest przepiękne.

[Tuvoc]

Petarda! NGC 6914 oraz obszary VdB zyskały na tym niesamowicie. Jest głębia i kolor. Gratuluję!

[Gość na chwilę]

Nareszcie. Ale chyba ciut przesadziłeś z kontrastem, znów gdzie poszły się paść szczegóły w czerniach. No ale może to kwestia spojrzenia przed kawą

[wismat]

„To mi się podoba, o to chodzi”

 

ciekaw jestem efektu finalnego. 

[Duser]

Bardzo ciekawe zdjęcie . Bardzo mi się podobają obie wersje z lekką przewagą w kierunku zwykłego RGB. Może gdyby mniej agresywnie domieszać tego Ha , zdjęcie zyskało by na naturalności 

[Gość na chwilę]

31 minut temu, Duser napisał:

Bardzo ciekawe zdjęcie . Bardzo mi się podobają obie wersje z lekką przewagą w kierunku zwykłego RGB. Może gdyby mniej agresywnie domieszać tego Ha , zdjęcie zyskało by na naturalności 

I o to chodzi! Z tym że LRGB a nie samo RGB.

Edytowane 12 Lipca 2022 przez Gość na chwilę

[pablo12311]

Chyba jedna z najlepszych Twoich fotek. Podobają mi się obie wersje.

[diver]

13 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Ale chyba ciut przesadziłeś z kontrastem, znów gdzie poszły się paść szczegóły w czerniach.

 

A mnie się zdawało, że kontrastu jest trochę za mało, że czernie mają za mało głębi. Ale powiedziałem sobie: "a niech już tak zostanie".

W różnych monitorach nieco różnie może to wyglądać.

 

9 godzin temu, Duser napisał:

Może gdyby mniej agresywnie domieszać tego Ha , zdjęcie zyskało by na naturalności 

 

Zawsze można sobie postawić pytanie, gdzie jest granica naturalności nasycenia kolorami z narrowbanda. Ale myślę, że akurat w tym przypadku Twoja uwaga jest warta rozważenia.

 

[Gość na chwilę]

"W różnych monitorach nieco różnie może to wyglądać."

No od tego jest chyba kalibracja? Kolorystycznie to się mogą różnić, ale prawidłowe odtwarzanie testu szarości to łatwo ustawić.

[diver]

Na "wniosek" kolegów @Gość na chwilę i @Duser pozwoliłem sobie podmienić wersję HaLRGB na mniej agresywną. Teraz jest odrobinę mniej czerwieni z Ha i zdjąłem nieco kontrast. Drobiazg, dwie godziny dłubania po zapisanej wcześniej ścieżce workflow. Koniec z dłubaniem: Ha musi być czerwone, a obrazek nie może być mydlany.

 

Edytowane 13 Lipca 2022 przez diver

[Gość na chwilę]

Sławek, popatrz o co mi chodzi.

Wokół VdB u Ciebie jest czarna dziura, a tam jest sporo szczegółów i kilka ciemnotek

[diver]

16 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Wokół VdB u Ciebie jest czarna dziura, a tam jest sporo szczegółów i kilka ciemnotek

 

Maciej, ja naprawdę rozumiem o czym do mnie mówisz. Na podlinkowanym przez Ciebie zdjęciu nie ma jakoś zaskakująco więcej szczegółów w słabych światłach. Materiał do tej fotki ktoś potraktował szczególnie. Akurat w obszarze mgławic refleksyjnych światła są mocno wyciągnięte, a czernie brutalnie podbite. Nie podoba mi się taka obróbka.

 

Delikatne światła i półtony mógłbym wydobyć jedynie z dobrego L. A ja mam takie L jak mam: białe noce, częściowo księżycowe, SQM ~21.

Nie uważam, że w mojej aktualnej wersji tam jest czarna dziura. Tam jest raczej szarość, z której nie wylazły siedzące tam słabe światła. Przepraszam Cię, ale nie będę silił się żeby z materiału który zebrałem uczynić obrazek podobny do tego, który podlinkowałeś.

 

[Gość na chwilę]

Sławku, krótkie ad vocem:

- "Materiał do tej fotki ktoś potraktował szczególnie" - to moja fotka

- "Przepraszam Cię, ale nie będę silił się żeby z materiału który zebrałem uczynić obrazek podobny do tego, który podlinkowałeś. " - nie taki też był mój cel. Chciałem po prostu pokazać, co tam siedzi.

Ot i tyle

Pozdrawiam.

M.

[diver]

17 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

- "Materiał do tej fotki ktoś potraktował szczególnie" - to moja fotka

 

Czyli to Ty potraktowałeś materiał "szczególnie". Rozumiem co chciałeś pokazać, więc poniekąd rozumiem intencję takiego renderingu. Ale takiego renderingu nie kupuję.

Trochę się pogubiłem Maciej w Twoich wypowiedziach. Najpierw piszesz "Ale chyba ciut przesadziłeś z kontrastem, znów gdzie poszły się paść szczegóły w czerniach." w odniesieniu do mojej fotki która jest bardzo soft i kontrastu w niej jak na lekarstwo. Po czym wskazujesz na swoją, na której kontrast jest mocno podbity w wybranym fragmencie kadru. Więc mam pewien problem w odbiorze Twojej konstruktywnej krytyki.

 

[Gość na chwilę]

Sławek, wytłumaczę przy okazji następnej rozmowy telefonicznej. Wbrew pozorom nie ma w tym sprzeczności, może pewna skrótowość zaciemniające meritum sprawy.

 

[diver]

Udało mi się zebrać trochę tlenu. Zrobiłem próbną obróbkę i uznałem, że próba przedstawiania akurat tego obiektu w takiej skali w kombinacjach HOO czy SHO nie ma większego sensu. Bohaterem tego kadru są raczej mgławice refleksyjne, które wymagają dobrego LRGB i wcale a wcale nie potrzebują wąskich pasm O i S. A silenie się na pokazanie akurat tego małego skrawka obszaru Ha w HOO czy SHO, gdzie rodzynkami są mgławice refleksyjne nie jest chyba sensownym zadaniem. Choć byłoby to pewnego rodzaju "oszustwo", HOO wyszłoby ciekawiej z kombinacji H i B niż H i O (zrobiłem taką próbę). Zarzucam więc (może chwilowo?) projekt HOO i SHO dla tego kadru, a wodorowych zieleni poszukam w innych obiektach. Jeżeli ktoś faktycznie czekał na dalsze dokonania, to przepraszam koleżeństwo za niespełnioną obietnicę.