Jump to content

Orzeł w SHO z Newtona 200/800 + stack


Recommended Posts

50 minut temu, Patryk Sokol napisał:

trzeba w końcu przestać męczyć po nocach ptaka i pokazać go publicznie.

No nie wiem .. nie wiem .... czy to dobry pomysł ale trzeba uważać żeby nie zamęczyć bo będzie przerwa !

 

Ogólnie to mnie się podoba fajny finish, podobają mi sie takie obróbki bo nie wnoszą jakichś gównianych "doróbek" ..  to ma być prawie "as is" a nie "as photoshop"

 

Bat de łej ... gdybym ja wydał taki budżet na ptaka to żona pewnie by się na amen obraziła :D

Edited by komprez
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Patryk Sokol napisał:

Mam wrażenie, że powinien się zając nauką Photoshopa

 

Ale dlaczego akurat PS? W innych aplikacjach osiągniesz podobne rezultaty, np. w PIX.

Nie mam żadnych pretensji do Twojej obróbki kolorów, w SHO to w gruncie rzeczy sprawa gustu. Zastanawiają mnie za to obrazy gwiazdek.  Są trochę spuchnięte i mają krótkie dość grube spajki.

 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, diver napisał:

 

Ale dlaczego akurat PS? W innych aplikacjach osiągniesz podobne rezultaty, np. w PIX.

Z tego co się orientowałem to przede wszystkim funkcja maskowania po kolorze

6 godzin temu, diver napisał:

Zastanawiają mnie za to obrazy gwiazdek.  Są trochę spuchnięte

Filtra Ha od ZWO ma wszędzie halo :)

Z Antlią się to rozwiąże

6 godzin temu, diver napisał:

i mają krótkie dość grube spajki.

A taki pałąk, nic nie poradzę :)

Link to comment
Share on other sites

Patryk, nie chciałbym się wymądrzać nad Twoim zdjęciem bo moje doświadczenie w obróbce SHO jest żadne, ale wydaje mi się, że prawa część zdjęcia (u Ciebie to jest bok, ale w typowej orientacji góra) zostały trochę zapomniane. Naoglądałem się przeróżnych wersji M16 i niestety w 80-90% przypadków wszyscy autorzy skupiają się na "Filarach stworzenia", "Iglicy" i pyłach w około dzioba, ale całkiem odpuszczają tą wspomnianą górę.

 

Obejrzałem stacki i wydaje się, że jest tam nieco więcej do wyciągnięcia niż pokazałeś. Dla przykładu sam wodór (nie mój - z Astrobin). Zwróć uwagę co dzieje się nad głową orła i po prawej od niej.

i-F_6LeUGICd_16536x16536_kWXURFLk.thumb.jpg.9b91d6b2149478d341de17ac64ad16eb.jpg

 

Jeszcze jedna sugestia - zawalcz o detal. Materiału jest ile trzeba aby go wydobyć.

Link to comment
Share on other sites

Zróżnicowane kolory cieszą oczy 🙂 Bardzo przyjemny niebieski, niebiesko-zielony. Mała sugestia dotycząca gwiazdek- w prawym dolnym rogu tam, gdzie tło jest najciemniejsze, trochę za bardzo się od niego odcinają. Może maska otwarta tylko na średnie i duże i delikatna konwolucja (konwolucja za bardzo rozmywa te najmniejsze)? Dla mnie działa.

Link to comment
Share on other sites

A odnośnie otoczenia centrum mgławicy- jest bajeczne: Mighty Eagle M16 Wide Field (Eagle Nebula) (@_ethereal_astro) - Full resolution | AstroBin Na tyle spektakularne, że jeżeli kiedyś się zabiorę za to, to zrobię to ogniskową 420 a nie 1000. Ale żeby je pokazać jak się należy trzeba mieć sporo dobrego materiału.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Patryk Sokol said:

Z tego co się orientowałem to przede wszystkim funkcja maskowania po kolorze

 

Gdy w PIX robiłem kolory to używałem masek robionych z poszczególnych kanałów: Ha, OIII i SII sumowanych czy odejmowanych od siebie. I krzywe. ColorMask mniej. Działa, oczywiście, ale jest dość pracochłonne.

W tym zakresie przesiadłem się na PS, ponieważ Selective Color, Color Balance, Hue / Saturation czy choćby wybranie kroplomierzem poszczególnych barw jest o rząd wielkości szybsze. Albo nawet nie trzeba wybierać kroplomierzem, tylko wybierasz z menu narzędzia który kolor masakrujesz. No i warstwy i ich mieszanie są strasznie wygodne.

Link to comment
Share on other sites

@_Spirit_ Pokażesz całą ramkę? Rozbraja mnie ten edit, czapki z głów. Próbuję się bawić stackiem, ale widzę, że jazda na 3 filtry to kolejny ciekawy rozdział w astrofoto, nad którym będzie trzeba się bardziej pochylić...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Ale mi się podoba ten material.

Ale czemu zrobiłeś takie przymglone jak za szybą mleczną? Ja właśnie kończę zbierać materiał i zobaczę co mi się uda zrobić.

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, _Spirit_ napisał:

Super materiał.

 

2022-07-15_12h09_35.jpg

 

Jak ty to wyciągnąłeś? Materiał jest zacny, wiem,  ale ja pytam jak ty to zrobiłeś :new_shocked:? ...Pełny Hubble.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.07.2022 o 13:28, _Spirit_ napisał:

Full res. Więcej nie klikam bo w pracy mam sajgon i zgubiłem wątek.

 

 

Super pokazany detal, wszystko w PS? Nie dodawałeś luminacji z HST ? 😁

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.