Skocz do zawartości

Jowisz 2022


Przemo23

Rekomendowane odpowiedzi

Robert, na tak dużej skali tracisz na detalu. Masz teraz mniejszy piksel niż w asi120, więc Jowisz wychodzi z założenia większy. Ja bym na Twoim miejscu spróbował bez barlowa. Jak Jowisz będzie rejestrowany mniejszy to będzie z założenia ostrzejszy. Nawet zmniejszając aktualną wersję można poprawić ostrość. Przykład poniżej.

test.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Arek_P Arku, Bardzo dziękuję za wyjaśnienie! Widzę, że teraz wygląda lepiej! Faktycznie niby zmiana z 3.75um na 2.9um, ale robi różnicę. Na następnej sesji zrobię bez. Jowisz będzie też bliżej więc będzie większy. To była pierwsza sesja planetarna w tym roku i test 462mc więc teraz mam jakiś punkt odniesienia. 

Pozdrawiam,

Robert 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Robert_73 napisał:

462mc

Jak masz jakiś filtr IR-pass, to sobie koniecznie z nim spróbuj, bo ta kamera ma super czułość w podczerwieni. Najlepiej taki 800 - 850nm, to wtedy obraz jest w zasadzie monochromatyczny, a i w dłuższych falach seeing jest lepszy; można sobie w ten sposób zarejestrować luminancję, a kolory do tego normalnie w świetle widzialnym.

Edytowane przez Krzysztof z Bagien
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z filtrem 685nm trochę kolory nie będą zbalansowane (będzie dominował czerwony), ale można sobie to ogarnąć później w obróbce. Ale za to będzie nieco jaśniej niż z tymi puszczającymi dalszą podczerwień, więc można łapać krótsze klatki.

Edytowane przez Krzysztof z Bagien
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Wczoraj w nocy warunki były całkiem łaskawe, jak na panujące upały. Jowisz wznosi się już całkiem wysoko.

Sprzęt u mnie standardowy: SCT 9.25", ZWO ADC, QHY5III462C

Obróbka AS3!, AstroSurface, RawTherapee

 

Edit: Miałem kilka filmików nagranych i udało mi się je zderotować. Dołączam wersję ulepszoną :)

Jup-20.07.2022.jpg

 

 

Jup-20.07.2022-derot.jpg

Edytowane przez Arek_P
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.07.2022 o 23:22, Krzysztof z Bagien napisał:

Jak masz jakiś filtr IR-pass, to sobie koniecznie z nim spróbuj, bo ta kamera ma super czułość w podczerwieni. Najlepiej taki 800 - 850nm, to wtedy obraz jest w zasadzie monochromatyczny, a i w dłuższych falach seeing jest lepszy; można sobie w ten sposób zarejestrować luminancję, a kolory do tego normalnie w świetle widzialnym.

Teraz, jak Jowisz jest wysoko, to nie wiem, czy jest sens bawić się w IR. Dyspersja atmosferyczna jest minimalna, za to z filtrem ograniczamy ilość światła, więc wyjdzie mniej materiału do selekcji.  Ale przy nisko wiszących planetach to IR działa cuda. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Hans zmienił(a) tytuł na Jowisz 2022

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.