Jump to content

Bolid "nad Częstochową" :)


M.Moderski
 Share

Recommended Posts

Witam.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy o godzinie 21:46 na SW lub W widział ktoś bolida o jasności ok -9m. widoczny był ok 4sek no może bliko 5. Rozpadł się na kilkanaście kawałków ale jego jądro zostało. Chciałbym się dowiedzieć czy był to bolid bo ogulnie to tak bardzo sie tym nie zajmuje. Dziekuje za pomoc i pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Cześć

postaraj się nanieść w miarę jak najdokładniej na mapkę nieba odcinek na jakim był on widoczny,na podstawie rysunku wyliczymy prędkość wiedząc ze leciał 4-5sek. określimy też przynależność do roju (ewentualnego).

najlepiej jakby zgłosił się ktoś jeszcze kto widział przelot i potrafił by uczynić to samo co Ty. pomogło by to w obliczeniu wysokości na jakiej leciał.

Napisz też czy widziałeś całe zjawisko czy tylko jego fragment i czy "jądro zgasło" czy zniknęło za jakimś wzniesieniem lub budynkiem , powinno to pomóc w ustaleniu czy mogło dojść do spadku jakiegoś fragmentu.

im więcej info tym lepiej B)B)

Link to comment
Share on other sites

Nio wiec tak przeleciał ok 50 stopni tak z wysokości 60 stopni na SW w kiedunku W. Zgasła a nie znikła za horyzontem. Mała dość dużo kawałków odlatujących od jądra. Początek widziałem za drzewami wiec trudno mi określić jej pozycje w jakim gwiazdozbiorze się znajdowała. :unsure:

Link to comment
Share on other sites

hmmm.

rozumiem że odcinek na niebie jaki on pokonał = 50 stopni a całość zjawiska była widoczna na wys 60 stopni czy tak?

sprubuj zrobić szkic lub rysunek z zaanaczeniem jasnych gwiazd.

nie spiesz się powoli a dokładnie to ważne aby coś się o bolidzie dowiedzieć (np pochodzenie)

ale jeśli zgasł to szanse marne na spadek

i jeszcze jedno czy eksplozji toważyszyły efekty akustyczne ?

przy jasności -9m takie efekty się zdażają

Link to comment
Share on other sites

Początek widziałem za drzewami wiec trudno mi określić jej pozycje w jakim gwiazdozbiorze się znajdowała.

A po to Mateusz są programy, żeby sprawdzić jaki gwiazdozbiór o danej godzinie znajdował się właśnie wtedy w tamtym miejscu na niebie. Druknij sobie biało-czerwoną najlepiej mapkę z najjaśniejszymi gwiazdami, ołówek i do dzieła :). Potem zeskanuj. No ewentualnie możesz w Paincie np. to zrobić.

Link to comment
Share on other sites

ale jeśli zgasł to szanse marne na spadek

 

 

Te spadajace tez gasna ;) Ablacja sie konczy z powodu wyhamowania ciala a resztki w ciemnosciach sobie leca (tzw. dark flight). Oczywiscie moze i nie zgasnac, ale wowczas z kosmiczna predkoscia przywali ;)

 

-9m daje szanse na niewielki spadek pod warunkiem ze predkosc wejscia w atmosfere byla bardzo mala

 

Efekty dzwiekowe...roznie bywa, musialby jednak dotrzec gdzies do 40km wysokosci najmniej. Wyzej ciezko z dzwiekiem ;)

 

U mnie pogody nie bylo, cos nawet kapalo. Kierunek jest dobry chyba dla stacji w Krakowie i Zielonej Gorze. Nie wiem jak tam u nich z pogoda bylo..

 

Przemo

Link to comment
Share on other sites

cytat BRAHI

 

 

"Efekty dzwiekowe...roznie bywa, musialby jednak dotrzec gdzies do 40km wysokosci najmniej. Wyzej ciezko z dzwiekiem "

 

 

przecież to nie są strikte dżwięki bo nawet na 20 km nad ziemią przelatujący obiekt może być niesłyszalny <_<

są to efekty jak zapewne wiesz efekty elektrofoniczne

 

co do jasności -9m to faktycznie jest to zamały obiekt ale bznam osoby które widziały w wysokich Alpach jak meteor o nieco mniejszej jasności udeżył w górę co spowodowało małą lawinę więc przed spadkiem nie zgasł do końca bo świadkowie obserwowali moment udeżenia i efekty dzwiękowe = mała prędkość ( ok 20 km/s)

i wbrew pozorom spore rozmiary

 

DO OBU PANÓW KTÓRZY WIDZIELI ZJAWISKO :

zbierzcie jak najwięcej info to dla sportu może uda się coś wywnioskować bowiem jest na tym forum sporo specjalistów w dziedzinie meteorów :Salut::Salut::Salut:

Link to comment
Share on other sites

i wszystko jasne :Salut:

wypełniając formularz bolidowy można przyczynić się do rozwoju naukowych obserwacji :D

Niestety dawno go niewypełniałem ale mam nadzieję że na Sierpniowych Kudłaczach podczas obserwacji perseidów odświeżę kontakty z innymi obserwatorami i powróćę do tradycji wypełniania wszelkich formularzy <_<:D

Link to comment
Share on other sites

cytat  BRAHI

"Efekty dzwiekowe...roznie bywa, musialby jednak dotrzec gdzies do 40km wysokosci najmniej. Wyzej ciezko z dzwiekiem "

przecież to nie są strikte dżwięki bo nawet na 20 km nad ziemią przelatujący obiekt może być niesłyszalny <_<

są to efekty jak zapewne wiesz efekty elektrofoniczne

 

A czemu nie strikte dzwieki :)!?

Owszem, elektrofoniczne swoja droga. Zdarza sie. Tymczasem 90% dzwiekow wydawanych przez bolidy to najzwyklejsze w swiecie akustyczne grzmoty - fale uderzeniowe przy przechodzeniu do predkosci poddzwiekowej jak tez czasami powstajace przy fragmentacji. Przykladowo bolid Moravka wywolal odglos podobny do grzmotu burzowego ktorego zrodlo zlokalizowano przy pierwszej fragmentacji na wysokosci 38km :) Nic niezwyklego, na ogol obserwator meteorow z 10-letnim stazem choc raz w zyciu z czyms takim sie spotkal. Przecietni ludzie tez, bo wymyslili grom z jasnego nieba ;))

 

Tu od biedy mozna sobie posluchac. Swiec panie nad jakoscia nagrania no ale to tak jak z nagrywaniem burzy..Mikrofon na ogol nie wyrabia ;)

 

http://www.imo.net/video/vdemo6b.au

 

Przemo

Link to comment
Share on other sites

ja osobiście nie słyszałem efektów dżwiękowych podczas przelotu bolidu , może dlatego że meteory czynnie obserwowałem tylko przez 4 lata .

dlatego też cenię sobie uwagi i spostrzeżenia osób z większym doświadczeniem :notworthy:

Link to comment
Share on other sites

ja osobiście nie słyszałem efektów dżwiękowych podczas przelotu bolidu , może dlatego że meteory czynnie obserwowałem tylko przez 4 lata .

dlatego też cenię sobie uwagi i spostrzeżenia osób z większym doświadczeniem :notworthy:

 

Ja tez tego szczescia nie mialem ;) W PKiM tych co slyszeli na palcach mozna policzyc ;)

 

Przemo

Link to comment
Share on other sites

Może trochę nie na temat, ale padł temat bolidów elektrofonicznych. Nigdy nie widziałem bolida elektrofonicznego, ale dwa albo trzy razy usłyszałem podobny efekt podczas uderzenia silnego pioruna. Brzmiało to jak krótki, suchy i cichy trzask dokładnie w momencie wyładowania. Naturalnie zwykły grzmot dobiegal kilka sekund później. Ciekawy jestem, czy ktoś jeszcze zauważył takie zjawisko?

Link to comment
Share on other sites

przeleciał ok 50 stopni tak z wysokości 60 stopni na SW w kiedunku W.

Kierunek patrzenia: Częstochowa - Opole, Wrocław

PAVO7 mogłoby go uchwycić :D , ale

kamerki ruszyły dopiero o 22:20 UT... :angry::Boink:

 

Pozdrawiam:

MK

Link to comment
Share on other sites

Ja tez tego szczescia nie mialem ;) W PKiM tych co slyszeli na palcach mozna policzyc ;)

 

Meteory obserwuje sporadycznie (mam nadzieje, ze niedlugo to sie zmieni) ale mialem to szczescie. Uslyszalem odglos ala niedaleki huk przelatujacego samolotu odrzutowego z dzwiekiem skwierczenia jajecznicy na patelni oraz z "suchymi" wystrzalami :)

Bolid przelecial miedzy chmurami w zenicie i przyciagnal uwage wlasnie tymi dzwiekami (dlatego nazywane sa elektro, bo przenosza sie z predkoscia swiatla, mechanizm powstawania nie jest chyba dokladnie znany, slyszalem cos o polu, ktore generuje dzwieki na przedmiotach nas otaczajacych lub bezposrednio w uchu, dletego moga to byc doznania czysto subiektywne).

Raczej nie bylo spadku, bo zniknal ok 60 stopni nad horyzontem.

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

01.06.2005r. godzina ok 21:00 - 21:30

Był to obiekt mocno świecący i lecący blisko ziemi, widziałem go od połowy nieba zmierzając w kierunku zachodnim. Lecial ok 1-2s. Potem zniknoł za blokiem.

Jakies jeszcze pytania?? odpowiem Pozdro....

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.