Gwiazdy podwójne do testów.

[lemarc]

Utarło się wśród początkujących nabywców teleskopów, żeby do testów rozdzielczościowych, używać osławionych epsilonów 1 i 2 w Lutni.

Separacja tych dwóch par równa odpowiednio:2,6" oraz 2,3" (dane na 2003r) sprawia, że można je rozdzielić lunetą o średnicy 6omm. Oznacza to zaledwie połowę możliwości teleskopu o średnicy 100mm. nie mówiąc o większych. Wynika to zapewne z łatwości odszukania Vegi - alfy Lutni, w pobliżu której obydwie pary się znajdują, oraz dostępności przez większą część roku. Chcę namówić użytkowników, forumowiczów do sprawdzenia swojego sprzętu stosownie do jego możliwości, na innych, ciaśniejszych układach, których kilka tu podam.

 

OBIEKT SEPAR. MAG. SKŁ. REKT. DEKL.

 

Alfa Psc. 1,8" 4,2/5,2 2 02.0 +2 45

Ksi UMa 1,8" 4,3/4,8 11 18.3 +31 33

Lam. Oph. 1,5" 4,2/5,2 16 30.9 +2 00

20 Dra. 1,3" 7,1/7,3 16 56.5 +65 02

36 And. 1,0" 6,0/6,4 0 55.0 +23 38

Lam. Cyg. 0,9" 4,9/6,1 20 47.4 +36 29

Eps. Equ. 0,7" 5,9/6,2 20 59.1 +4 18

Dzeta Boo. 0,7" 4,5/4,6 14 41.2 +13 44

37 Peg. 0,7" 5,8/7,1 22 29.9 +4 26

Ksi Sco. 0,6" 4,9/4,9 16 04.4 -11 22

Eta CrB. 0,6" 5,6/5,9 15 23.2 +30 17

Fi And. 0,5" 4,6/5,5 1 09.5 +47 15

72 Peg. 0,5" 5,6/5,7 23 34.0 +31 20

 

Dane pochodzą z Kalendarza Astronomicznego PTMA, na 2003 rok.

Życzę satysfakcji z udanych testów.

[oskar]

Wydaje się, że narzuciłeś forumowiczom ambitne zadanie. Rozdzielenie gwiazd odległych o 1,5 sekundy i mniej nie jest proste nawet większym sprzętem i wymaga naprawdę dobrych warunków obserwacyjnych.

[lemarc]

Ludzie, więcej wiary w siebie i sprzęt. MTO11CA radzi sobie z separacją 1,5" bez problemu. Kto nie próbuje, ten się nie przekona. Pewnie że decydują o tym warunki atmosferyczne, ale w końcu się na takie trafia.

[Gość leszekjed]

Czaję się ostatnio na epsilony w Lutni przez MTO ale z pogodą jest nietęgo więc na razie nic z prób. Powiedz przy jakim powiększeniu rozdzielasz te gwiazdy za pomocą MTO ?

[lemarc]

Oczywiście przy maksymalnym, ale można próbować już od ok. 150x.

[Gość]

Moim "Reguluskiem" 132/625 rozdzieliłem w zeszłe wakacje pi Aquilae (1.4" 6.34+6.75m, za CdC). Próbowałem zmierzyć się z ciasniejszymi układami, ale się nie dało... Może przy lepszej pogodzie ?

 

Paweł

[burza]

Panie Leszku,a czy próbował pan testów na gwiazdach podwójnych przez teleskop, ale z zastosowaniem kamery przemysłowej CCD ?

 

Jeśli tak- to jak wypadły i z jakim teleskopem ?

[Adam]

a mógłby ktoś dorzucić szerszy "rozstaw" gwiazd wiekszy od epsilonów.

Bo chciałem sobie tabelkę założyć i popolować słabszym sprzętem.

[Gość]

Spróbuj Adamie Albireo w dziobie łabedzia.

[Heniek]

Adamie potwierdzam roździelenie Albireo przez lornetkę BPC 10X50

[lemarc]

Panie Leszku,a czy próbował pan testów na gwiazdach podwójnych przez teleskop, ale z zastosowaniem kamery przemysłowej CCD ?

 

Jeśli tak- to jak wypadły i z jakim teleskopem ?

 

Owszem próbowałem i udało mi się zejść poniżej 1" przez S/C10" z kamerą 0.01 lux.. Ale to jest tak, żeby rozdzielać tak ciasne układy, zwieksza się projekcję ( ujemną w moim przypadku) przez co obraz ciemnieje.

Najciaśniejsze układy nie powinny być zbyt jasne, w związku z czym dochodzi się do granicy wydolności kamer i to jest ograniczenie. Jednak głównym powodem jest marny seeing.

[lemarc]

a mógłby ktoś dorzucić szerszy "rozstaw" gwiazd wiekszy od epsilonów.

Bo chciałem sobie tabelkę założyć i popolować słabszym sprzętem.

 

GWIAZDA SEPAR JSNOŚCI REKT. DEKL.

 

Alfa Her. 4,6" 3.2/5.4 7 34.6 +14 24

Pi Boo. 5,7" 4.9/5.8 14 40.7 +16 25

Ksi Cep. 8,3" 4.6/6.6 22 03.7 +64 38

Gamma And. 10" 2.1/5.1 2 03.9 +42 19

K Boo. 13" 4.6/6.6 14 13.5 +51 47

Gamma Del. 14" 4.3/5.2 20 46.6 +16 08

Alfa CVn. 20" 2.9/5.4 12 56.1 +38 19

61 Cyg. 31" 5.2/6.0 21 06.6 +38 42

Beta Cyg. 34" 3.2/5.4 19 30.7 +27 58

[McArti]

Gamma Leo 4,3" 2,1/3,4

[Adam]

I love this forum. To jest skarbnica wiedzy.

A wiedzę mają ludzie.

Czyli ludzie są skarbem tego forum.

Dzieki Wszystkim.

Jak to możliwe to proszę o jeszcze. ale nie ponizej 1" oczywiście.

Te Wasze ulubione do rozdzielania.

[oskar]

Jeszcze na zimowym niebie ładnie widoczny był Kastor, ale nie pamiętam odległości składników, a teraz nie mam jak sprawdzić.

[Gość]

Jeszcze na zimowym niebie ładnie widoczny był Kastor, ale nie pamiętam odległości składników, a teraz nie mam jak sprawdzić.

 

Nie da rady Oskarze wydaje mi się , że Kastor to w okolicy 1,5"

[oskar]

No mi się też tak właśnie wydaje, że to około 1,5". W moim refraktorze przy powiększeniu 170x był całkiem ładnie widoczny, ale przy 40x składniki zlewały się.

[Gość]

Kastor ma 2,3" separacji z tego co pamiętam... U mnie oba składniki widoczne przy 48x ale najlepiej rozdzielone przy 156x i 312x.

[Gość]

Delta Her 3,15/8,10 9"

Epsilon Boo 2,70/5,12 3,6"

[lemarc]

Składniki Kastora aktualnie dzieli dystans = 4.2".

W przyszłym roku wartość ta zmieni się na 4.3" gdyż gwiazdy obiegają wspólny środek masy w ciągu 420 lat. Zmieni się też kąt PA z 65 na 64 stopnie.

[Gość]

Składniki Kastora aktualnie dzieli dystans = 4.2".

 

Czyli dużo więcej niż brane na czuja. Na tyle mało jednak, że lornetką 7x50 nie warto próbować.

Ale spokojnie Alkora i Mizara od tego bym zaczął lornetka 7x50

[McArti]

U mnie w INSTRUKCJI OBSŁUGI ;D lornetki 7x50 było napisane rozdzielczość 4" :

[Gość]

A wiesz co było napisane na płocie?

[Adam]

Alkora i Mizara widzę spokojnie gołymi gałami.

Epsilony rozdzielam już lornetką 7x 50 ale te piersze oczywiście, które sa daleko od siebie. Bo 1,2 to dobrym teleskopem trzeba już rozdzielac

A jutro będe miał 20x60. I mam jeszcze w odwodach zooma 15-40x50 ale lekko zdezelowanego.

[McArti]

Płocie? płocie? ooo płocie!!!

 

ryby słodkowodne, zaliczane do rodziny karpiowatych, występujące, jako jeden z najliczniejszych gatunków ryb... ;D