Jump to content
  • 0

Teleskop do 500 zł.


methical
 Share

Question

Cześć wszystkim. Taki szybki temat.. Chcę zarazić bratanka astronomią i chcę mu kupić pierwszy teleskop na urodziny. Ma 8 lat. Co polecicie? Chodzi mi głównie o księżyc, może jakiś mały detal na Jowiszu i widoczne pierścienie Saturna.. Jeśli udałoby się zmieścić w 500 zł to fajnie. Dzięki :) 

Link to comment
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

W tej kwocie zostaje tylko lornetka... albo lepiej pojechać do planetarium lub obserwatorium i poczekać aż się zainteresowanie rozwinie u dzieciaka, a w międzyczasie dozbierać ok. 2500zł.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 minut temu, lkosz napisał:

W tej kwocie zostaje tylko lornetka... albo lepiej pojechać do planetarium lub obserwatorium i poczekać aż się zainteresowanie rozwinie u dzieciaka, a w międzyczasie dozbierać ok. 2500zł.

Trochę przesadziłeś z kwotą:) Ja kupiłem córce na urodziny 160/900 newtona (wtedy za około 700zł, obecnie coś około 1200zł) piękny krystaliczny obraz, pierwsze mgławice, planety, księżyc. Potem kamerka za 50zł i tak dalej i tak dalej:). Oczywiście córka była tylko pretekstem ale ja się tak wciągnąłem że już ponad 7lat i idę w tą studnię:).

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Celując w używki to się trafi jakieś długie refraktory i średnicy 60-70mm. Nimi coś tam na księżycu się zobaczy. Jest to jednak sprzęt którego nie ma co docelowo rozbudowywać -a jeśli już to tylko wyłącznie myśląc o przeskoku na coś lepszego.

 

Nie wiem czy netwon będzie intuicyjny dla tak małego dziecka...jeśli bardziej kupujesz dla siebie to może być.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 godzinę temu, lkosz napisał:

a w międzyczasie dozbierać ok. 2500zł.

- panie kierowniku, pan poratuje bo zbieram na teleskop za 500 zł i mi brakuje...
- a ile panu brakuje?

- 2500 zł

a tak serio to jestem zdania, że takim teleskopem za 500 zł można bardziej zniechęcić niż zachęcić młodzież. To nawet nie kwestia ceny a oczekiwań i rzeczywistości, więc może rzeczywiście dobrze byłoby zacząć od lornetki i statywu (w wyznaczonej kwocie) a potem dopiero wskoczyć na teleskop. Przy braku chęci i wygórowanych oczekiwaniach taki teleskop szybko zamieni się w rekwizyt strychowy/piwniczny.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
33 minuty temu, TheShackMeister napisał:

Patrzyles po uzywkach?

Owszem, najtańszy na OLX to 1115 zł   starszych nieaktualnych ofert z for astronomicznych  nie biorę pod uwagę.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dla takiego dzieciaka to zamiast teleskopu czy lornetki kupiłbym jakąś lunetę przyrodniczą (achromat 60-65mm). Poobserwuje sobie co chce, nie będzie musiał czekać do nocy, a jak poczeka, to pewnie i tak mu się widoki nocnego nieba w niej spodobają.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Sa uzywki np.na olx w tej cenie i zobaczysz to samo co za nowki 2x droższe. 

Mam refractory:  70- 90mm, newton 110, maki 102, masę innych nie mieszczacych mi sie juz w piwnicy :)

jak nie znajdziesz nic ciekawego to pisz na priva ale po wakacjach.

 

Edited by YOKER
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Dzięki za odpowiedzi. Tak myślałem, że 500 zł to na teleskop za mało. Niepotrzebnie sprzedawałem swoją Syntę 12" kilka lat temu ;) Siostra namawia mnie jeszcze na mikroskop bo ona gdy była mała uwielbiała robić te wszystkie preparaty i oglądać to malutkie życie itd. Mnie jednak zawsze kręciło bardziej pójście w zupełnie odwrotną stronę czyli najodleglejsze, największe rzeczy :) Chyba trzeba będzie samego młodego zapytać :D Dzięki za pomoc. Miłego weekendu.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
38 minut temu, szquar napisał:

Ja bym spróbował w to celować. Można się pokusić o lekką negocjację ceny.

Ten podlinkowany ma GOTO więc na plus. Za kilka stów więcej można zdobyć używaną synte 6. Pytający posiadał już 12 więc zna plusy i minusy dobsonów.

 

Ja na początek miałem Meade 80/400 i największym problemem był montaż. DOpiero po dokupieniu AZ3 zacząłem podstawowe obserwację.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
W dniu 12.08.2022 o 12:50, methical napisał:

 Jeśli udałoby się zmieścić w 500 zł to fajnie. Dzięki :) 

To jest bardzo dobra opcja - większość sklepów sprzedaje na raty, więc za 10 rat podstawowy zestaw teleskop + montaż + akcerosoria powinno udać się zmontować!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.