Jump to content

Jaki montaż dla WO ZS81 apo pod astrofoto


Afur
 Share

Recommended Posts

Witam

 

Potrzebuje porady, który montaż byłby najlepszy do astrofotografii pod zestaw:

William Optics Zenithstar 81 apo + flattener + Asi 533 mc pro. 
Interesuje mnie montaż z możliwie najdokładniejszym prowadzeniem w kwocie do 7 tyś zł. 
Co możecie mi polecić. 
SkyWatchery a może Ioptron???


Zestaw z okablowaniem waży 5,2 kg

 

Dzięki i pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Wybór jest prosty jak nowe to heq5, eq6, cem-gem 26 , jak używane to co trafisz. Gdybyś miał budżet powyżej 20000 to wybór byłby trudniejszy. Jedyna uwaga to eq6 waży jak część od czołgu. 

Link to comment
Share on other sites

Do listy dodał bym jeszcze nowy AZ-EQ5.

Proponuję rozważyć jeden aspekt: Montaże z serii EQ5 oraz CEM, GEM serii 20 mają maksymalną (do foto) nośność 10 KG i ani grama więcej. Za to są lekkie i mobilne.

Jeśli planujesz sesje wyjazdowe z wymienioną przez Ciebie tubą (lub innym APO do 100 mm -max FRA 600) bierz któryś z nich, to podobna klasa jakości (niezłe).

Jednak jeśli przyszłościowo planujesz powiększenie setupu (APO >100 mm lub Newton / RC 200 mm kupuj coś z serii EQ6 (polecam AZ-EQ6) lub za większe pieniądze CEM, GEM serii 40.

Edited by Grzędziel
Link to comment
Share on other sites

Z odpowiednią nośnością  fabrycznie opaskowany jest: AZ EQ5, AZ EQ6, EQ6-R. Zestaw do opaskowania dostępny jest dla HEQ5 i NEQ6(EQ6).

Najbardziej uniwersalnym pod względem waga własna/nośność/prowadzenie jest w mojej opinii opaskowany HEQ5.  Jeśli z montażem nie musisz biegać po schodach, jesteś w miarę sprawny fizycznie i nie chcesz bawić się modyfikacje montażu, to w  założonej cenie jest AZ EQ5(według mnie nie wart swej ceny) lub EQ6-R https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=4625&lunety=Monta paralaktyczny Sky Watcher EQ6 R PRO SynScan z WiFi aka EQ6R Pro wersja 2022 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.08.2022 o 11:50, Grzędziel napisał:

HEQ5 nie na pasku, ale można przerobić.

Przerobić ? Gdzie mogę znaleźć elementy do upgrade heq5? 
Ciężko to zrobić ? 
 

Link to comment
Share on other sites

25 minut temu, Afur napisał:

Przerobić ? Gdzie mogę znaleźć elementy do upgrade heq5? 
Ciężko to zrobić ? 
 

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6615&lunety=Rowan Engineering Belt Modification Kit for Sky Watcher HEQ5 SKU HEQ5BORD

Przeróbka jest trywialna. Problematyczne jest ściągnięcie zębatki z osi silnika, jest do tego specjalny przyrząd   https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6613&lunety=Extractor for Rowan HEQ5 Belt Modification Kit D 4 mm for Sky Watcher HEQ5 mounts SKU HEQ5EXT , ale można  takowy wypożyczyć od kogoś  na forum. 

Link to comment
Share on other sites

Przeróbka jest banalnie prosta, pod warunkiem że posiadasz ekstraktor, trochę cierpliwości i minimum umiejętności majsterkowicza :P Nic nie trzeba piłować i szlifować jak w przypadku NEQ6. Nie ma się czego bać.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zastanawiam się nad dwoma montażami:

1. SW AZ-Eq5 

2. Ioptron cem26

 
Słyszałem gdzieś, że może bywa problem z wyważeniem cem26, jest to prawda ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.