Jump to content

Pętla w Łabędziu.


warpal
 Share

Recommended Posts

6 godzin temu, warpal napisał:

- RedCat 51, ASI183MM-GT: 75 minut.

 

Jeśli można...

 

Pod jakim niebem robiłeś zdjęcia - w lokalizacji masz Kraków...

RedCatem z kamerką mono robiłeś przez jakie filtry?

 

Chyba w tym samym terminie robiłem ten sam obiekt EOSem 1100D i chcę sobie jakoś

wyobrazić różnicę w materiale / wyniku końcowym...

 

M.

 

 

Edited by Miesilmannimea
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Czy tylko ja w tej strukturze po lewej widzę łeb Obcego? I to takiego zadowolonego z siebie.

Ja również. I to tego z ostatniej części. 

Czego to sobie nie potrafimy wyobrazić. 🤔

Link to comment
Share on other sites

Dziwnie mało tlenu widać, jak dla mnie za mało. L-eN masz bardzo dobry, puszczający obie linie OIII, więc to nie kwestia filtra, ale obróbki - proporcje Ha/OIII zapewne takie, a nie inne, żeby gwiazdy wyszły w miarę naturalnie. Trzeba by osobno obrobić gwiazdy i osobno mgławicę.

 

Tak sobie myślę, że L-eN stanowi tu problem, bo to dwupasmowiec o dwóch różnych szerokościach pasm transmisji z oknem tlenowym sporo szerszym niz wodorowym. Chyba jednak lepsze są filtry o dwóch jednakowych szerokościach pasm, np. 7nm (L-eX) albo 5nm (Alp-T). Łatwiej wtedy o właściwy balans gwiazd i mglawic bez dodatkowej zabawy przy obróbce.

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, dobrychemik napisał:

Dziwnie mało tlenu widać, jak dla mnie za mało. L-eN masz bardzo dobry, puszczający obie linie OIII, więc to nie kwestia filtra, ale obróbki - proporcje Ha/OIII zapewne takie, a nie inne, żeby gwiazdy wyszły w miarę naturalnie. Trzeba by osobno obrobić gwiazdy i osobno mgławicę.

Wg testów w necie tlen jest dużo mniej widoczny w enhace niż w extreme.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Czy tylko ja w tej strukturze po lewej widzę łeb Obcego? I to takiego zadowolonego z siebie.

Mnie skojarzył się z umarłymi w "Walce o tron" ;), bo wszak

 

47 minut temu, dark1 napisał:

Czego to sobie nie potrafimy wyobrazić. 

 

19 minut temu, dobrychemik napisał:

Dziwnie mało tlenu widać, jak dla mnie za mało.

 

To kawałek stack'a L-e, kolor nieco "podbity". Nie wiem czy to dużo czy mało.

lhA.jpg.8da6cedd74a48888f1ff88fb8732347f.jpg

 

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał:

Pod jakim niebem robiłeś zdjęcia - w lokalizacji masz Kraków...

Koskowa Góra. Jest w pierwszym poście. Bortle 4.

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał:

RedCatem z kamerką mono robiłeś przez jakie filtry?

Ha, Antlia 3 nm Pro.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Czy tylko ja w tej strukturze po lewej widzę łeb Obcego? I to takiego zadowolonego z siebie.

 

Koszmar który mnie nawiedza już od 4 lat :D

 

Edited by MaPa
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ładny szczegół włókien i gratki za 2 panele, dzięki czemu mamy całość. :)

 

13 godzin temu, warpal napisał:

Tło jest dość mocno "wycięte"

 

Wycięte? Ależ skąd, tła jest w cholerę. Za to gwiazdki niby są, ale ich nie ma. ;)

Z kolorami gwiazdek też bym powalczył. 52 Cyg jest typu widmowego K0, a u Ciebie jest niemal biała.

Brakuje mi oczywiście niebieskości z tlenu. Środek kadru jest pusty, a tam są właśnie piękne niebieskie włókna tlenowe.

No i generalnie brakuje mi nieco światła (nie w tle oczywiście) i dynamiki. Wszystko (włącznie z gwiazdami) ginie w pięknym równym tle.

Poza tym obrazek miły dla oka.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, diver napisał:

(...)

No i generalnie brakuje mi nieco światła (nie w tle oczywiście) i dynamiki. Wszystko (włącznie z gwiazdami) ginie w pięknym równym tle.

Dzięki!

Wszystkie Twoje uwagi są jak najbardziej słuszne (no może oprócz tej o gwiazdach które "niby są, ale ich nie ma" ;) )

W tym przypadku warunki pogodowe i co za tym idzie jakość materiału zdeterminowały obróbkę.

Chodziło generalnie o to, aby:

16 godzin temu, diver napisał:

obrazek miły dla oka.

:) 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.