Co tutaj się stało? Problem ze stackiem

[Bentoq]

Cześć,

 

Składam sobie materiał w DSS jak zawsze, a tu nagle bum!

 

To tylko pojedyncza klatka zarejestrowana i skalibrowana w DSS. Ustawienia domyślne, po instalacji.

 

Zdjęcie z aparatu:

 

A tu master flat:

 

 

Bez flata to są czarne plamki, nie białe.

Stack wygląda jeszcze gorzej, jaśniejsze i bardziej rozmazane są, minimalnie mi się zmieniał kadr w trakcie sesji.

Robiłem M31 wcześniej, tym samym obiektywem i aparatem, innym aparatem także i nigdy nie spotkałem czegoś takiego.

 

Co się co się stało? Być może jakiś trywialny błąd popełniłem?

[_Spirit_]

Kalibrowałeś flaty? Może sprawdź czystym flatem bez kalibracji?

[count.neverest]

daj kilka flatów, lightów i 1 bias.

[Tayson]

brak biasa lub dark flata.

[Bentoq]

12 hours ago, count.neverest said:

daj kilka flatów, lightów i 1 bias.

Proszę: https://we.tl/t-BpJHAH7pRm

(5 ligth'ów, 8 flatów + master flat, master bias, zwykłego biasa nie mam, ale można zrobić na szybko jak trzeba)

 

15 hours ago, _Spirit_ said:

Kalibrowałeś flaty? Może sprawdź czystym flatem bez kalibracji?

Użyłem master flata, którego tworzy DSS, chyba jest kalibrowany. Spróbowałem dzisiaj kombinacji light + pojedynczy flat i efekt ten sam.

 

12 hours ago, Tayson said:

brak biasa lub dark flata.

Jest Master bias, dark flat'ów nigdy nie robiłem, bo też nigdy nie był potrzebny, do tej pory nie miałem takich artefaktów na stacku.

 

Sprawdziłem także zdjęcia z poprzedniej sesji, kiedy wszystko było ok i efekt... także ten sam. Jeżeli chodzi o metodologie zbierania ligth'ów i klatek kalibracyjnych nic się nie zmieniło, wtedy flat był jeszcze bardziej potrzebny, miałem więcej paprochów na matrycy.

Co zaś się zmieniło, to DSS, po drodze eksperymentowałem z ustawieniami i jakieś totalne czary wychodziły, więc zrobiłem reinstall. Widać nadal jest coś nie tak z ustawieniami i pójdę w tę stronę.

[count.neverest]

Daj jeszcze flata z sesji, kiedy nie miałeś problemów z kalibracją zdjęcia.

[OBERON RD]

Wygląda, że masz starego flata, a układ paprochów się zmienił.

[Bentoq]

2 minutes ago, OBERON RD said:

Wygląda, że masz starego flata, a układ paprochów się zmienił.

Flat był robiony od razu po sesji, zresztą zawsze robię po sesji, bo często żongluję obiektywami.

 

11 minutes ago, count.neverest said:

Daj jeszcze flata z sesji, kiedy nie miałeś problemów z kalibracją zdjęcia.

Proszę: https://we.tl/t-93I6im36EW

(podobny układ, 5 ligth'ów, 1 master flat (zwykłych już nie mam), 1 master bias)

[Bentoq]

Ok, chyba działa:

 

Wywaliłem DSSa razem ze wszystkimi wpisami w rejestrze i zrobiłem czystą instalację. Master flat zrobiony na starych ustawieniach DSS zostawiał niewielkie czarne paprochy, więc jego też wywaliłem i używając flatów z sesji zrobiłem nowego master flata i teraz jest ok.

 

Zrobiłem to wszystko na laptopie, na stacjonarce mam DSS ze starymi ustawieniami i wczoraj miałem wymienione na początku artefakty, porównam ustawienia, bo nie mam bladego pojęcia co miało taki wpływ.

 

Nowy masterflat:

 

Stary:

 

Różnicę widać gołym okiem. Ze starym master flatem były czarne plamki (nie białe), czyli widać, że flat został zaaplikowany poprawnie, po prostu zrobiony na nowo był już dobrej jakości.

Nowy i stary masterflat, jakby ktoś chciał porównać: https://we.tl/t-IShWGUx5ex

 

 

[Bentoq]

No dobra, cały stack, aż miło, można dorzucić do reszty materiału

 

A tutaj, ten sam materiał z zaznaczonym "Set the black point to 0" w Raw/FITS DDP Settings w DSS:

 

 

No i co tu się stało? Ustawienie black point to 0 jest polecane na astrobackyard i w książce astrofotografia Marka Substyka.

Szybko wygooglowałem i np. na cloudy nights odradzają przy używaniu zdjęć z lustrzanek (https://www.cloudynights.com/topic/735057-dss-black-point-zero/ albo https://www.astropix.com/html/processing/using_deepskystacker.html) i robieniu klatek bias. Ale w sumie pojedynczy light i flat też dawał taki efekt.

 

Sam już nie wiem, co tu się stało, może ktoś wie?

[Piotr K.]

39 minut temu, Bentoq napisał:

Ustawienie black point to 0 jest polecane na astrobackyard i w książce astrofotografia Marka Substyka.

 

Myślę, że warto z tego wyciągnąć wniosek a’propos przydatności obu ww. źródeł

[Bentoq]

23 minutes ago, Piotr K. said:

 

Myślę, że warto z tego wyciągnąć wniosek a’propos przydatności obu ww. źródeł

 

Hi hi, no cóż, nie ma jednej prawdziwej wykładni wiedzy. Mi Trevor też działa na nerwy, wolę obejrzeć Nico z Nebula Photos, ale czasem nawet od niego dowiem się czegoś przydatnego, z książki też co nie co wyciągnąłem (np. inne polecane w tej ksiązce ustawienia DSS dały na moje oko lepszy obrazek stacka niż default'owe ustawienia)

Ot kolejny kamyczek do ogródka wiedzy nt. astrofotografii

[Piotr K.]

Może warto dodać, że rozdział dotyczący DSS jest niemal w całości przetłumaczoną na żywca angielską instrukcją do DSS-a, dostępną za friko online. Na dodatek tłumacz najwyraźniej nie był związany z astrofoto, bo słowo „stack” jest przetłumaczone dosłownie jako „stos”. W całej reszcie książki autor używa słowa „stak”.