Jump to content

Rozdzielić Albireo :D | Albireo Aa,Ac | MCA 55 Aa,Ac |


HAMAL
 Share

Recommended Posts

Hamal zawsze przekracza granice. Jego zdjęcia ISS swego czasu niszczyły system, można było rozpoznać który astronauta patrzy na nas przez iluminator. 

Szacun za ogrom pracy i kreatywność. 🏆

Edited by anatol
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, HAMAL napisał:

bo kaaażdy wie, że rozdzielić Albireo, to żadna sztuka

 

Tak, Albireo AB to separacja ~35". Więc łatwo i można nawet normalnie kolorowo.

 

5 godzin temu, HAMAL napisał:

że żółty składnik A (dokładniej Aa), posiada też składnik Ab, ten jednak jest tak blisko Aa, że nie budzi naszego zainteresowania

 

Nie budzi, bo to separacja 0". ;) Może można jakoś spektroskopowo.

 

5 godzin temu, HAMAL napisał:

ale posiada również składnik Ac

 

No tak, wizualna separacja Aa i Ac wynosi ~0,37". Jak to wyłuskać z optyki przy seeingu rzędu 2"? Wygląda na to, że jakoś się udało. Gratki! :Salut:

Jakie czasy ekspozycji stosowałeś?

 

4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Ponad 11 metrów ogniskowej. Ja :Cenzura:

 

Eee, już Heweliusz stosował ogniskową ze 45 m chyba! ;)

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
6 godzin temu, DJ Mru napisał:

Przez okular też widać oba składniki?

Powiem szczerze że nie próbowałem, ale mam zamiar któregoś razu, jednak obserwacje to bardzo subiektywna sprawa, widział, nie widział, a obraz z kamery, to obraz z kamery, mniej wątpliwości nawet dla siebie samego :)

 

5 godzin temu, diver napisał:

 

No tak, wizualna separacja Aa i Ac wynosi ~0,37". Jak to wyłuskać z optyki przy seeingu rzędu 2"? Wygląda na to, że jakoś się udało. Gratki! :Salut:

Jakie czasy ekspozycji stosowałeś?

 

Robiłem i 100ms na OIII z gain 0, i 0,5ms na full spectrum, ostatecznie w mojej konfiguracji optymalne okazało się 5ms. W tym przypadku mamy ogromne szczęcie, gdyż tuż obok jest składnik B, niebieski jak Ac, i nawet jasność ma podobną, więc łatwo można kontrolować jak dane parametry i filtry wpływają na nasz składnik Ac w zakresie wypalenia pikseli kamerki i dyspersji atmosferycznej :) 

Edited by HAMAL
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, HAMAL napisał:

Tak czy inaczej, za pomocą teleskopu Newton 320/1500 z soczewką Barlowa 7,5x i filtrem B Baader udało mi się wyłuskać składnik Ac z pierścienia dyfrakcyjnego składnika Aa :)

 

Przez filtr B, same krążki dyfrakcyjne są też mniejsze niż w innych pasmach.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, stratoglider napisał:

 

Przez filtr B, same krążki dyfrakcyjne są też mniejsze niż w innych pasmach.

 

Tylko że krótsze fale są bardziej rozwalane przez seeing, który przy takiej separacji jest kluczowy, tak że R może czasem wciąż dawać najlepsze rezultaty.

 

Edited by Mareg
Link to comment
Share on other sites

Czy dla takiej separacji składników, nie byłoby optymalniej nieco zmniejszyć aperturę, aby drugi składnik nie był na pierwszym pierścieniu dyfrakcyjnym głównego składnika, tylko w pierwszym "dołku", tuż poza jego krążkiem dyfrakcyjnym ?

Inaczej - czy nie łatwiej byłoby złapać taką gwiazdę podwójną, jeśli krążki dyfrakcyjne się stykają ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, stratoglider napisał:

Czy dla takiej separacji składników, nie byłoby optymalniej nieco zmniejszyć aperturę, aby drugi składnik nie był na pierwszym pierścieniu dyfrakcyjnym głównego składnika, tylko w pierwszym "dołku", tuż poza jego krążkiem dyfrakcyjnym ?

Inaczej - czy nie łatwiej byłoby złapać taką gwiazdę podwójną, jeśli krążki dyfrakcyjne się stykają ?

 

W tym przypadku potrzeba by znacznie obciąć aperturę, co zwiększyło by względną obstrukcję. To podniosło by jasność pierwszego (i następnych) prążków dyfrakcyjnych, co mogło by wypaść gorzej niż z pełną aperturą.

Z drugiej strony mniejsza apertura to mniejsza wrażliwość na seeing, więc może byłby jakiś wypadkowy zysk przy użyciu tego samego wspaniałego teleskopu.

 

Gdyby użyć po prostu innego, mniejszego teleskopu (tak samo na dobrej optyce) wydaje mi się, że paradoksalnie powinno być lepiej tak jak proponuje @stratoglider.

 

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, HAMAL napisał:

Powiem szczerze że nie próbowałem, ale mam zamiar któregoś razu, jednak obserwacje to bardzo subiektywna sprawa, widział, nie widział, a obraz z kamery, to obraz z kamery, mniej wątpliwości nawet dla siebie samego :)

 

Robiłem i 100ms na OIII z gain 0, i 0,5ms na full spectrum, ostatecznie w mojej konfiguracji optymalne okazało się 5ms.

(...)

 

Myślę, że w wizualu taka separacja u nas w Polsce nie ma raczej szans i kluczowe tu jest to 5 ms, żeby nadążać za zmianami seeingu. Oko działa sporo wolniej, więc do wizuala potrzebny byłby o wiele lepszy seeing.

Ale cierpliwie będę czekał na wyniki eksperymentu.

 

Wyrazy wielkiego szacunku @HAMAL za odwagę zabrania się za niemożliwy projekt i determinację, żeby go zrealizować.

Wygląda na to, że dla Ciebie możliwe projekty to czysta nuda. Wielkie dzięki za dawanie przykładu i inspiracji.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.