Tak się zastanawiam....

[Gość na chwilę]

Na cholerę mi te wszystkie narrowbandy, pierdyliardy godzin rejestracji kiedy wystarczy 3 godziny dobrego nieba i 15 minut obróbki?

Poniżej " ukręt" z 3 godzin dzisiejszej nocy ( połączony z oglądaniem Octopussy z Bondem )

Setup: Officina Stellare Veloce RH200 , Atik One 6.0 na ASA DDM 60. Filtry Baader Planetarium. Tylko RGB bez luminancji po 12x300 na kolor. Warszawa-Wesoła. Bortle 5 !

Obróbka ( ukłony dla p. Herberta Westa)

1. Kalibracja - Maxim DL ( tylko flat)

2. Alignacja do wcześniej zebranego Ha - Pixinsight > Process>Image Registration> Star alignment - Thin Plane z Distortion Correction, Interpolation - Bicubic Spline.

3. Konwersja z xisf do fits - PixInsight>Scripts>Batch Format Conversion

4. Składanie RGB - Maxim Dl, Stack > Separate planes, następnie Color Combine. Wyjście jako fits.

5. Astro Pixel Processor ->Tools> Light pollution Removal - wyrównanie tła.

6. Generacja pliku PSF - PixInsight>Scripts>Render>PSF

7. Odszumianie - Pixisight>Process>Noise reduction>NoiseXTerminator> Denoise - 0.6, Detail - 0.2

8. Usuwanie gwiazd - PixInsight>Process> Starnet++, AI 2

9. Dekonwolucja ( tylko mgławica bez gwiazd) - PixInsight>Process>Deconvolution - PSF, 10 iteracji na 4 warstwach.

10. Wyciąganie mgławicy i gwiazd - PixInsight>Scripts>Utilities - GHS

11. Składanie Mgławicy i gwiazd, kosmetyka krawędzi. PS CS5.

 

 

 

 

To oczywiście podpucha, bo to wyjątkowo jasny obiekt

 

Edytowane 3 Września 2022 przez Gość na chwilę

[Gość na chwilę]

Plik do pobrania i ćwiczenia powyższej procedury. Zrobione jest do punktu 4 włącznie.

Group1-RGB.zip

Edytowane 3 Września 2022 przez Gość na chwilę

[Herbert West]

Mam tylko jedną uwagę, jeżeli można: tytuł tego Bonda nie powinien być tłumaczony ;-)

 

[Gość na chwilę]

Poprawiam dodaje odrobiny pikanterii  

Edytowane 3 Września 2022 przez Gość na chwilę

[tomchm]

@Gość na chwilę dlatego właściciel tego forum w jednym z wywiadów stwierdził, iż budowa obserwatorium do astrofoto w Puszczy Kampinoskiej to był jeden z jego największych astrofotograficznych błędów; 600 tys. zł poszło a w skali roku ma 2-3 noce do wykorzystania. Zaś za 20-30 tys. zł leci do Namibii (ze znacznie skromniejszym sprzętem), ale w ciągu tego czasu nazbiera więcej materiału niż z Puszczy Kampinoskiej.

[Gość na chwilę]

No tak, tylko ja robiłem ten materiał z WARSZAWY BORTLE 5! - chyba nie do końca więc rozumiem co miałeś na myśli...

Edytowane 3 Września 2022 przez Gość na chwilę

[Miesilmannimea]

Bortle 5 to luksusy. Nie wiedziałem, że w Warszawie jest takie niebo

[Behlur_Olderys]

54 minuty temu, Gość na chwilę napisał:

dobrego nieba

 

Hej, no to w końcu dobre niebo czy Bortle 5?

 

Wiadomo, dla mnie (8-9) Bortle 5 to super niebo, ale jednak od 5-tki do 1-ki jest przepaść.

 

Myślę że stąd wynika drobne nieporozumienie z kolegą @tomchm

[Gość na chwilę]

A tu tytułem porównania dwa obrazki - czyste RGB i RGB z dodanym porządnym Ha.

 

 

[Gość na chwilę]

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Hej, no to w końcu dobre niebo czy Bortle 5?

 

Wiadomo, dla mnie (8-9) Bortle 5 to super niebo, ale jednak od 5-tki do 1-ki jest przepaść.

 

Myślę że stąd wynika drobne nieporozumienie z kolegą @tomchm

Dobre to znaczy wreszcie bez cirrusa i z małym Księżycem To jest taka mocna 5 bliżej 6.. na wschodnich rubieżach Warszawy

[Gość na chwilę]

Mapa pokazuje nawet 6, ale pomiary mówią coś trochę  innego

 

[tomchm]

9 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Hej, no to w końcu dobre niebo czy Bortle 5?

 

Wiadomo, dla mnie (8-9) Bortle 5 to super niebo, ale jednak od 5-tki do 1-ki jest przepaść.

 

Myślę że stąd wynika drobne nieporozumienie z kolegą @tomchm

Dla mnie dobre niebo to Bortle 3 i poniżej... A Księżyc i chmury to zupełnie inna bajka...

[MaPa]

1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał:

Na cholerę mi te wszystkie narrowbandy, pierdyliardy godzin rejestracji kiedy wystarczy.......

To oczywiście podpucha, bo to wyjątkowo jasny obiekt

 

Clou sprawy. Jasny obiekt.

 

W sumie to mogę kiedyś zrobić test przy dobrym niebie. Ostatnia nocka była super w większości kraju to sobie można RGB próbować. Normalnie miasta robią zupę mleczną z nieba i nawet jasny obiekt odrzuca.

 

 

 

Edytowane 3 Września 2022 przez MaPa

[Gość na chwilę]

No właśnie dlatego napisałem że było "dobre niebo" oczywiście w skali: miejskie dobre, miejskie, miejskie  ledwo akceptowalne i miejskie totalnie do d....

[mack_mnk]

6 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

A tu tytułem porównania dwa obrazki - czyste RGB i RGB z dodanym porządnym Ha.

 

 

To porównanie może być fajną reklamą filtra H-alpha   

[Gość na chwilę]

No i chyba jest. Mogę każdemu polecić ten filtr - Astronomik ASHA 6 nm.