Czy to normalne? Mała waga stacków.

[slvmtz]

Cześć,
czy to normalne, że plik autosave.tif po zestackowaniu 4-godzinnego materiału w Deep Sky Stackerze ma mniej niż 50 MB?

Pytam, bo zaczyna mnie ta sprawa niepokoić i obawiam się, że tracę sporo informacji, które można byłoby wyciągnąć podczas obróbki. Zastanawiam się, czy to wina konfiguracji DSS-a, czy może źle dobieram parametry fotografii. Jeśli to ważne, to używam Canon EOS 500D z modem, a fotografie tworzę tylko i wyłącznie w formacie RAW. W poniższym linku pozostawiam wam zarówno mój plik AUTOSAVE do sprawdzenia, jak również dwadzieścia pięć 10-minutowych klatek do ponownego zestackowania.

Link do plików: https://we.tl/t-CDZkeSDUXj

 

Bardzo proszę o instrukcję, jak skonfigurować DSS'a, jeśli to on okaże się problemem. 
Natomiast jeśli jest coś nie tak z parametrami pojedynczych klatek to też proszę o info, co powinienem zmienić.

Z góry dziękuję za pomoc!

[count.neverest]

No trochę mało. 88MB stack zajmuje.

[Krzysztof z Bagien]

Stack ma 2412x1617 - nie włączyłeś jakiegoś binningu przy stackowaniu czy coś w tym stylu?

BTW rozmiar pliku wyjściowego nie zależy od ilości zebranego materiału, więc to nie ma znaczenia czy to były cztery godziny czy dwie klatki.

[slvmtz]

Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Stack ma 2412x1617 - nie włączyłeś jakiegoś binningu przy stackowaniu czy coś w tym stylu?

BTW rozmiar pliku wyjściowego nie zależy od ilości zebranego materiału, więc to nie ma znaczenia czy to były cztery godziny czy dwie klatki.

Nie mam pojęcia czym jest binning. 

 

[Krzysztof z Bagien]

11 minut temu, slvmtz napisał:

Nie mam pojęcia czym jest binning. 

 

Że sumuje/uśrednia dane z np. czterech sąsiednich pikseli i robi z nich jeden (i dostajesz na wyjściu plik o dwa razy mniejszych rozmiarach liniowych i czteroktornie mniejszym rozmiarze na dysku), może to się odbywać bezpośrednio w kamerze, ale można też to potem zrobić w jakimś programie (co jest mniej korzystne niż sprzętowe).

Pewnie jako metodę debayeryzacji wybrałeś "super-pixel", bo to tak właśnie działa - "normalna" debayeryzacja w jakiś tam sposób interpoluje dane o kolorach tam gdzie ich brakuje (np. "wymyśla" wartości G i B dla czerwonych pikseli), a super-pixel po prostu traktuje cztery sąsiednie piksele RGGB jako jeden duży, co ma swoje zalety, ale też powoduje zmniejszenie pliku wynikowego:

http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#superpixel

Edytowane 17 Września 2022 przez Krzysztof z Bagien

[JKbooo]

28 minut temu, slvmtz napisał:

Nie mam pojęcia czym jest binning. 

 

 

Szanujmy swój czas.

[slvmtz]

Godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Że sumuje/uśrednia dane z np. czterech sąsiednich pikseli i robi z nich jeden (i dostajesz na wyjściu plik o dwa razy mniejszych rozmiarach liniowych i czteroktornie mniejszym rozmiarze na dysku), może to się odbywać bezpośrednio w kamerze, ale można też to potem zrobić w jakimś programie (co jest mniej korzystne niż sprzętowe).

Pewnie jako metodę debayeryzacji wybrałeś "super-pixel", bo to tak właśnie działa - "normalna" debayeryzacja w jakiś tam sposób interpoluje dane o kolorach tam gdzie ich brakuje (np. "wymyśla" wartości G i B dla czerwonych pikseli), a super-pixel po prostu traktuje cztery sąsiednie piksele RGGB jako jeden duży, co ma swoje zalety, ale też powoduje zmniejszenie pliku wynikowego:

http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#superpixel

Faktycznie, miałem tę opcję zaznaczoną.



Która z opcji to jest ta "prawidłowa" lub najkorzystniejsza?

[monter]

4 godziny temu, slvmtz napisał:

W poniższym linku pozostawiam wam zarówno mój plik AUTOSAVE

 

Jak jeszcze używałem DSS to nigdy nie korzystałem z automatycznie wyplutego autosave. Zawsze zapisywałem sobie plik tak jak z resztą pokazał @Tayson na swoim krótki tutku:
https://youtu.be/FaqhLFrbJ4g?t=182
 

Nie wiem tylko czemu nie używasz APP do takich rzeczy jak stack, skoro robiłeś z astromiasto tutka o obsłudze APP i obróbce?

[slvmtz]

5 minut temu, monter napisał:

 

Jak jeszcze używałem DSS to nigdy nie korzystałem z automatycznie wyplutego autosave. Zawsze zapisywałem sobie plik tak jak z resztą pokazał @Tayson na swoim krótki tutku:
https://youtu.be/FaqhLFrbJ4g?t=182
 

Nie wiem tylko czemu nie używasz APP do takich rzeczy jak stack, skoro robiłeś z astromiasto tutka o obsłudze APP i obróbce?

APP udostępnił mi kolega, który miał wykupioną roczną licencję.
Dziękuję za tutorial!

[Piotr K.]

2 godziny temu, slvmtz napisał:

Która z opcji to jest ta "prawidłowa" lub najkorzystniejsza?

Ja mam ustawione na Bilinear, i działa. Zresztą to jest chyba opcja defaultowa. A manual do DSS-a czytał?

Technical Info (free.fr)

[Krzysztof z Bagien]

6 godzin temu, slvmtz napisał:

Która z opcji to jest ta "prawidłowa" lub najkorzystniejsza?

Odpowiedź, jak to przeważnie bywa, jest bardzo prosta: to zależy

Najgorsza z dostępnych (ale też najszybsza) jest interpolacja dwuliniowa, czyli ta pierwsza. AHD powinna być spoko w większości przypadków, a jak masz dużo klatek to możesz użyć Bayer Drizzle.

Super-pixel nie jest złą opcją, chyba że zależy Ci na rozdzielczości. Jeżeli zamierzasz i tak zmniejszać fotę później, to równie dobrze możesz korzystać z tego.

[slvmtz]

20 godzin temu, Piotr K. napisał:

Ja mam ustawione na Bilinear, i działa. Zresztą to jest chyba opcja defaultowa. A manual do DSS-a czytał?

Technical Info (free.fr)

O C Z Y W I Ś C I E
że nie, dlatego pytam.

[Krzysztof z Bagien]

Teraz, slvmtz napisał:

O C Z Y W I Ś C I E
że nie, dlatego pytam.

Wiesz jak to mówią - jeżeli wszystko inne zawiedzie, przeczytaj instrukcję

[slvmtz]

No dokładnie... może jeszcze licencję podczas instalacji mam czytać, co?