Jump to content

[S] Zestawy filtrów 2.0” do lornetek


dobrychemik
 Share

Recommended Posts

Obserwacje lornetkami mają swoje własne wymagania odnośnie filtrów. Przede wszystkim lepsze efekty uzyskujemy zakładając filtry na obiektywy, a nie na okulary z następujących powodów:

- nie tracimy ER, a co za tym idzie nie brudzimy filtrów rzęsami

- filtry interferencyjne działają jak lusterka, więc założone na okulary lornetki powodują bardzo przeszkadzające odbicia światła zza pleców

- „blue shift” filtrów interferencyjnych jest zdecydowanie mniejszy na obiektywie niż na okularze, gdyż rozwartość wiązki światła na okularze jest większa niż na obiektywie o krotność równą powiększeniu lornetki

 

Niestety zakładanie filtrów na obiektywy ma też swoje wady:

- im większy filtr tym droższy,

- popularne filtry 2.0” najlepiej sprawdzą się w lornetkach o średnicy obiektywów maksymalnie 50mm; w lornetkach 60mm też jeszcze można je sensownie używać, ale w większych utrata apertury będzie już zbyt duża.

 

Jakie warunki powinny spełniać dobre filtry do obserwacji lornetkowych?

- możliwie podobna charakterystyka spektralna obu filtrów, aby nie widzieć różnicy np. w barwie gwiazd w obu torach optycznych,

- jak najwyższa transmitancja dla pożądanych długości fal, gdyż oko, w przeciwieństwie do sensorów CMOS, nie całkuje sygnału po czasie,

- w przypadku filtrów wąskopasmowych właściwe ustawienie pasma transmisji – filtry te jednak nie muszą mieć rezerwy na „blue shift”.

 

Po co o tym wszystkim piszę? Ponieważ właśnie oferuję zestawy filtrów dobranych pod kątem zastosowania w lornetkach. Są to zestawy:

a) 2x SVB Moon 2.0” (240 zł za parę)

b) 2x SVB UHC 2.0” (500 zł za parę)

c) 2x SVB Hb 2.0” (600 zł za parę)

d) 2x SVB OIII 18nm 2.0” (700 zł za parę)

e) 2x SVB OIII 7nm 2.0” (1400 zł za parę)

 

Niektóre zestawy mam od ręki, inne mogę przygotować na zamówienie.

Co więcej, jeśli masz już jeden z tego typu filtrów (także innych marek!) i dysponujesz jego widmem, to mogę spróbować dobrać drugą sztukę jak najlepiej dopasowaną do Twojego filtra.

Ceny mogą ulegać pewnym wahaniom w zależności od parametrów filtrów i obejmują również wykresy widm.

Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 15 zł.

 

Pytania proszę wysyłać w PW.

Edited by dobrychemik
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.