Maffei I, Maffei II

[Behlur_Olderys]

Cześć,

Mała pamiątka ze zlotu: galaktyki ukryte za pyłem Drogi Mlecznej, pomiędzy Chihotkami a Sercem i Duszą.

800x30s, filtr Antlia 685nm, SW130/650PDS, MPCCIII, ASI432 postawione na eq32 bez guidingu (ani nawet enkodera).

Oczywiście materiału powinno być dużo więcej, ale tyle na zlocie się udało.

Widać błędy prowadzenia, i nieumiejętność w obróbce, ale chcę opublikować to zdjęcie bo od dawna marzyłem właśnie o tym kadrze. Do tej pory nie jestem pewien, czy ktoś już prezentował te dwie galaktyki jako "danie główne". 

Ze względu na pył światło widzialne jest mocno stłumione, natomiast obie galaktyki świecą intensywnie w IR, im dalszym tym mocniej. Znajdują się dosyć blisko nas, i mają stosunkowo duże rozmiary, a jednak Maffei 1 (z prawej) ma jasność 11.4mag, natomast Maffei 2 (z lewej) jedynie 16mag. Z w/w powodów zostały one odkryte dopiero w 1968 roku.

Razem z galaktyką IC 342 i kilkoma mniejszymi tworzą Grupę Maffei, najbliższą Gromadzie Lokalnej grupę galaktyk.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_galaktyk_Maffei

 

Pozdrawiam, i oczywiście proszę o krytykę, najlepiej konstruktywną, z chęcią nauczyłbym się jakichś nowych ruchów w obróbce, żeby lepiej wydobyć piękno tych obiektów. Tutaj stack potraktowany DBE w PixInsight LE + delikatne wyostrzanie i odszumianie w GIMP.

 

[calla]

hej, czym stackowałes? Próbowałes co dają klatki kalibracyjne?

[MaPa]

To ciekawe w sumie bo te dwie galaktyki nie pokażą się dużo bardziej przy dłuższych klatkach. Tutatj wiele 30stek dało radę.

[Behlur_Olderys]

Godzinę temu, calla napisał:

hej, czym stackowałes? Próbowałes co dają klatki kalibracyjne?

DSS. Siril coś mi marudził, mogę jeszcze podejść do tematu. Nie zdobyłem dobrych flatów, więc kalibrowałem tylko darkami. Jako że kadr przestawiałem chyba z 10x to doszedł do tego pewien rodzaj biednego ditheringu

 

@MaPa widziałem zdjęcie Maffei II robione z klatek po 1800s i miażdżyło, ale robione z 11"...

Na pewno będę do tego kadru wracał

 

[OnlyAfc]

22 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

widziałem zdjęcie Maffei II robione z klatek po 1800s i miażdżyło, ale robione z 11"...

Zakładam, że mówisz o tym:

https://www.astrobin.com/321034/?nc=group

BTW. To 6x1800s (3h)

[Behlur_Olderys]

Godzinę temu, OnlyAfc napisał:

Zakładam, że mówisz o tym:

https://www.astrobin.com/321034/?nc=group

BTW. To 6x1800s (3h)

 

Tak, to jest niesamowite zdjęcie, na pewno apertura i lepsze umiejętności obróbki by się przydały

[diver]

Ciekawe obiekty wybrałeś Bartek. I ciekawe podejście: zbieranie w IR. Powiem Ci, że ten kadr jest w sam raz dla mojego Newtona UNC1000 z nieco większą niż Twoja matrycą. Może kiedyś przymierzę się do tego w LRGB lub OSC, choć żmudne zbieranie tak słabych obiektów przy oczekiwanym efekcie końcowym powiedzmy takim sobie trochę mnie zniechęca.

Choć tę najjaśniejszą IC432 udało mi się kiedyś popełnić: https://astropolis.pl/topic/73519-ic342-c5/#comment-838878

 

Więc gratki dla Ciebie za tę bądź co bądź eksperymentalną robotę.

 

Edytowane 25 Września 2022 przez diver

[Behlur_Olderys]

11 godzin temu, diver napisał:

Ciekawe obiekty wybrałeś Bartek. I ciekawe podejście: zbieranie w IR. Powiem Ci, że ten kadr jest w sam raz dla mojego Newtona UNC1000 z nieco większą niż Twoja matrycą. Może kiedyś przymierzę się do tego w LRGB lub OSC, choć żmudne zbieranie tak słabych obiektów przy oczekiwanym efekcie końcowym powiedzmy takim sobie trochę mnie zniechęca.

Choć tę najjaśniejszą IC432 udało mi się kiedyś popełnić: https://astropolis.pl/topic/73519-ic342-c5/#comment-838878

 

Więc gratki dla Ciebie za tę bądź co bądź eksperymentalną robotę.

 

 

Możesz spróbować zebrać Halpha. To jeszcze jest dość długa fala, a na pewno coś tam świeci w obu galaktykach: Maffei I ma stosunkowo aktywne jądro jak na galaktykę eliptyczną, natomiast Maffei II to g. spiralna więc na pewno będzie się tam coś działo. Sam zamierzam się do pozbierania Ha jak tylko będę miał okazję... Mam nadzieję że nie będzie to za rok

[diver]

14 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Możesz spróbować zebrać Halpha. To jeszcze jest dość długa fala

 

Przez Twój filtr IR wszystko co dłuższe niż 685 nm przelatuje. Oczywiście użytek jest tylko z tego, co zdoła przetworzyć matryca. Więc nie ma to się nijak do Ha w paśmie 656 nm, czy nawet SII w paśmie 672 nm. Bo to są bardzo wąskie odfiltrowane pasma. Więc nie ma sensu porównywać materiału IR z narrobandem Ha czy SII tym bardziej, że galaktyki w Ha świecą raczej szczątkowo.

 

[Behlur_Olderys]

14 minut temu, diver napisał:

 

Przez Twój filtr IR wszystko co dłuższe niż 685 nm przelatuje. Oczywiście użytek jest tylko z tego, co zdoła przetworzyć matryca. Więc nie ma to się nijak do Ha w paśmie 656 nm, czy nawet SII w paśmie 672 nm. Bo to są bardzo wąskie odfiltrowane pasma. Więc nie ma sensu porównywać materiału IR z narrobandem Ha czy SII tym bardziej, że galaktyki w Ha świecą raczej szczątkowo.

 

 

Cóż, ja tam zawsze widzę sens porównywania różnych rzeczy - najwyżej w porównaniu wyjdzie, że Ha jest ciemniejsze

Zamiast tego można też sprawdzić samą R-kę.

Ja zastanawiam się mocno, ale rzeczywiście chyba najlepsze złożenie to byłoby sprawdzić L-kę po całości (400-700nm), IR po całości (od 685nm w górę) no i może na dodatek taki obszar przejściowy czyli 642-850nm (korzystając z Astronomika planetarnego). Może wyszłoby z tego jakieś fajne RGB fałszywe