Guiding z RC 8"

[Auron]

Cześć, 

 

Prosiłbym o pomoc, ponieważ jak można zauważyć na zdjęciu pojawiają się szarpnięcia podczas guidowania, czy można temu zapobiec?

 

Sprzęt: EQ6 R-Pro + RCT 8" 

 

Guiding: Orion 70mm multi-use finder scope + ZWO ASI 120 mini 

 

Pozdrawiam

Marcin

[Tayson]

Mysle ze warto przejsc na oag.

[Auron]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Mysle ze warto przejsc na oag.

Mam OAG, niestety kompletnie nie nadaje się, kiedy fotografuję obiekt poza płaszczyzną Drogi Mlecznej, (przerabiałem ten temat) zazwyczaj nastepuje brak gwiazd do guidowania przy tak małym pryzmacie, dlatego zdecydowałem się na powyższe rozwiązanie. Ale dziękuję za poradę. 

 

 

 

Pozdrawiam

 

 

Edytowane 7 Października 2022 przez Auron

[M_H]

Prowadzę RC8 na oagu od ZWO z asi174 , jeszcze nie miałem problemów ze znalezieniem gwiazdy. Szarpnięcia mogą wynikać z różnych przyczyn, mechanicznych, atmosferycznych. Wykluczyłeś inne przyczyny?

[Piotr4d]

21 minut temu, M_H napisał:

Prowadzę RC8 na oagu od ZWO z asi174 , jeszcze nie miałem problemów ze znalezieniem gwiazdy. Szarpnięcia mogą wynikać z różnych przyczyn, mechanicznych, atmosferycznych. Wykluczyłeś inne przyczyny?

Jaki masz OAG? 

edit x3: t2 czy 2"

Ten większy 2" OAG-L ma pryzmat 12x12mm

Edytowane 7 Października 2022 przez Piotr4d

[abo]

3 godziny temu, Auron napisał:

Mam OAG, niestety kompletnie nie nadaje się, kiedy fotografuję obiekt poza płaszczyzną Drogi Mlecznej, (przerabiałem ten temat) zazwyczaj nastepuje brak gwiazd do guidowania przy tak małym pryzmacie, dlatego zdecydowałem się na powyższe rozwiązanie. Ale dziękuję za poradę. 

 

 

 

Pozdrawiam

 

 

Też mam RC 8" i OAGa od ZWO z pryzmatem 8x8 i kamerkę 120MM.

Długo nie potrafiłem użyć OAGa ale od lata jakoś idzie. Gwiazdki piękne nie są ale prowadzi elegancko.

Nie jest lekko ale przy tej ogniskowej to moim zdaniem najlepsze wyjście.

 

Ważne ustawienie pryzmatu w torze światła (maksymalnie wsunięty który nie daje cienia na klatce), i odpowiedni czas klatki, zacznij od długiego czasu (np. 8s i gain 90-98) do ustawiania wszystkiego potem będziesz skracał.

Aktualnie używam gain 98 i czas 3s który wydłużam jak są słabsze gwiazdy.

 

Edytowane 7 Października 2022 przez abo

[M_H]

2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Jaki masz OAG? 

edit x3: t2 czy 2"

Ten większy 2" OAG-L ma pryzmat 12x12mm

Ten zwykły 8x8

[Wiesiek1952]

Ale co tu ma pomóc OAG? Przecież PHD2 całą swoją informację i wszystkie rachunki odnosi do swojej kamerki, swojego teleskopu, swojej wyliczonej dla swojego zestawu skali. PHD2 zupełnie nic nie wie o tym jaki teleskop/ogniskowa/kamera jest od zdjęć - może go wręcz wcale nie być a wyniki odnoszą się w całości do samego montażu.  Jeśli w jakimś momencie pojawia się "pik" na wykresie to z OAGiem ten "pik" będzie w tym samym miejscu tylko większy. 

 

Tak w ogóle to czy używać OAGa czy zewnętrznej lunetki guidującej zależy tylko od tego jakiej precyzji prowadzenia potrzebujemy dla zdjęć na teleskopie głównym. No i właśnie ile potrzebujemy tej dokładności? Tak naprawdę rzadko kiedy potrzebujemy lepiej (czyli mniej) niż 0.3 piksela na kamerze głównej a to oznacza, że wystarczająca ogniskowa guidera jest około 530 mm. Dla dokładności 0.5 piksela na kamerze głównej to i 320 mm wystarcza. 

 

 

 

EDIT: dla kamer ASI2600 I ASI120 jako guidującej przy OAGu dokładność prowadzenia schodzi do ok. 0.1 piksela na kamerze głównej. Rzadko kiedy potrzebne a i mało który montaż da taką dokładność. 

Edytowane 7 Października 2022 przez Wiesiek1952
literówki

[abo]

17 godzin temu, Auron napisał:

Cześć, 

 

Prosiłbym o pomoc, ponieważ jak można zauważyć na zdjęciu pojawiają się szarpnięcia podczas guidowania, czy można temu zapobiec?

 

Sprzęt: EQ6 R-Pro + RCT 8" 

 

Guiding: Orion 70mm multi-use finder scope + ZWO ASI 120 mini 

 

Pozdrawiam

Marcin

 

Poza tym wg mnie tu się nie ma czego czepić.

 

[kubaman]

Marcin

 

A jest jakiś negatywny efekt na zdjęciach? Od tego trzeba by zacząć.