Barnardy 11, 12 i 13 w Żyrafie

[kubaman]

Cześć

 

mój pierwszy materiał zebrany poi sporej przerwie od focenia. Porywam się z motyką na Slońce, ale przecież to są najfajniejsze przygody.

Ciemny obszar nieba z mgławicami pyłowymi Barnarda - B11- B12 i B13 będący częscią dużego, niezbyt popularnego kompleksu pyłowego. Pogranicze konstelacji Żyrafy i Perseusza, formalnie Żyrafa.

Ciemne ustrojstwo.

 

Zebrałem za pomocą RASA11 i ASI2600MC (na ASA60) 460 2 minutowych subów. Fociłem od końca sierpnia do ostatniego weekendu, bo jak wiadomo we wrześniu nie było ani jednej nocki pogodnej.

Focone z domu, Bortle 5+. Zastosowałem też pierwszy raz filtr od Oskara Optolong L-Pro pasujący pod F2. Działa fajnie, jest łagodniejszy od posiadan3ego wcześniej IDASa.

Zapraszam do krytyki.

 

BIN1, po zestakowaniu resize 50%

 

 

 

 

[JKbooo]

Skrytykowałbym gdybym miał co. Ładne, kolorowe gwiazdki i delikatny, naturalny szumik w tle.

 

Jeszcze nie fociłem ciemnych mgławic i się zastanawiam od czego zależy kolor samego pyłu. Często się spotykam z brązowym pyłem, ale tutaj mamy czerń. To kwestia obróbki, czy samego pyłu?

[kubaman]

myślę, że w duże j mierze zależy od LP

Mnie pył po kalibracji koloru zazwyczaj wychodzi lekko czerwonawy. ale do tego jest jeszcze wpływ kontrastu.

[flamezz]

Ale suto

[Tayson]

sporo węglowych gwiazdek masz w tle

[kubaman]

Tomek, co to są węglowe gwiazdki?

[Krzysiek Gaudy]

Zmotywowałeś mnie, żeby też to spróbować... również mam Bortle 5, nigdy nie myślałem że pod takim niebem można tak fajnie te ciemne pyły z "normalnym" niebem skontrastować. Fajne zdjęcie, gratuluję. 

[MaPa]

...czyli widzimy Tokyo 994

[Grzędziel]

Klasa, tym bardziej zważywszy, że z Bortle 5

Setup wymiata.

[OnlyAfc]

Są ciemnotki, jest like z mojej strony

Uwielbiam ciemne mgławice i Ty je tutaj świetnie pokazałeś. Bardzo fajne zdjęcie z bardzo fajnego setupu. Brawo.

[Milena Niemczyk]

Bardzo mi się podoba

Gratulacje!

[Behlur_Olderys]

4 godziny temu, Tayson napisał:

sporo węglowych gwiazdek masz w tle

 

4 godziny temu, kubaman napisał:

Tomek, co to są węglowe gwiazdki?

 

Gwiazd węglowych w kadrze jest pewnie kilkanaście, kilka z nich to NIKC 3-46, NIKC 3-47, i NIKC 3-51,

można dostrzec, że wyróżniają się krwistoczerwoną barwą. 

Są to gwiazdy które w widmie mają dominujące linie cząsteczkowego węgla C2. 

Definicja jest szeroka i pokrywa sporo różnych astrofizycznych tworów:

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_star

Natomiast spora część gwiazd tutaj jest mocno "przesunięta" ku czerwieni przez ekstynkcję: przechodząc przez pyły światło "gubi" niebieskie fale, podobnie jak zachodzące Słońce.

[Koperson]

Zdjęcie bardzo ładne, mega kolorki gwiazd

Na czym ten potwór był posadzony?

[Gość na chwilę]

"Zebrałem za pomocą RASA11 i ASI2600MC (na ASA60)"

 

[kubaman]

28 minut temu, Koperson napisał:

Zdjęcie bardzo ładne, mega kolorki gwiazd

Na czym ten potwór był posadzony?

Tak, duża RASA jeździ normalnie na ASA DDM60 PRO, bez guidingu.

Usiłowałem wrzucić na ten montaz RCka ale to jest zły pomysł, na granicy nośności i sprawiający sporo kłopotów.

Jest to więc praktycznie stały zestaw podwórkowy RASA11+ASA DDM60

[kubaman]

Stack pokazuje bardzo ciekawą veilo-podobną strukturę wodorową, której nie znalazłem na mapach. Na pewno dobrze znane ale moje mapy nie są dokładne.

Usmażę sobie jedną noc Ha na kamerce mono by to wzbogacić.

 

[kubaman]

i wersja bez gwiazd

bardzo mnie zastanawia jak różna jest intensywność tych pyłów

Barnard 13 w centrum jest jak smoła podczas gdy Barnard 12 na dolnej krawędzi w zasadzie znika

nic przy tym nie kombinowałem, zastanawiam się czy prosty DBE mógł tu zakłócić nieco proporcje sygnału?

 

[Tayson]

21 godzin temu, kubaman napisał:

Tomek, co to są węglowe gwiazdki?

Spalajace wegiel - świecą na intesnywny czerwony lub zbyt przesaturowane pomaracznowe. Trzbe sprawdzic indeks barwy.

[pablo12311]

Kuba dopal koniecznie Ha, będzie mega zdjęcie.

[Krzysiek Gaudy]

10 godzin temu, kubaman napisał:

 

 

 

2

i wersja bez gwiazd

bardzo mnie zastanawia jak różna jest intensywność tych pyłów

Barnard 13 w centrum jest jak smoła podczas gdy Barnard 12 na dolnej krawędzi w zasadzie znika

nic przy tym nie kombinowałem, zastanawiam się czy prosty DBE mógł tu zakłócić nieco proporcje sygnału?

 

 

 

Mam tę samą "rozkminę" przy swoich zdjęciach. Robiąc DBE czy używając GradientXTerminatora za każdym razem zastanawiam się czy pozostawiony kolor/pył jest "ok" czy też algorytm/skypt mógł na to wpłynąć... U Ciebie to wygląda mega naturalnie - wydaje się, że tak prostu prostu jest

Edytowane 15 Października 2022 przez Krzysiek Gaudy

[Pyzik]

Gwiazdki wyglądają przecudnie, tak jak napisał Krzysiek są bardzo naturalne w odbiorze. Dzięki nim, z perspektywy fotografa,  niby nic, a gra. ?