Barlow 1.25" do foto planet.

[numerus]

Witam.
Szukam barlowa 1.25" do foto planet i księżyca. Z powodów technicznych musi to być 1.25".
Sprzęt to ED80 i Panasonic Lumix GF3 (4/3). Ma ktoś jakieś doświadczenie z DO-GSO 2,5x 1,25"?
Takiego zaoferowano mi w Delcie, ale na temat wnoszonych przez niego aberek nic nie wiadomo.
Ktoś może próbował?
Heniek

[wampum]

Szukaj barlowa x2.25 od Hyperionów. Wkręcasz w tuleje okularu i masz jako całość, wszystko w osi i do tego bardzo dobrą jakość.... 

[ryszardo]

Mam tego gso, z orto Zeissa pracował świetnie. Ale to w wizualu. Mogę pożyczyć na próby. Pozdro R. 

 

[numerus]

22 minuty temu, wampum napisał:

Szukaj barlowa x2.25 od Hyperionów. Wkręcasz w tuleje okularu i masz jako całość, wszystko w osi i do tego bardzo dobrą jakość.... 

 

A w co go wkręcić robiąc foty?

[lkosz]

polecić mogę 2.25x od Baadera i 3x x-cel

[numerus]

2 godziny temu, lkosz napisał:

polecić mogę 2.25x od Baadera i 3x x-cel

Fociłeś planety przez któryś z nich?

[lkosz]

26 minut temu, numerus napisał:

Fociłeś planety przez któryś z nich?

no przez oba. Inaczej bym przecież nie polecał

[*Wojtek*]

39 minut temu, numerus napisał:

Fociłeś planety przez któryś z nich?

Obecnie do planet (wizual i foto) wykorzystuję 3x x-cel. Świetny Barlow i bardzo dobrze wykonany.

[numerus]

Słyszałem, że X-Cel to dobry optycznie barlow, ale trochę zbyt drogi.

Nikt tego GSO 2,5x nie używał?

[WujoWojtas]

Też myślę o kupnie 2.5 albo tej 2.25

 

Zastanawiam się czy 3 nie byłby już za duży u mnie, bo aktualnie mam 130/900 i sv105... 

[Szymon Szozda]

GSO 2.5x 1.25" APO ma około 2.1x - 2.2x. Daje też odblaski - w normalnym użytkowaniu nie do zauważenia, jeśli jednak chciałbyś focić a kilka stopni obok znajdowałby się jasny obiekt.. np. księżyc to będzie problem.. po użyciu flocka problem znika, bo odblaski są od tulei.. W wizualu obraz dobry, innych barlowów nie testowałem.  

[lkosz]

krotność barlowa i tak zależy od odległości od matrycy, więc to można do pewnego stopnia regulować

[Pawlik]

Miałem barlowa 2" GSO 2x ED, Baadera 2.25x,  nawet gdzieś tam leży w szufladzie typowy barlow GSO 1,25" - każdy z nich pokazywał jakąś aberrację. Ukojenie aberracyjne odnalazłem dopiero w barlowie TeleVue. 

[numerus]

38 minut temu, lkosz napisał:

krotność barlowa i tak zależy od odległości od matrycy, więc to można do pewnego stopnia regulować

Tak, oczywiście, krotność to nie jest żaden problem. Problemem jest AC. Przy małych, zwartych i jasnych obiektach, fotki będą nie akceptowalne.

[numerus]

16 minut temu, Pawlik napisał:

Miałem barlowa 2" GSO 2x ED, Baadera 2.25x,  nawet gdzieś tam leży w szufladzie typowy barlow GSO 1,25" - każdy z nich pokazywał jakąś aberrację. Ukojenie aberracyjne odnalazłem dopiero w barlowie TeleVue. 

Sprawdzałem GSO 2x 2" ED i bliźniaczego Soligora, oba miały AC ledwo zauważalną, ale miały. Możesz jakoś (subiektywnie, tak ,,na oko,,) porównać oba GSO, mały i duży pod względem AC? 

[numerus]

53 minuty temu, Szymon Szozda napisał:

GSO 2.5x 1.25" APO ma około 2.1x - 2.2x. Daje też odblaski - w normalnym użytkowaniu nie do zauważenia, jeśli jednak chciałbyś focić a kilka stopni obok znajdowałby się jasny obiekt.. np. księżyc to będzie problem.. po użyciu flocka problem znika, bo odblaski są od tulei.. W wizualu obraz dobry, innych barlowów nie testowałem.  

Szymonie, dlaczego ,,APO,,? Piszesz o jakimś innym barlowie niż GSO 2.5x 1.25", czy o czymś nie wiem?

[polaris]

Używałem tego GSO 1,25" w wizualu. Jest bardzo dobry, taki tańszy klon Celestrona Ultimy. Szkoda, że nie ma gwintu filtrowego.

[Szymon Szozda]

Myślę że to co Ci zaproponowali to też 'APO'... Nie znam innego barlowa GSO 2.5x . Sprawdź dokładnie jaki jest ten o którego pytasz...

[numerus]

17 minut temu, Szymon Szozda napisał:

Myślę że to co Ci zaproponowali to też 'APO'... Nie znam innego barlowa GSO 2.5x . Sprawdź dokładnie jaki jest ten o którego pytasz...

To pewnie ten sam, ale to nie APO. Gdyby tak było rzeczywiście, to w specyfikacji i nadruku by się pochwalili. Sądzę, że ,,3-Element,, to dla wielu osób synonim APO. Ale niestety nie, a szkoda.

[Pawlik]

1 godzinę temu, numerus napisał:

Sprawdzałem GSO 2x 2" ED i bliźniaczego Soligora, oba miały AC ledwo zauważalną, ale miały. Możesz jakoś (subiektywnie, tak ,,na oko,,) porównać oba GSO, mały i duży pod względem AC? 

Różnicy pomiędzy nimi nie zauważyłem, może nie są to złe soczewki ale jednak aberrację wprowadzają. Przy obserwacjach planet ab. chromatyczna to dla mnie rzecz nie do zniesienia dlatego postawiłem na soczewkę w wyższej półki.