Jump to content

Muszle oczne do lornetki APM / Fujinon


Paweł Sz.
 Share

Recommended Posts

Do zakrycia mam bino bandit, bardziej chodzi mi to, że muszle zawsze wykręcam, a od tego guma się mocno degraduje.

Najlepsze byłyby takie krótkie jak ma APM 20x70 ED, wysokość 11mm. 10x50 i 16x70 mają dłuższe, co mi przeszkadza.

 

Wydruku 3D trochę się obawiam ze względu na twardość ;)

 

316243170_663487355487396_7998220243349929561_n.thumb.jpg.b9c5b4b2839d62046d210fd91e522151.jpg

Edited by Paweł Sz.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, YOKER napisał:

Fujinon w zależności od modelu ma różnej wysokości muszle oczne a więc należy organoleptycznie uwzględnić ten parametr by nie ograniczyć sobie pola.

Muszle od Fujinon niestety odpadają. Szukam muszli pod APM. Te od Fujinon niby mają na dole pierścień, z którego niby nie można ściągnąć tej gumy - tak mi przynajmniej powiedział sprzedawca, czy to prawda? :) Bo te pasują idealnie wymiarami:

https://www.astrozakupy.pl/p/prosta-niska-muszla-oczna-do-lornetek-fujinon-10x50-serii-fmt/

 

Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, YOKER napisał:

Poszukaj innych na Ali./ jest tego masa !!!/ nie musisz bazować na tych przesłanych ... :)

Szperałem przez kilka dni, straciłem kilka godzin, wszystkie będą niestety za małe jeśli chodzi o średnicę :)

 

Inny kolega natomiast podsunął mi pomysł, żeby wykorzystać muszle z okularów Baadera, które można kupić na sztuki (mają idealnie 43mm średnicy):

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-hyperion-m43-rubber-thread-cover-and-eyeshield.html

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-winged-rubber-eyecup-4243-(hyperion-68°).html

 

post-289357-0-02357500-1669370898.jpg.45029765015d866c2b841d1d0859f615.jpg

 

Tak to wygląda w praktyce w przypadku Delty:

 

48056317_208444623365652_2162222382327005184_n.jpg.fa59892e83e5d29b7ef5e9e68310100b.jpg

 

I jeszcze na koniec zdjęcie jak wygląda mocowanie na muszle w APM:

 

post-289357-0-55096100-1669369368.jpg.d5dda704b8602ce488a47658a1e79610.jpg

 

Zamówię te Baadera i sprawdzę :) 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, YOKER napisał:

Tak, kupiłem kiedyś po 30 zl jak się nie mylę...ale musiałem wkleić pierścienie wzmacniające by zaadoptować w muszlach ocznych fujinona.

Pozostając przy Fujinon, czy te oryginalne muszle są możliwe do ściągnięcia z pierścienia, czy też są do niego przylepione na stałe? :) 

Link to comment
Share on other sites

Tego nie wiem...musisz zapytać sprzedawcę bo sa chyba 2 typy tzn. z łezkami i bez, od biedy możesz kupic w sklepie z gumowymi akcesoriami zbrojeniowy wąż gumowy o danej srednic wew.i sam sobie zrobić/obrobić dobierając stosowną wysokość muszli o. 

Link to comment
Share on other sites

40 minut temu, YOKER napisał:

Tego nie wiem...musisz zapytać sprzedawcę bo sa chyba 2 typy tzn. z łezkami i bez, od biedy możesz kupic w sklepie z gumowymi akcesoriami zbrojeniowy wąż gumowy o danej srednic wew.i sam sobie zrobić/obrobić dobierając stosowną wysokość muszli o. 

Zrozumiałem, że masz Fujinona i idzie to sprawdzić w tych muszlach z pierścieniem co są od nowości :) 

Edited by Paweł Sz.
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

Wszystkie niestety średnica o wiele mniej niż wymagane 42/43mm :) Kolega kiedyś zamówił, naciąganie na siłę jak balon na kołek :) 

Edited by Paweł Sz.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.