Jump to content

Księga dziejów - wskrzeszenie Uniwersała cz.1


Mcmaker
 Share

Recommended Posts

Dzięki @oicam :) Na zdjęciu to dopiero mokra, pierwsza warstwa, która już obecnie jest matowa - tak jak powinna. Dzisiaj pewnie jeszcze nałożę drugą i jutro będzie pełny efekt w świetle dziennym.

 

@Miesilmannimea Może będzie okazja, pewnie wpadnę w przyszłym roku odwiedzić starą ekipę z Krakowa ;) 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Szukam pewnych wyjątkowych cech tego teleskopu, które uzasadniały by jego budowę. Myślę o chociaż jednym parametrze, który jest lepszy niż wy innych teleskopach dostępnych w handlu. W zasadzie to chyba tylko światłosiła jest tu wyjątkowa - czy jest coś jeszcze ? A może chodzi po prostu (jak napisane w temacie) o wskrzeszenie starego teleskopu o wyjątkowej konstrukcji ? :original:

 

Bez względu na powyższe - życzę chęci i owocnej pracy przy tworzeniu swojego teleskopu.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, stratoglider napisał:

Szukam pewnych wyjątkowych cech tego teleskopu, które uzasadniały by jego budowę. Myślę o chociaż jednym parametrze, który jest lepszy niż wy innych teleskopach dostępnych w handlu. W zasadzie to chyba tylko światłosiła jest tu wyjątkowa - czy jest coś jeszcze ? A może chodzi po prostu (jak napisane w temacie) o wskrzeszenie starego teleskopu o wyjątkowej konstrukcji ? :original:

 

Bez względu na powyższe - życzę chęci i owocnej pracy przy tworzeniu swojego teleskopu.

A 1/12 dokladnosci nic nie przemawia?

Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, wampum napisał:

A 1/12 dokladnosci nic nie przemawia?

Właśnie nie przemawia, gdyż duża obstrukcja całkowicie wygasi zysk z tej dokładności.

 

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał:

Może choćby to, że warto naprawiać stare rzeczy, a nie koniecznie od razu biec do sklepu po nowe?

:original:

Link to comment
Share on other sites

Zastanawiam się nad okularami do niego.

18mm orciak da źrenice ok. 1mm i powiększenie 155x. Malo trochę. Więc trzeba szukać 15mm (źrenica ok. 0.8mm chyba maks na ten teleskop?), ale orciaków nie ma o tej ogniskowej (latwo dostępnych). 

Najlepiej więc RKE Edmunda. Dobre Kellnery przy tej światłosile będa dawaly tez czadu. Ewentualnie plossle lub planetarne lantanowe wieloszkiełkowce Vixena.

Ale może wyrobi z 12.5mm orciakiem? Wtedy miałby przyzwoite powiększenie, przynajmniej na Księżyc.

Na gwiazdy podwójne to minimum powiększenie 2xD ale lepiej 2,5xD. To juz bez problemu z orciakami.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Damian-str said:

Tak z ciekawości gdzie udało Ci się zdobyć taki zabytek?

Oczywiście zabytek w dobrym tego słowa znaczeniu 😊

 

Z giełdy oczywiście :)

 

A tymczasem druga warstwa farby wyschła i można stwierdzić, że z zewnątrz jest gotowy :)

IMG_20221211_145005.jpg

IMG_20221211_145042.jpg

IMG_20221211_145211.jpg

  • Like 7
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Jaką ma długość tuba? Pytałem nawet gostka co to sprzedawał ale nie odpowiedział. A to było moim zawahaniem przy kupnie tego czy na balkonie małym się zmieści. Ale widzę ze dobrze zrobiłem, bo masz lepszą rękę do tego ja bym od pierdzielił na sztukę :P .

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, PawlU81 said:

Jaką ma długość tuba? Pytałem nawet gostka co to sprzedawał ale nie odpowiedział. A to było moim zawahaniem przy kupnie tego czy na balkonie małym się zmieści. Ale widzę ze dobrze zrobiłem, bo masz lepszą rękę do tego ja bym od pierdzielił na sztukę :P .

 

Sam tubus ma 76 cm długości. Ja nawet nie zwracałem uwagi na wymiary, człowiek inaczej patrzy po roku balkonowych obserwacji achromatem o długości 1,5m ;)

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Matko, jaka piękna robota. Biały mat wyszedł super. Stawiam dolary przeciw orzechom, że Mak 127 będzie płakał:emotion-5:

Od dawna mam ochotę na klasycznego Cassegraina. Jestem bardzo ciekawy porównań z Makiem ale i z achromatem Bressera, który miałeś.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, oicam napisał:

Matko, jaka piękna robota. Biały mat wyszedł super. Stawiam dolary przeciw orzechom, że Mak 127 będzie płakał:emotion-5:

Od dawna mam ochotę na klasycznego Cassegraina. Jestem bardzo ciekawy porównań z Makiem ale i z achromatem Bressera, który miałeś.

Maciek, kupuj Uniwersała, poddamy go renowacji (pomogę Ci) i będziesz miał komplet - długie achro z najwyższej półki i klasycznego Cassegraina.  

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, ZbyT napisał:

 

chyba ze śmiechu

 

pozdrawiam

Czy obecność pająka przekreśli lepiej wykonaną optykę, lepsze warstwy odbijające, brak sferochromatyzmu, brak sferycznej wynikającej z przeogniskowania, mniejszą obstrukcję centralną, brak potencjalnego kiwania się LG? No do pająka dochodzi co najwyżej koma ale taka jak w Newtonie f/20. No nie wiem.

Link to comment
Share on other sites

No to chyba powoli kończę temat, kolimacja jest już zrobiona w świetle dziennym. Teraz tylko jeszcze czekać na pogodę i ustawić porządnie na gwiazdę (oraz zobaczyć czy odległości luster się zgadzają ;))

Pozostało założyć dovetaila, stopkę szukacza i sprawdzić pierwsze światło :)

IMG_20221214_204729.jpg

IMG_20221214_205144.jpg

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.