Jump to content

Księga dziejów - wskrzeszenie Uniwersała cz.1


Mcmaker
 Share

Recommended Posts

8 minutes ago, oicam said:

Czy dodanie bafla lusterka wtórnego było konieczne?

Piękna robota!

 

Patrząc na wypełnienie bafla lustra głównego przez LW doszedłem do wniosku, że trzeba. Dodatkowo program liczący takie rzeczy również potwierdził moje przypuszczenia :)

Bafel wystaje 30 mm ponad powierzchnię LW, czy to poprawna wysokość to ciężko mi powiedzieć, potrzebuję więcej testów ;)

Jeśli chodzi o dodanie obstrukcji to niewiele, bo sam bafel jest z cienkiej blaszki 0.1 mm, pomalowany oczywiście z obydwu stron na czarny mat.

 

Z całą pewnością mogę powiedzieć, że kolimacja to koszmar, 1 mm regulacji LW w stosunku do LG i na odwrót skutkuje ucieknięciem płaszczyzny ostrości z wyciągu :D

 

 

 

 

Edited by Mcmaker
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ze wszystkich rysunków wynika, że nie, a nawet powinna być ciut dłuższa. Co ciekawe w starej książce o budowie Cassegrainów jest fragment o tym, że do obserwacji wizualnych nie trzeba żadnych bafli w konstrukcji, a jedynie przy samym okularze ;)

 

Tymczasem nie chcę zapeszać, ale chyba udało mi się go poprawnie skolimować... :flirt: Reszta okaże się na gwiazdach! 

 

 

IMG_20221218_233948.thumb.jpg.64845e29f812be661c7197d1247020af.jpg

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

hej, polecam to wyczernić:

image.png.8042469ed050610a4ff0f63336d4446d.png

 

jeśli źrenica wyjściowa będzie bardzo mała, będzie ci to też wpadać do oka!

(wiem, że w nocy to będzie ciemniejsze i będzie miało mniejsze znaczenie, ale właśnie w dzień robi się takie testy na porządne wyczernienia wokół źrenicy wyjściowej)

Link to comment
Share on other sites

@oicam Dzięki za miłe słowa.

 

Co do ustawienia odległości luster to zrobiłem tak jak mi poradzili starzy wyjadacze na CN - metodą dwudziestu prób i błędów wysunąłem ognisko do momentu komfortowego ostrzenia z kątówką - czyli w połowie długości wysuwu wyciągu. 

To powinno zapewnić optymalne parametry wyjściowe do dalszych testów czyli tego:

 

https://www.cloudynights.com/topic/493495-oil-flat-autocollimation-test/

 

Jak zobaczę proste linie to będę spał spokojnie, że wykorzystuję dobrze ustawiony sprzęt ;) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dzisiaj zmajstrowałem szukacz 8x35 ze złomu optycznego i kawałka rurki, oraz zamontowałem gustowny uchwyt z radełkowanego aluminium :D

 

Co ważniejsze, jestem po pierwszych obserwacjach na wpół skolimowanym Casem. Po wychłodzeniu i pierwszym spojrzeniu na Jowisza wyłaniającego się zza chmur, mimochodem wymsknęło mi się niecenzuralne słowo ;) I niech nikt nie pisze o dużej obstrukcji, starożytnym systemie optycznym czy pająku - to co zobaczyłem na Jowiszu rzuca teorię na kolana.

Mogę powiedzieć tyle, że MAK 127 wisząc obok poległ w przedbiegach i nie były to marginalne różnice tylko rząd więcej detalu.

 

Seeing pozwolił na 175x i to z gwałcącym zasady obserwacji planet i małej ilości szkła okularem 16mm 82*. Po uzupełnieniu ogniskowych Plosslami i skolimowanie go porządnie na siatce Ronchi liczę na jeszcze lepsze efekty (chociaż mogło by nawet zostać jak jest) :D

 

 

IMG_20221227_200429.jpg

teeeeeeeeee.jpg

Edited by Mcmaker
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Wspaniałe wieści. Podejrzewam, że od pierwszego strzału masz dobrze wszystko ustawione. Ronchi może już nic "złego" nie pokazać. Jeśli będziesz robił te testy z siatką to ustaw też siatkę w ognisku to będzie działało jak nóż Foucaulta. Będzie widać czy nie ma jakichś stref, odwróconych brzegów itp. Ale podejrzewam, że optyka jest żyleta i zazdroszczę, że nie miałem odwagi go kupić jak był na giełdzie...

 

P.S. Gdybyś się kiedyś z nim rozstawał to daj znać:emotion-5:

Edited by oicam
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@oicam Może być tak jak mówisz, jednak nie będę spał spokojnie dopóki nie będę pewny, że wykorzystuję w 100% poprawnie ustawioną optykę ;)

 

@Andrzej Lach Uchwyt jest zamontowany na dwóch pokaźnych kawałkach płaskownika aluminiowego wewnątrz, nie odważyłbym się za to złapać gdyby był tylko punktowo :D

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Mcmaker napisał:

 

To tyle, czekam jeszcze dzisiaj na Marsa :D

 

Jak mnie Sylwester nie sponiewiera i dopisze pogoda, to w Nowy Rok będę u mnie na Wójtowej się rozkładał (dalej za miasto nie ma co, bo i tak Księżyc). Jeśli będziesz chciał dołączyć to zapraszam, bo to rzut beretem ;) Jakby co, to skrzynkę jeszcze Edzia na grupce.

Edited by Mc ślimack
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Mcmaker po giełdzie widzę, że tak jak pisałem wcześniej, Mak 127 jednak zapłakał😉

Na CN napisałeś, że to Dall-Kirkham, a tutaj wcześniej wspominałeś, że to klasyczny Cassegrain.

Czy może testowałeś lustro główne na nożu i stąd takie stwierdzenie? A może dotarłeś do jakichś

papierów od Uniwersała? Jestem tego bardzo ciekawy🙂

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.