Skocz do zawartości

Astrokamera i filtr metanowy - rozważania o niecodziennym zastosowaniu


dobrychemik

Rekomendowane odpowiedzi

Czy łącząc kamerę astronomiczną monochromatyczną z filtrem metanowym 889nm (np. takim obecnym teraz na gieldzie) uzyskamy prosty wykrywacz nieszczelności instalacji gazowej? Metan ponoć ma silne pasmo absorpcyjne okolo 889nm, więc na fotkach z uzyciem wspomnianego filtra powinien się uwidocznić jako pociemnienie obrazu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie, czy przy takich nieszczelnościach, które nie są mocno oczywiste, tego metanu będzie będzie na tyle dużo, żeby w ogóle dało się coś zaobserwować - no bo jak są oczywiste, to takie wykrywanie nie jest potrzebne.

Raczej chyba nikt tego nie robi w taki sposób, ale w sumie można zrobić eksperyment - kamera, filtr, jakiś obiektyw i puszczamy gaz z palnika kuchenki bez zapalania. I przydałoby się jakieś źródło światła, które świeciłoby w podczerwieni, czyli np. zwykła żarówka.

Edytowane przez Krzysztof z Bagien
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Odkręciła gaz, nie zapukał nikt na czas...

A wiesz, że wtedy był inny gaz? Tzw. gaz węglowy - i on zawierał sporo tlenku węgla; dziewczyna w piosence przeniosła się do Krainy Wiecznych Łowów, bo po prostu się nim zatruła (a i kuchenki nie miały wtedy jeszcze obowiązkowych zabezpieczeń przed wypływem gazu jak dziś); a nie, że coś tam wybuchło. To była zresztą dość popularna metoda samobójstwa, zanim gaz w instalacjach domowych został zmieniony na gaz ziemny (nie wiem czy są dane dla Polski, ale np. w Wielkiej Brytanii liczba samobójstw po tej zmianie dramatycznie spadła).

Gaz ziemny raczej toksyczny nie jest, jak przez 5 sekund będzie sobie leciał z palnika, to nie wybuchnie przecież.

Edytowane przez Krzysztof z Bagien
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, szuu napisał:

a tu mówią że do wykrywania metanu używa się ~3300nm i chyba gdyby się dało prościej to by robili prościej...

 

 

Twierdzisz, że astrokamera + filtr metanowy to jest ta prostsza metoda? :D

 

Zdecydowanie nie chodzi mi o znalezienie nowej najlepszej metody wykrywania metanu, ale nowego sposobu na zabawę z astrozabawkami :Lighten:

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, dobrychemik said:

 

Zdecydowanie nie chodzi mi o znalezienie nowej najlepszej metody wykrywania metanu, ale nowego sposobu na zabawę z astrozabawkami :Lighten:

Co te chmury z ludźmi robią......

Żeby tylko nie przyszło Ci do głowy detekować jakieś liste emisyjne, widoczne po podgrzaniu i zjonizowaniu......

Edytowane przez ko20
  • Lubię 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Zdecydowanie nie chodzi mi o znalezienie nowej najlepszej metody wykrywania metanu, ale nowego sposobu na zabawę z astrozabawkami :Lighten:

nie można wykluczyć że istnieje taka ilość/stężenie metanu którą da się wykryć i tą metodą więc próbuj śmiało :)

 

a tu jeszcze ciekawostka:

Cytat

Pasmo absorpcji metanu dla długości fali 1.66 um jest najsłabsze, posiada około 50 razy mniejszy współczynnik absorpcji niż pasmo walencyjne dla długości fali 3.39 um i 10 razy mniejszy od pasma kombinacyjnego dla długości fali 2.3 um i jest zbyt małe do detekcji metanu atmosferycznego (1.6 ppm), natomiast pozwala selektywnie mierzyć stężenie metanu powyżej 50 ppm.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Raczej chyba nikt tego nie robi w taki sposób, ale w sumie można zrobić eksperyment - kamera, filtr, jakiś obiektyw i puszczamy gaz z palnika kuchenki bez zapalania. I przydałoby się jakieś źródło światła, które świeciłoby w podczerwieni, czyli np. zwykła żarówka.

Można też próbować jakąś świeczką poświecić z bliska. :)

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poniższy wykres dla: 6.5km warstwy metanu przy ciśnieniu 1 Torr, czyli można przeliczyć (?) na 8 metrową wartwę metanu dla ciśnienia atmosferycznego. Zakładam, że absorbcja by się nie zmieniła dla wyższego ciśnienia, kształt pików pewnie już tak. 
Słaba ta absorpcja, łatwo nie będzie
 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022407302000158

image.thumb.png.de0a3ee7f133edb0058dcfd531d154b0.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może pierwsze testy nie zimą nad kuchenką ale latem, na pastwisku z krowami? Przecież to one są winne emisji metanu, jedna sztuka puszcza 400l samego metanu na dobę. :D

O tym aż huczy w Internetach https://projektagrar.pl/dlaczego-warto-zmniejszac-produkcje-metanu-u-krow/

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.