Teleskop słoneczny do 6000 ?

[Pawlik]

Zasada jest prosta - im mniejsza światłosiła (w granicach rozsądku), tym lepszy kontrast z Quarkiem, ale apertura też się liczy. Z 800/400 zrobisz F8 stosując przesłonę obiektywu, ale właśnie kosztem apertury. Musisz go przesłonić do 50mm, więc co z tego że uzyskasz F8 skoro wypadkowa ogniskowa z Quarkiem wyjdzie prawie 1,7m przy obiektywie 50mm. Z tak małej średnicy nie uzyskasz dobrego obrazu. 

 

[Krzysztof z Bagien]

Producent pisze, ze optymalna światłosiła dla Quarka to f/4 - f/8, co nie znaczy, że jak będzie większa lub mniejsza to w ogóle nie zadziała. Przy mniejszej będzie ciemno (może być za ciemno do wizuala), a przy większej będzie co prawda jasno, ale szerokość pasma się zwiększy, czyli będzie też gorszy kontrast.

[cwic]

Ani Quark chromo ani Lunt50 nie są obecnie nigdzie dostępne.

Mocno sie zastanawiam nad tym:

https://www.astroshop.pl/teleskopy-sloneczne/daystar-teleskop-do-obserwacji-slonca-st-60-930-solarscout-ss60-ds-h-alpha-ota/p,59709#tab_bar_1_select

[lkosz]

quark będzie w teleskop-express.de, uznali mi reklamację, czekam na wymianę

[Tayson]

W dniu 25.01.2023 o 16:46, lkosz napisał(a):

napiszę czemu ja wybrałem quark chromo:

- węższe deklarowane pasmo od wersji protuberancyjnej

- mam dwa refraktory 152/1200 i 72/420 w sam raz pod quarka

- chcę obserwować protuberancje w przybliżeniu, a nie całą tarczę słoneczną, co nie za bardzo licuje z malusim 40-50mm luntem. Za toi wada quarka, że ma wbudowanego silnego barlowa 4.2x nie jest dla mnie wadą

- w 72ED z asi432 widzę +/- ćwiartkę tarczy, co jest dla mnie wystarczające

- stabilizacja termiczna i jej zmiana daje możliwość obserwacji plazmy poruszającej się w kierunku teleskopu (niebieski fragment linii emisyjnej) i też zmienia troszkę kontrastowość tarczy

- niestety to loteria jakościowa, i to droga; jest pochmurno więc nie tracę wiele, ale czas obsługi reklamacji zaczyna mnie już podpiekać

jakiego okularu uzywasz do Quarka z 420mm, aby zobaczyć całą tarczę z zapasem pola wokół

ja myślałem ze w ed80 (600mm) i okularze plossl 40mm bedzie widoczna cała tarcza - tak pokazywały symulacje. niestety wyjście obrazu z Quarka nie obsługuje całego pola okularu. 

stalowe sróbki to jakas porażka! od razu musiałem je zamalować czarnym markerem.

[cwic]

51 minut temu, lkosz napisał(a):

quark będzie w teleskop-express.de, uznali mi reklamację, czekam na wymianę

Na ten moment nie ma, poczekam jeszcze z tydzien i jak nie znajde to kupię Daystar SolarScout 60, na hamerykańskim forum jest temat w którym gość to rozbierał i podobno łatwo go zdemontować i używać etalon jak okular Quark (podobno apertura ta sama, tylko sztucznie przyknięta nakładką).

 

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=27628&hilit=scout&start=25

Edytowane 15 Lutego 2023 przez cwic

[Krzysztof z Bagien]

3 minuty temu, cwic napisał(a):

podobno apertura ta sama, tylko sztucznie przyknięta nakładką

Z tego co piszą internety, to jest tak dlatego, że do SS idą te etalony, co się nie do końca udały - na środku są spoko, ale na brzegach mogą mieć (i zapewne mają) jakieś tam niedoskonałości i stąd to przysłonięcie do mniejszej średnicy. Bo fizycznie to mają takie same rozmiary jak te pełnowymiarowe Quarki.

[cwic]

Quark też jest przysłaniany chyba z 21 na 18. 

Możliwe że jest tak jak piszesz, ale z rozmowy na forach wynika raczej że jest przysłaniany ze względu na możliwości optyczne szkła.

Prawdy się nie dowiemy, ale z tego co ludzie prezentują to ten SS60 to nie jest taki głupi wybór.

 

Ludzie bardziej się czepiają kontroli jakości i obsługi, o ile nie wierzę w doskonałość lunta czy pst i śmiem twierdzić że ich kontrola jakości (i sama jakość) pewno jest na takim samym poziomie jak w daystar, czyli akerykańsko-lipna, to już wydłużony czas obsługi klienta mnie trochę martwi.

 

Edytowane 15 Lutego 2023 przez cwic

[Krzysztof z Bagien]

Też się mocno nad SS zastanawiałem i w sumie żałuję, że nie kupiłem go w zeszłym roku, bo był taki moment, że wszędzie mocno zdrożały, ale na Ebayu Astroshop go jeszcze sprzedawał w starej cenie, to były jakieś cztery tysiące wtedy, czy cztery i pół. I tak myślałem, myślałem i w końcu ceny poprawili ?

[Pablito]

W dniu 29.01.2023 o 20:06, cwic napisał(a):

Chyba brakuje tu czegoś, samo F nic nie znaczy bo z 80/400 łatwo zrobić f8, mam wrażenie że chodzi ci o większą ogniskową z mniejszą światło siłą, ale nie jestem pewien.

 

Swego czasu spotkałem się z opinią, że tanie chińskie szybkie achromaty są słabo skorygowane w czerwieni. Może to się przekładać na obrazy.

[lkosz]

Godzinę temu, Tayson napisał(a):

jakiego okularu uzywasz do Quarka z 420mm, aby zobaczyć całą tarczę z zapasem pola wokół

ja myślałem ze w ed80 (600mm) i okularze plossl 40mm bedzie widoczna cała tarcza - tak pokazywały symulacje. niestety wyjście obrazu z Quarka nie obsługuje całego pola okularu. 

stalowe sróbki to jakas porażka! od razu musiałem je zamalować czarnym markerem.

nie używam go w wizualu, nie pomogę niestety

[DarX86]

@Tayson z tego co pamiętam by uzyskać obraz pełnej tarczy potrzebny teleskop z ogniskową do 400mm. 

 

Jeśli będę miał możliwość to jutro sprawdzę SW 72ed i okularem Celestron x-cel 25mm. 

[DarX86]

@cwic a może giełda? 

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=69090

[DarX86]

W dniu 15.02.2023 o 18:09, DarX86 napisał(a):

 

Jeśli będę miał możliwość to jutro sprawdzę SW 72ed i okularem Celestron x-cel 25mm

@Taysondopiero dziś udało się rzucić okiem. W tej konfiguracji widoczna jest pełna tarcza z minimalnym zapasem. Ale obserwacja do przyjemnych nie należy, ciężko dobrze oko ustawić by całość ogarnąć. Lepiej puścić krawędź tarczy przez środek pola widzenia i obserwować fragment tarczy. 

 

[cwic]

W dniu 17.02.2023 o 11:30, DarX86 napisał(a):

@cwic a może giełda? 

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=69090

Kurcze miałem za dużo na głowie i przegapiłem ?

[Pablito]

Jak rozciągniesz budżet to na forum jest Coronado SMII 60 w double stacku w dobrej cenie.

[cwic]

W dniu 3.03.2023 o 20:10, Pablito napisał(a):

Jak rozciągniesz budżet to na forum jest Coronado SMII 60 w double stacku w dobrej cenie.

Kurcze ktos mnie znowu wyprzedził,  chyba o kilka godzin.  Piszcie mi pw

Edytowane 5 Marca 2023 przez cwic

[cwic]

Zastanawiam się mocno nad Qurkiem Combo, czyli bez barlowa.

Chodzi o to że chce używać quarka z refraktorem 102/500 f/5.

Zwykły quark z wbudowanym barlowem da około f21, jeśli zastosuję quarka combo i barlow x5 ES który da mi f24.5 nie będzie lepiej? 

Jakie mogą być za i przeciw ? Nie ukrywam że zaczynam kombinować też ze względu na dostępność sprzętu.

Edytowane 7 Marca 2023 przez cwic

[Pablito]

Teoretycznie będzie ok. Trzeba brać pod uwagę, że Quark z telecentrykiem ma układ uszyty pod h-alfa a to co użyjesz z Quarkiem Combo ma znaczenie. Akurat ten ES to telecentryk (nie Barlow) ale jak tam będzie w paśmie h-alfa to nie wiadomo, niemniej są to dobrej jakości soczewki.

[cwic]

Czy problem z dostępnością sprzętu słonecznego to nowa rzecz czy zawsze tak było?

[Pablito]

Bywało różnie ale to co się dzieje w uniwersum covidowo/wojennym pogłębia kryzys dostępności.

Jeszcze przed tym wszystkim bywało, że sprzęt miał status "back order" nawet u producentów bo nie wyrabiali z produkcją.